第十章_市场失灵与政府微观经济政策.pptVIP

第十章_市场失灵与政府微观经济政策.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 十 章 市场失灵与政府微观经济政策 主要内容 ⊙ 1.1 非对称信息 ⊙ 1.2 外部性与政府干预 ⊙ 1.3 公共产品 ⊙ 1.4 政府对完全垄断的调节 10.1 非对称信息 当市场中的参与人对信息的拥有量不同,即某些参与人拥有比别人多的信息时,该市场存在非对称信息现象,并引发逆向选择,败德行为及委托-代理问题,导致资源低效配置。 10.1 非对称信息 ⊙ 次品与逆向选择  ★ 含义:当不同质量的产品在购买者或出售者买卖时没有充分的信息来确定产品的真实质量,从而不同质量的产品以单一价格出售时,就会出现逆向选择问题—由于信息的不对称,低质量商品把高质量商品逐出市场。结果,市场上充斥太多次品,只有极少的高质量商品出售。 10.1 非对称信息 ★案例:二手车市场 10.1 非对称信息 ★ 逆向选择问题的应对 1.市场信号传递机制 市场信号指市场上卖方向买方用令人信赖的方式发出信号,以显示产品或其它交易对象的质量信息。 2. 声誉与标准化的重要性 3.政府干预 10.1 非对称信息 ⊙ 败德行为 ★在保险市场上,只有有限信息的保险公司不可能准确监督投保人,从而投保人可能采取会提高事故或受伤可能性的行动,这就是败德行为。保险公司则由于投保人的败德行为,面临道德风险。 ★道德行为不仅改变人的行为,而且导致经济无效率。 10.1 非对称信息 10.2 外部性与政府干预 ⊙ 外部性概念 ★涵义:一个人的一项经济活动对他人所造成的影响未计入市场交易的成本与价格之中,使得这个人从该活动中得到的私人利益与该活动所带来的社会利益不一致,或者,这个人为其活动所付出的私人成本与该活动所造成的社会成本不一致。 这种现象被称为外部性。 10.2 外部性与政府干预 ★分类: 根据影响的范围,外部性分为: 消费外部性—一个消费者直接影响另一个经济行为人生产或消费的可能性; 生产外部性—一个厂商的生产直接影响了其他经济行为主体的福利。 10.2 外部性与政府干预 ★分类: 根据外部影响的“好”与“坏”,外部性分为: 外部经济—一个人的一项经济活动给其带来的私人利益小于该活动带来的社会利益; 外部不经济—一个人的一项经济活动给其带来的私人成本小于该活动造成的社会成本。 10.2 外部性与政府干预 ⊙ 最优污染标准 ★ 厂商向外界排放污染物是典型的生产的外部不经济现象。此时,厂商的产量水平高于社会所要求的最优水平,社会承担污染导致的额外损害。 10.2 外部性与政府干预 ★ 政府对污染物排放的干预 1. 制定排放标准— 对厂商可以排放多少污染物的法定限制; 2. 排放费—对厂商每单位废气的收费; 3. 可转让排放许可证。 10.2 外部性与政府干预 ⊙ 科斯定理 ★ 科斯定理:科斯定理(The Coase Theorem)的中心含义是:如果产权得到明确界定,如果协商或谈判等活动发生的交易成本为零或很小,那么在有外部性效应的市场上,无论所涉及资源的产权属于哪一方,交易双方总能够通过协商谈判达到资源配置有效率状态。 10.2 外部性与政府干预 假设一家化肥厂,它排放的废气使得附近10个农场的果园产量减产,每户损失1000元,总的损失为1万元。 又假定存在两种应对污染的技术方案:一是在化肥厂烟囱上安装治理废气装置,费用是6000元;二是让1万个果农转而生产蔬菜,该化肥厂的废气对于蔬菜生产没有影响,但是转产将使每个果农发生800元调节损失,总共损失为8000元。 不难看出,两种技术方案中,第一种成本较低,因而代表了比较有效率的解决办法。我们知道,采用第一种解决方案后的状态是帕累托最优状态。 10.2 外部性与政府干预 如果这一污染权或不被污染权得到清晰界定,显然能够通过采用上述成本最小的解决方案来消除外部性市场失灵问题。 10.2 外部性与政府干预 10.2 外部性与政府干预 ⊙ 共有资源 任何人可以不付代价就能自由得到的资源就是共有资源。 共有资源的使用也存在外部性问题,其结果将导致这些资源被过度使用。 通过政府所有或政府直接管制解决共有资源使用的外部性问题。 10.3 公共产品 ⊙ 公共产品的特征 ★ 非竞争性:如果一个商品在给

文档评论(0)

好文精选 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档