YCAE VS MAC-D7区别.pptVIP

YCAE在以下方面有优势： 高能效比 不同冷量自由组合，模块组合占地面积小 简单方便的水管连接 高效方便地拼接方式 优质可靠的部件（谷轮压缩机，壳管式换热器，亲水开缝铝翅片，兰柯四通换向阀） 维修方便 VS 模块式空气源热泵机组比较 约克YCAE 麦克维尔MAC-D 背景及基本模块冷量 系统能效比 水管现场连接 拼接方式 压缩机 水侧换热器 空气侧换热器 四通阀 节流装置 占地面积 维修 冷媒 总结 目录 只可选择同冷量机组进行拼接,由于两型号模块冷量相差不大(60/65KW),拼接出的模块冷量分布不均; 约克YCAE两个不同冷量模块可自由拼接,故可拼接出几乎所有常用冷量; 麦克维尔MAC的D型号机于2006年投入市场,单模块分别为60KW的210D和65KW的230D; 约克于2005年推出YCAE系列,单模块冷量为40/60kW; 背景及基本模块冷量 MAC-D系列只能进行同冷量多机组合,制冷量可从60KW到600KW(MAC210D),或65KW到650KW(MAC230D),共分20个不同冷量,间隔分布不均,小的只有5KW,大的达到55KW ; YCAE系列可以进行同/异多机自由组合,制冷量可从40KW到480KW,分22个不同冷量,平均分布,每隔20KW就有1个型号,充分满足不同的客户制冷量需求; YCAE在选型灵活性方面优于MAC-D 背景及基本模块冷量 +20KW +20KW 单台40 (40KW) 单台61 (60KW) 2台40 (80KW) 1台40 1台61 (100KW) …… 8台61 (480KW) +20KW +20KW +20KW +50KW +5KW +55KW 单台210 (60KW) 单台230 (65KW) 2台210 (120KW) …… +10KW 2台230 (130KW) 相近模块YCAE与MAC R22机型相比,能效比方面YCAE均有一定的优势,与MAC R407C相比优势更加明显 系统能效比 水管现场连接 现场连接的复杂性和不确定性增加了系统不稳定和出现问题的可能性 ; 标准的连接方式也可以保证系统工作在稳定的状态下; 麦克维尔MAC需在现场制作并安装主水管，购买连接件，同时需另外设计主水管的安装位置及方式，大大增加了现场安装的成本和工作量 ; YCAE自带主水管, 现场只需简单地将各台机组的主水管通过随机配带的卡箍连接即可，一般不需另加配件，且连接简单方便，人工成本低; 主水管随机配备 无此设计; YCAE同时也可在深度方向拼接,由于YCAE机组下半部分畅开设计,即使深度方向拼接时气流组织也较好,对换热效果的影响基本可忽略; YCAE拼接方式在能耗方面的考虑较好 MAC-D将原有深度方向拼接改为模块间隔式联接,宽度方向间距900mm,长度方向间距1000mm,增加了占地面积和联接配管材料； YCAE主水管设计为长度方向拼接,气流无阻碍,没有冷量及能效比损失; 拼接方式 MAC-D系列采用的是广州日立压缩机; YACE采用了知名国际品牌谷轮COPELAND 的进口TANDEM压缩机; 麦克维尔60/65kW模块机使用四台压缩机; 约克YCAE61模块机使用两台压缩机; 无此设计; 两台压缩机共用一个冷媒系统,当只开其中一台压缩机时,换热器相对换热面积大大增加,换热效果更佳,节能效果更好; YCAE采用的双压缩机设计,同样是拼装5个模块, YCAE不过是10个压缩机,而麦克维尔的MAC-D已多达20个压缩机一起工作。 压缩机 采用一体式焊接结构,不能拆开维修 使用可拆除的钢制螺栓密封,维修便捷,降低维修费用,缩短停机时间; 要求使用软化水; 对水质要求不高; 过窄的水侧通道容易脏堵,而且只能由专业人士使用化学方法清洗； 壳管式换热器水走壳程,流道宽畅一般不会结垢或堵塞,可以长时间保持机组高能效比及稳定性； 板式换热器价格较低,体积较小,传热系数高; 壳管式换热器价格较高,体积较大; 麦克维尔采用板式换热器; 约克采用壳管式换热器; 水侧换热器 板式换热器流道狭窄,容易结冻,且结冻后容易破坏板换,而板换的损坏几乎无法进行修复； 壳管式换热器不易结冻,防冻性能好; 我们认为对于较大的机组，尤其是模块式可能拼接到大冷量的机组，由于上述原因，更适合使用壳管式换热器 水侧换热器 非亲水型翅片换热器容易结霜,而且化霜后生成的水不能很快很顺畅地流下,容易二次成霜,影响换热效果,降低季节能效比; 亲水型翅片可保证水顺畅地流下,换热器不易结霜,即使结霜后,化霜速度也较快,化得较干净,使季节能效比较高; MAC-D翅片未做亲水处理; YCAE使用亲水型铝翅片; 空气侧换热器 美国兰柯是四通阀的创始人，兰柯品牌的四通阀占有全球60%以上的份额,产品获得中国质量中心CQ