福燕兄弟定性调研报告.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 价格 * 中档消费者认为炖品价格合理 福燕与晨曦相同价格的燕窝产品，口感比晨曦好； 福燕环境比较高档，燕窝质量比晨曦更好，即使价格高50%至1倍的性价比也更优； 消费者向亲朋好友传播时，通常传达产品标价，而不是实际消费金额； 有消费者表示炖品价格高一点也可以接受，消费者表示在终端店面有人消费的情况下，价格越贵，越说明消费者对商家信任度/认同度越高； 消费者研究结论 福燕兄弟的策略 低档(大众化)消费者认为炖品价格偏贵，不适合经常来 谈重要业务时，有重要客人时才来 也有消费者表示，贵体现在心理，而不是产品的实际会员价格，因为再充值优惠力度低，所以心理感觉贵； 普遍认为干货礼品价格过高、不合理 有虚高的感觉，福燕说自己高档，购买者不认同贵的理由（装修除外） 收礼者不认同福燕干货礼品价值，甚至由于知名度低等原因，比起晨曦礼品更难让收礼者认同礼品总价值； 普遍认为干货礼品价格与炖品价格不匹配 福燕主流燕窝炖品（会员价358元）比晨曦（235元的9折）贵了六成，消费者通过装修/产品质量方面等是认可的；部分消费者也认可福燕干货礼品价格可以比晨曦高出同样（接近）的比例；但是福燕最便宜燕窝干货（70多元）比晨曦主流（30多元）贵了一倍多，消费者完全不认同“从贵了六成到1.1倍”的这部分溢价幅度 价格定位在高端/中档 与晨曦价格形成明显差异； 让中档消费者感觉价格合适他们，让低档（大众化）消费者感觉就是贵一点； 利用温州人攀比心理，把价格定位在中档； 同时，以毛燕挑毛、营销事件传播等手段，令消费者认同福燕的价格，防止竞争对手效仿我们的策略； 礼品产品与炖品产品的品牌附加值，应该有关联 如果单价80多元的燕窝礼品是未来实际主流产品，即晨曦高出1.4倍，那么，燕窝炖品主流价格就可能是500多元； 炖品定价是手段/过程，它通过“炖品产品体现产品价值”，目标是“实现礼品品牌的高端价值”的策略； 宣传推广/促销 * 会员价作为唯一的主要优惠措施，消费者不认同；认为没有提供再次充值的优惠措施 开卡时候的几千元用完了，想再充值却没有任何优惠，没有再充值的欲望； 有消费者认为再充值时，由于没有优惠，只充值当次的消费金额； 消费者以“晨曦再充值提供8-9折再加送赠券”为判断标准，来衡量福燕的优惠力度； 消费者研究结论 福燕兄弟的策略 会员价格很吸引； 认为会员价与标价通常有100元左右的优惠，比较吸引，也能够说服现场办卡； 认同“挑燕毛”的宣传推广作用 消费者参观 “挑燕毛”工序后表示很有意思 /有趣/真实，认同这就是很好的宣传推广内容 消费者乐意尝试现场体现 没有宣传推广 消费者没有看到过福燕兄弟的广告，消费者很期待福燕兄弟的广告宣传； 即使消费者本人已经成为福燕兄弟的会员，由于知名度低而且没有广告宣传，所以难以向身边亲朋友友介绍； 认为终端店面经常有顾客光顾就是宣传推广手段之一； 认为公司大楼的一楼没有利用起来，不利于宣传推广； 设计会员再次充值的优惠政策； 在下阶段工作中，尝试验证“先提高标价和会员价，然后提供充值优惠”想法可行性； 保持会员价比标价低的促销政策； 这是首次办卡的很好促销手段； 需要形成立体化的线上传播与线下推广的组合策略； 确认后《营销战略报告》后，就可以着手开始进行线上传播与线下推广策略的思考； 现阶段继续使用“参观挑燕毛”作为宣传推广内容； 目前是集中某段时间挑燕毛，考虑通过排班，让顾客随时可参观挑燕毛； 便利性/沟通 * 员工态度好、服务水平好、积极； 服务员态度好，有笑容； 服务水平专业 懂得关心客户，经常向客人发短信问好 主动联系客户、陌生拜访 很享受直销式的一对一服务； 消费者研究结论 福燕兄弟的策略 服务员的专业、心理素质方面，还可以提高； 福燕服务员与五星级酒店服务员/空姐的服务有距离，那种开心/愉快/热情接待的感觉不同； 曾经出现服务员把餐具掉在地上； 燕窝干货礼品在家里做很麻烦 消费者自己在家制作燕窝，不方便，很烦恼； 虽然送实物好看，但是不方便制作； 收礼者也认为有人做好，自己直接吃更好； 有消费者表示收礼者不想独自在家里吃，希望有更好的、能与其他人分享的途径； 定价不够体现送礼的方便性 在温州有一种说法，收礼者收现金超过3000元，收礼品超过5000元就有刑事安全风险 提供虫草燕窝干货礼品可以对换“炖品消费卡”的服务 ； 消费者购买实物礼品送礼后，允许收礼者把实物礼