国内外关于“转型期执政党社会整合机制”研究现状分析.docVIP

国内外关于“转型期执政党社会整合机制”研究现状分析 　　[摘要]通过客观梳理和深入厘清国内外各种理论流派关于转型期执政党社会整合机制的研究现状，可以发现国外学者较侧重于执政党社会整合机制的共性研究，但相对缺乏针对转型期中国特点的个性研究；国内学者较侧重于转型期执政党社会整合机制的某个角度的单一研究，但相对缺乏对转型期执政党社会整合机制的分析框架及逻辑结构的综合研究。这表明，关于转型期执政党社会整合机制的研究还有进一步探讨和深化的空间。 　　[关键词]转型期；社会整合机制；研究现状 　　[中图分类号]D26　[文献标识码]A　[文章编号]1672-2426(2011)04-0025-04 　　 　　一、关于转型期与社会整合的界定 　　 　　“转型(transformation)”一词本来是生物学上的一个概念，指一种物种变为另一种物种。如国外简明不列颠百科全书把“转型”解释为“微生物细胞之间以‘裸露的’脱糖核酸形式转移遗物物质的过程”。社会转型一词就是社会学家对这个生物学概念的借用，意指社会结构的进化、成长和演变的过程。现在，社会转型成为了一个跨学科性的重要概念，哲学、经济学、政治学、历史学等学科都在社会学意义的基础上沿用社会转型这一概念。 　　西方学者关于社会转型的观点主要有：西方较早使用“社会转型”一词的学者是D?哈利生，他在其著作《现代化与发展社会学》(The sociology of Modemizafion and Dvelopment)中多次使用这一范畴。安东尼?吉登斯认为，转型(transformation)指的是由前现代社会向现代社会的断裂性变迁(tranfifion)，主要是指一些国家在寻求经济和社会发展的过程中，以某个比较发达国家为样式，借鉴其经济发展模式和具体的发展策略，导致本国经济发展和社会发生重大变革的过程；美国学者米切尔?罗斯金等在所著《政治科学》一书中所说，“处于现代化进程中的社会，已经脱离了一个具有传统的稳定性的世界，但还未到达具有现代的稳定性的新世界。在这样的社会中，每件事都在变化――经济、宗教观念、生活方式以及政治体系，这使得人们焦虑、困惑并寻求暴力的行动刺激”，“这在一个国家的发展过程中是一个极度脆弱的时期。 　　中???学者关于社会转型的观点主要有：中国社会科学院“当代中国社会阶层结构”课题组从促成当前社会阶层结构演变的推动力的角度提出了中国社会的“双重转型”特点，认为促成当前社会阶层结构演变的推动力是工化化和市场化同步推进的“双重转变”或“双重转型”，即由传统农业社会向现代工业社会的转变和由计划经济体制向市场经济体制的转变。蔡明哲把英文“Social Transformation”译为社会转型，并指出：“发展’就是由传统社会走向现代社会的一种社会转型，与成长的过程。”郑杭生在《从传统向现代快速转型过程中的中国社会》一书中认为：“当前中国的各种社会现象无不带有转型的特点。……当前中国社会的发展，正是突出地表现在中国社会转型、特别是社会结构转型的快速推进中。”张雄把社会转型范畴从哲学上界定为：“社会转型乃是代表着历史发展趋势的实践主体，自觉推进历史转折的历史创造性活动。当社会生产力提出质向发展的新要求时，历史的实践主体，按照确认的‘发展逻辑’，对原型社会的结构、体制进行全面、系统地自觉转变，以求实现社会演化的创新。”胡鞍钢认为，社会转型期是一个社会不稳定期。在经济迅速增长的同时，一系列社会问题逐步显现，在某种程度上，“当代中国再次进入社会不稳定的时期，其突出表现为：世界上最大规模的经济结构调整；世界上最大规模的下岗和失业“洪水”；世界上最显著的城乡差别和地区差别；世界上基尼系数增长最快的国家之一。”在《中国经济转型30年》一书中，胡鞍钢表示，“中国的转型包括市场转型、社会转型、开放转型以及政治转型四个方面，其中关键是政府转型。如果没有政府的转型，这四个转型本身也不会发生”。 　　社会整合历来是中外学术界特别是政治学界和社会学界所关注的一个重要命题。随着人类文明的发展，社会结构和社会运行呈现出空前的复杂性、渗透性和关联性。社会资源的分配、政治秩序的稳定、利益结构的调整、社会运行的有序这些目标的达成都需要对社会各种要素进行整合。没有社会整合的有效性和引导性，人类社会就难以实现均衡、协调、稳定的发展。因此，整合在社会进化、发展的任何阶段都处于社会组织的重要地位，是社会系统的一个重要而复杂的功能。学术界对社会整合所下的定义，千差万别，但其共同点是都强调了社会整合是社会系统一体化过程，社会整合的目标是为了实现社会各要素的一体化。 　　如宋林飞认为，“社会整合是指一个社会的不同因素、不同部分结合为一个统一而协调的整体的过程及其结果。也就是社会系统一体化的过程或结果”《社会学简明词典