我国混凝土结构设计规范中钢筋的优化选择.doc

我国混凝土结构设计规范中钢筋的优化选择 1 汶川震害中的钢筋问题1.1 汶川震害中钢筋的表现　　2008年发生的汶川地震造成了不少房屋倒塌和人员伤亡。其中许多结构的倒塌与构件的破坏形态有关，而这又在很大程度上取决于构件中的配筋。因此认真分析汶川震害中各种钢筋的表现，就具有很重要的实际意义。　　严格说来，地震作用不是力而是强迫位移。因此构件的变形能力（延性）对结构的抗震性能有很大的影响。单纯的脆性砌体结构大多在地震中倒塌（图1）；而有圈梁——构造柱的砖砌房屋则大多“裂而不倒”（图2）。究其原因是得益于圈梁——构造柱体系中配置延性较好热轧钢筋的围箍——约束作用，致使砖砌墙体的过大变形得到控制，从而具有了一定的延性。　　而对于混凝土构件，是否发生钢筋断裂引起的脆性破坏或造成结构倒塌，则更是取决于构件中配置钢筋的力学性能——主要是强度和延性。下面分别加以介绍。 图1 无约束脆性砌体结构房屋倒塌 图2 配筋圈梁---构造柱围箍---约束下的砌体裂而不倒　 1.2 冷加工钢筋的脆断　　地震造成伤亡的重要原因是砖混结构中装配式楼盖的解体、断裂和坠落。图3是冷拨低碳钢丝圆孔板断裂破坏的照片。预制板坠落的原因是支承砖墙的倾覆和装配式楼盖整体性不良。而预制板断裂则是由于冷加工钢筋延性太差，地震时在坠物撞击下断裂而造成构件解体。上世纪末以来改进构造措施而加强了楼盖整体性以及与支座的锚固连接，并改用冷轧带肋钢筋作预应力配筋。图4为冷轧带肋钢筋圆孔板破坏的照片。成排悬挂的预制板表明：楼盖整体性及与支座的锚固己得到改善，但预制板断裂说明冷轧带肋钢筋的延性仍然很差。图5为配置冷轧扭钢筋楼梯板断裂的照片。结构中斜置的楼梯在地震中承受反复拉——压作用，造成构件断裂的主要原因仍是冷轧扭钢筋延性太差。　　在经济不发达，物资匮乏的年代，我国曾普遍采用对钢筋进行冷加工（冷拉、冷拔、冷轧、冷扭）而提高钢筋的强度，从而节约配筋。但强度有限的提高是以大幅度牺牲延性为代价得到的，因此往往导致脆性断裂。 图3 冷拨低碳钢丝圆孔板断裂——坠落图4 冷轧带肋钢筋圆孔板断裂——悬挂图5 冷轧扭钢筋楼梯板断裂 　　有关的试验、调研表明：HPB235热轧钢筋在最大力下的总伸长率δgt（均匀伸长率）约20%；而冷加工后仅为2%左右。这种延性的大幅度损失，使其在受拉变形不大时即吿断裂，这就是我国冷加工钢筋配筋构件经常发生脆断（破坏标志3）的根本原因。　　尤其预应力配筋，钢筋在承载受力前已由于张拉而损失了强度的70%左右。承载受力后应力——应变能够增长的裕量已很有限，加上延性（变形能力——伸长率）较差，就很容易在变形不大的情况下发生无预兆的脆性断裂。因此国外从无用冷加工钢筋作预应力配筋的先例。此外塑性内力重分布需要受力钢筋大幅度变形的能力（塑性铰），冷加工钢筋的适用性存疑。1.3 热轧钢筋的抗倒塌谮力　　我国的热轧钢筋HPB235（Q235）、HRB335（20MnSi）、HRB400（20MnSiV）延性较好，均匀伸长率δgt较大：标准规定10.0%、7.5%，实际均超过15%。因此即使在钢筋屈服以后，强度和变形还可以有很大的增长而不致于断裂。由此大大改善了配筋构件的抗震性能，从而避免了混凝土构件的断裂和结构倒塌。汶川震害调查表明，热轧钢筋尽管强度相对并不高，但抗震效果很好。同样是楼梯板，遭受了强烈的反复拉-压作用后构件的混凝土早己断开，但配置热轧钢筋的楼梯板构件仍未断裂，从而避免了倒塌（图6）。　　图7的混凝土大梁配置了一定的热轧钢筋，在地震造成支承砖柱倒塌后，其仍以“梁”的形式继续承载受力而未发生断裂、倒塌。图8和图9是地震后的两座危楼。由于在圈梁中配置了一定量的热轧钢筋，且跨内为无搭接的连续配筋并在支座处可靠锚固。因此在下部结构塌垮而失去支承的情况下，尽管构件己发生很大的变形，但仍以“悬索”和“悬臂”的形式继续承载受力而未发生断裂、倒塌。这就是结构抗倒塌设计中的梁——拉结模型、悬索——拉结模型和悬臂——拉结模型。可见，具有一定强度和优良延性的热轧钢筋，在地震作用大幅度变形的情况下，对于结构的抗倒塌起到了重要的作用。  图6 经受地震作用的楼梯板 图7 抗倒塌的梁——拉结模型图8 抗倒塌的悬索——拉结模型 　　图10是已局部倒塌的砖混结构。可以看出，尽管砌体结构已塌垮，但配置在圈梁中的热轧钢筋仍未断开。这种“藕断丝连”的现象随处可见，它说明热轧钢筋具有良好的延性。 图9 抗倒塌的悬臂——拉结模型 图10 倒塌结构中热轧钢筋藕断丝连现象 1.4 围箍钢筋的约束作用　　配筋圈梁——构造柱的围箍——约束对提高砌体抗震性能的作用前已有述（图2）；同样箍筋对提高混凝土柱的抗震性能也有明