浅论文本研究与文学史写作新构想.docVIP

浅论文本研究与文学史写作的新构想 　　摘要：随着史学家们对文学史的不断研究，文学史的“主体性”被史学家们深刻的挖掘了出来。文学史的实质是如何体现一个文学史家的文学史作品的艺术品味和学术个性。在20世纪80年代，是中国文学的一个特殊时期，文本研究被推向顶峰。本文就文本研究与文学史写作的方向进行进一步的探究。 　　Abstract: Along with historians to history of literature unceasing research, history of literature “independent” by historians profound excavation. How does the history of literature essence is manifest a literature historians history of literature work art to savor with the academic individuality. In the 1980s, was a Chinese literature special time, the text research is pushed to the crest. This article carries on the further inquisition on the text research and the history of literature writings direction. 　　关键词：文本研究 文学史 主体性 　　key word: Text research history of literature independent 　　作者简介：黄萍阁（1974―）女、回族、河南商丘人，讲师，研究方向：现代文学研究与写作。 　　 　　中国当代的文学史学科自上一个世纪50年代初建立到现今，已经有半个世纪的历史了。在各科学者的不断努力与探索中，已经得到了完整的认可，地位也在不断的上升。其严谨性和科学性已经基本确立。一门学科在不断前进的道路上，总是会遇到很多问题，总是能够听到反对的声音。近年来，许多学者想要声讨这一学科，对现有的状况不满，并且试图寻找一种文学新方向。他们在寻找新反方向的道路中，不段挖掘，超越了各个领域。应该来讲，这些都是非常有意义的，然而有所遗憾的只是，很少能够给予文学史这科最最基础的文学文本一些探索性的研究。实际上，对于未来各科发展影响较大的，应该说是文本研究。 　　一、文本研究的意义 　　对于我们中国文学来说，分为现代文学和古代文学，我们就单单注意古代文学的历史影响性，古代文学是一门流传至今的文学，他的历史、传统、规范和他的经典性，以及研究啊人员借助的新的思想和方法对古代经典作品作出不断的阐述，使之魅力大增。为什么古代文学能够流传至今仍然经久不衰，对古典文学进行不断的包装，扩大其影响力，是保持古代文学长久发展的重要基础因素。 　　对于中国当代的现代文学而言，相比之下，就会显得弱势。探究当代文学是以思想内容的评价为基础。忽略了现代文学本身带给人们的艺术欣赏性，而以思想标准为其基础内涵狭窄，现代基本上是以政治观念为主导，时代局限性大，持久性和稳固性差，在一定程度上，严重影响了现代文学在文学史上地位的建立，但是对于中国现当代文学的评价标准而言，确实是无迹可寻，到底什么是好的文学，好在哪里，没有一个评判的标准，通常只是凭研究者的主观臆断以及政治评断，没有标准，随意性大。就比如新诗，到底什么标准才能够称为诗歌，好坏更不知道如何评价了。再者散文，散文的概念，其外延和内涵始终都在变化当中，完全不能清晰的分辨出他的真正意义上的特征以及问题范围。 　　对于现当代文学的划分，目前只是处于一种前端的现状，一些研究者很少对这些文学进行系统的研究，实质上，却是非常有必要的。 　　当前很多文学研究，都是以文化研究为中心的，文化研究也是文科科学的一个分支，文化研究也是一门重要的研究，是文学研究向文化的一种转向。在社会意识形态的逐渐转变下，文学在时代文化中所占的位置越来越小，文学的标准与范围也越来越模糊，并且广泛。如果单独脱离文本研究只会更加混乱，因为文学标准的不规范化，许多学者研究者于是转移了领域，从文学继而转向了文化。 　　究其根本意义来说，文学史的写作研究，究竟研究的对象是作品还是作家，是流派还是思潮，很多问题都没有系统的探究清楚。在考虑到客观历史与读者接受等因素后，许多研究这最终必定会按照自己的审美爱好和观念进行书写工作，正确认识文学史的主体才是提高文学史地位的重要作用。文学史作为一种比较特殊的历史，面对一些历史资料的时候，具有一种自我选择的权利，文学史编写需要反映的