中华民族「勤劳智慧」思维弊病.docVIP

中华民族「勤劳智慧」思维弊病2010-06-12 中华民族两千多年来受「愚枷思想」影响，而这种思想模式其实就是「勤劳智能」模式，这种思想最缺乏一种思维方式就是「二元思维」正负面哲学，什么是「二元思维」正负面哲学？就是这个世界任何事物都有正负面角度，因此任何人对任何事物看法往往基于个人利益和价值观来决定，而国家与国家利益关系也一样。简单来说某些事物对于某些人可能视为负面东西，但同样亦可能视为正面东西，完全基于个人利益和价值观来决定，就像法庭律师各自为自己当事人表述与对方论调完全相反。因此大家不难理解中美关于台湾问题存在严重分歧，站在中国人立场，台湾是中国人领土，绝对不能分割或独立，虽然美国政府长期声明坚持一个中国原则，但美国人心中极有可能将中国大陆和中国台湾区分为两个国家看待，即是美国人不断坚持一个中国原则，很可能只不过是指中国大陆这个国家，而根本不会视台湾为中国领土，既然台湾不属于中国，是另一个独立个体，美国政府当然会不断坚持一个中国。从中美建交时，美国人已经不断与中国人大玩正负面政治利益游戏，就是各自表述和理解，其实国与国政治问题谈判时，各自表述之利益观点之差异往往就像天与地一样。 ? 关于对事物正负面哲学理解，中国人往往与西方人存在巨大认知性差别，比如以「战争」为例，中国人往往视战争为摧毁生灵涂炭不好东西，常以负面角度看待和理解，但我们翻开西方人历史就不难发现战争与他们有着非常密切关系，战争一直伴着整个欧洲西方民族一同成长，他们除了对外殖民扩张外，整个欧洲大陆还不断互相作战，虽然战争带来重大破坏，但同时亦为他们带来巨大财富和机会，尤于战争需要必然会加速各国军事科技不断进步，军事装备不断创新背后其实是人类「思想智慧」不断发展的结果，这样为西方人掌握人类「思想智慧」武器创造先机。虽然战争是负面的东西，如果没有战争存在，人类科学和思想就没有进步得这么神速，特别近百年来，因此西方民族不会过多视战争为负面东西来看待，他们往往视战争为人类进步和发财的机会，不然今天西方人就不会带领世界，所以战争对西方人哲学理解绝对是正面多过负面。 ? 中国人理解战争哲学与西方人完全相反，同样中国人与西方人对于创造「和平」哲学思维理解亦存有很大差异，因为中国人对于正负面东西哲学理解常常存在单一思维方式，我们长久以来思维中总是认为「和平」一定要用和谐方式创造，因此中华民族几千年来与别国交往，总是提倡和鼓励礼尚往来这种和谐方式，今天中华民族还是这样干着。中国人总是认为「战争」就是危害「和平」的凶手，所以「战争」创造「和平」这观点绝对不能提倡和鼓励，因此历来中国人都提倡「大家有饭吃」这种和谐社会精神，其实间接握杀中华民族追求物质欲和创造力。由于历来中国皇帝思想都是鼠目寸光思维及一粒米利益观，在他眼睛里两粒米就是做皇帝最大利益所在点，因此人民有饭吃就是做皇帝最大成就感，就这样中华民族被教育一辈子只为一口米饭而生存，难怪中国人喜欢见面时总是问候对方吃了饭没有？反映中华民族仍然处于低等动物思维层面生存，除了只懂得追求吃饭外好像其它东西和精神不懂得追求，这正是中国人长久以来「和平」思维的严重缺陷，带有严重危害性，反过来间接等于保护西方人全球利益。 ? 西方民族「和平」思维跟中国人是完全相反，他们认为「和平」不一定要用和谐方式，战争方式一样可以创造和平，只要有能力征服对方，这样就会创造出和平局面，我做主人，你做仆人。翻开西方民族战争历史，就会发现战争才是西方人创造「和平」之母，原来「战争创造和平」与西方人有如此亲密关系。但在中国人思维世界中永远将「战争」与「和平」对立起来，总认为有战争就没法创造和平，要创造「和平」就不能发生战争，中国人从不反思「和平」是否一定不能用战争方式创造，这显示出中华民族长期「一元思维」下缺陷，由于中国人总是缺乏立体「二元思维」思考问题的能力，总是正面就是正面，负面就是负面来理解，因此中国人和西方人玩耍正负面政治利益游戏时，难怪经常吃大亏和被动。 ? 回顾中国历史发展就会发现中华民族几千年来民族思维方式基本没有变化，直至今天中华民族仍然自我陶醉于小打小闹「所谓」智慧中，什么「上有政策、下有对策」，中国人还没有辨法创造出与西方民族一样高「思想智慧」法律和社会制度，而中国人思维方式还停留在「一元思维」层面。反观西方民族思维不断进步和改革，他们惯常用「二元思维」正负面哲学思维对待事物，因此中国人和西方人在民族智慧比拼游戏中，由于大多数中国人只有「勤劳智慧」没有「思想智慧」，所以思维方式总是单一和直线，今天已经是21世纪，中华民族思想仍然停留在两千多年前这种「勤劳智能」思维模式中，严重影响国家和民族未来发展。我们不要总说中国人爱好和平好吗？其实中国人爱好和平是既于中国人无能，亦是中国人一贯自欺欺人遮丑布手法。西方人和中国人同样是虚伪民族，但西方人虚伪是损