落后国家建设社会主义历程的回顾与思考精选.doc

落后国家建设社会主义历程的回顾与思考 回顾20世纪的世界社会主义事业的历史，值得引起人们重视的有三件大事:第一，俄国十月革命的胜利以及苏联社会主义的兴起。第二，90年代初社会主义发生剧变，社会主义国家解体。第三，八十年代以来，有中国特色的社会主义的兴起与发展。这三件大事贯穿整个20世纪世界社会主义的曲折发展过程，表明了社会主义从兴起到低落又走向复兴的历史趋向。纵看整个20世纪的社会主义 落后国家能不能建设社会主义？ 马克思对社会主义建设的理想条件的论述 马克思和恩格斯在他们的理论创造中,把社会主义制度的建立看作是资本主义高度发展的产物。我们在讨论资本主义的高度发展时往往把高度发达的生产力作为惟一的内容。我认为这是不大妥当的。在马克思和恩格斯的大量著作,特别是《共产党宣言》这样的代表作中,我认为他们所讲的资本主义的高度发展有这样三个不可分割的内容,这三个内容正是社会主义制度建立的三个极为重要的条件。第一,社会生产力的高度发展。这一点马恩在他们合著的《共产党宣言》第一章中讲得十分清楚,也为大多数论者所认同,这里就不多说了。第二,社会与国家分离,社会自治的程度不断提高,社会组织特别是无产阶级的阶级组织不断壮大。社会主义的最初涵义是由社会而不再是由个人来组织社会生活。马克思所坚持的社会主义就包含了这一原始的涵义。这一点他在《德意志意识形态》和《法兰西内战》中讲得十分清楚。第三,发达的民主政治。在《共产党宣言》中马恩就把争得民主作为实现社会主义的首要的政治条件提了出来[1](ｐ293)。在《法兰西内战》中,马克思把比资产阶级民主程度更高的巴黎公社民主政治体制的建立看作是对社会进行社会主义经济改造的必要的政治前提。[2]这三个条件,我们可以归结为:社会生产力的高度发达、社会自组织程度和自治程度的高度发达以及社会民主政治的高度发达。这三个条件都是在资本主义高度发展的基础上才能实现的,有的(民主政治)则只有经过无产阶级的社会革命以后才能实现。又因为这三个条件是马恩理论论述的结果,因此我们可以把它们统称为社会主义制度建设的理想条件。在这三个条件当中,第一个条件,即生产力的高度发展是社会主义理想制度建立的经济基础;第二个条件,即自治的社会和强大的社会组织是社会主义建设的主体,同时也是社会主义理想制度的主体;第三个条件,即高度民主的政治体制是社会主义理想制度建设的工具和手段,也是进行社会主义理想制度建设的根本方法。这三个条件同时又是社会主义理想制度建设的三种基本的建筑材料。就如马克思所说,在这三个条件之中包含了社会主义理想体制的新的因素。 然而，但是，历史的发展是奇特的。社会主义革命的胜利不是按照科学社会主义创始人的预想，首先在主要发达资本主义国家同时获得，而是在世界资本主义体系的边疆、外围、薄弱环节，即少数经济文化不够发达甚至很落后的国亥寒现的。十月革命以后俄国社会主义制度的建立与二战以后在东欧、亚洲以及我国社会主义制度的建立之时,都缺乏上面我们所说的三个条件。这些国家在建立自己的社会主义制度时,社会生产力的发展相对来说还是比较落后的,有些国家则是绝对落后。这些国家在建立自己的社会主义制度时,社会的自组织程度和社会的自治程度也都比较低,无产阶级的阶级组织也不很发达。大多数国家还处在封建专制政治的统治之下,社会不仅不能独立存在,而且还处于对国家组织的依附关系之中。这些国家的民主政治也极不发达,很多国家长期以来就存在着传统的封建专制制度。 历史为什么没有把社会主义革命胜利的机会首先提供给西欧北美发达国家，而偏偏降临到落后国家头上?这首先是因为当时发达资本主义国家已发展到帝国主义阶段，为社会主义革命在落后国家的发生提供了国际前提和可能。一方面19世纪末20世纪初，帝国主义国家通过国际经济关系渠道，将自己无法克服的矛盾和危机向落后国家进行掠夺式的转嫁，使后者的各种矛盾交织、加剧，表现得异常复杂和极端尖锐，甚至成为全球矛盾的焦点。从而使这样的国家在特定的条件下会迅速出现下层不能照旧生活下去、上层不能照旧统治下去的革命形势。它一旦发生落后国家建设社会的简单历程革命必然是最坚决最猛烈的。因而革命容易在这里爆发，并且比较容易获得成功。另一方面由于政治经济发展不平衡而引起的帝国主义瓜分世界的大混战、大动乱，又为落后国家的革命创造了特定的历史契机。社会主义革命在落后国家的爆发和成功，正是当时社会矛盾激化的结果、历史契机的产物。 同时社会主义革命在落后国家的胜利，又是以列宁为代表的落后国家的马克思主义者敏感果断地把握历史时机、将马克思主义与本国实际相结合、进行正确抉择的伟大创举。马、恩曾经预言，社会主义革命将首先在发达的英、法、德等国取得胜利;不发达国家走社会主义道路，必须在先走上社会主义道路的先进国家的帮助带动下才有可能。是列宁突破了马、恩的预言，发展了马克思主义。