科技文献共享资源可持续合作博弈探析.docVIP

科技文献共享资源可持续合作的博弈探析 　　[摘要]基于博弈理论，论述将拥有公共资源的共享组织、用户、拥有科技文献的著作权人纳入合作伙伴关系。共享组织利用“委托一代理”模式，对有关科技文献的知识产权进行量化，用户有效利用公共资源，以达到长期的博弈均衡，实现可持续发展，这种新的均衡会使共享组织获得可持续的竞争优势。此外，还为科技文献共享的可持续合作提出有关的策略。 　　[关键词]科技文献共享博弈分析知识产权 　　[分类号]G250 　　 　　1　引言 　　 　　在科技文献的共享与运行中，不可避免会涉及科技文献的知识产权，知识产权人的私权利益与共享组织公共利益之间的利益平衡，形成了个人利益和社会整体利益之间的一种平衡和协调的关系。通过平衡知识产权人和社会公众之间的利益关系，最大限度地促进知识产权法公平的实现，其旨在激励知识创造和对知识产品需求的社会利益之间实现理想的平衡，平衡知识产权人的垄断利益与社会公共利益。充分考虑知识产权人与社会公众的合理权益，实现既鼓励知识创造又促进公众对科技文献的利用。 　　科技文献共享公共资源需可自由利用的科技文献，传统上将科技文献共享公共资源作为免费资源，想当然利用的思想应该被转变，基于所有博弈参加者，包括科技文献共享公共资源在内的新的博弈均衡，对于用户公共资源的有效利用，才能获得长期可持续发展。 　　将拥有科技文献公共资源的共享组织、用户、拥有科技文献的著作权人纳入合作伙伴关系，有效利用科技文献共享公共资源，懂得资源被过度使用的危害性，用户才能获得长期的、真正的可持续发展，这种新的均衡才会使共享组织获得可持续的竞争优势。 　　1992年，欧共体《出租权指令》规定：是否具有赢利不能以是否收费为标准，如果有关的公共借阅机构向用户收取手续费，那么只要该收费标准不超过其管理支出的成本，则不被认为具有直接或间接的经济利益。基于此，笔者根据博弈论的思想对科技文献共享与运行中问题利用“委托一代理”模式，将科技文献所涉及的知识产权进行量化处理，对科技文献拥有知识产权者进行适当的补偿。 　　 　　2　科技文献共享利用的博弈分析 　　 　　2.1　博弈的目的和构成要素 　　博弈的目的是利益，利益形成博弈的基础，参与博弈者正是为了自身收益的最大化而互相竞争，也就是说，参与博弈的各方形成相互竞争，相互对抗的关系，以争得利益的多少决定胜负，一定的外部条件又决定了竞争和对抗的具体形式。 　　一般的博弈问题由三个要素所构成：①决策主体，即局中人，又称当事人、参与人；②给定的信息结构，可以理解为参与人可选择的策略和行动空间，又称策略集，其策略为每一对局中人所做的选择和赢得集合；③效用，它是可以定义和量化参与人的利益，也是所有参与人真正关心的，也称偏好或支付函数，其中所谓赢得是指如果一个特定的策略关系被选择，每一局中人所得到的效用。 　　 　　2.2　创建纳什均衡，实现可持续的均衡发展 　　“纳什均衡”即“策略均衡”，它是指当一个用户在研究或采取某个策略，别的著作权人就会采取一个相应的策略来对付该用户，并且因此双方不断地调整自己的策略，直到双方都认为采取了最好策略时，达到了均衡，就不会进一步地调整自己的策略了，这是策略均衡共赢的思想，其实是和谐融合的思想。在纳什均衡点上，每个参与者的策略是最好的，此时没有人愿意先改变或主动改变自己的策略。也就是说，此时如果改变策略，他的收益就会下降，每一个理性的参与者都不会有单独改变策略的冲动。 　　鼓励合作创建纳什均衡，使知识产权交易纳入良性循环轨道实现，纳什均衡后所有对局者不再选择其他策略来打破均衡，个人追求自身利益最大化本身无可厚非，但如何将其导向集体理性，根据“集体行动”理论，集体利益所包含的个体利益可能有两种情况：①排他性的，即“零和博弈的结果”；②相容性，个体利益相互包含，个体所得并不相互抵消，即产生“正和博弈”的结果，双方都是赢家，赢得之和为正，通过合作创造新的利益，反之，负就是双方皆输。因此，经常要开展知识产权保护，打击侵犯知识产权的现象，应该做到“相容性”，产生“正和博弈”的结果，打破原来的纳什均衡点，达到一个有利于科技文献共享公共资源可持续发展的均衡点。 　　世界环境与发展委员会(World Commission on En―vironment and Development，WCED)，1987年发表的《我们共同的未来》提出，可持续发展是“既满足当代人需求，又不对后代人满足其需求的能力构成危害的发展”，它需要一个全面的可持续发展过程。可持续发展作为组织竞争的一个目标，将会导致竞争的一个新的均衡，新的均衡不仅考虑共享组织为中心的用户和著作权拥有方之间的平衡关系，还要考虑与共享公共资源使用、环境保护之间的平衡关系，组织的所有参与者都要与环境