目论关照下委婉语翻译.docVIP

目的论关照下委婉语的翻译 　　摘要： 每个民族和社会都有忌讳现象，委婉语的产生是出于回避禁忌语的需要。它在现代社会中发挥着重要作用，有助于维护良好的人际关系。本文以功能目的论为指导，探讨其“目的准则”，“篇内一致”和“篇际一致”即“忠信”在委婉语翻译实践中的指导作用，并指出英汉互译的三种方法以期促进中西跨文化交流。 　　关键词：目的论 委婉语 翻译策略 　　 　　一、委婉语概述 　　委婉语（Euphemism）是人类语言使用过程中的一种普遍现象，是人们用含糊的说法代替具有令人感到不悦的表达法。“说话时不直白本意，只用委曲含蓄的话来烘托暗示的，名叫婉转辞”。[1] 从辞源角度看，委婉语的英文euphemism中，eu 是希腊前缀，意为好；phemism意为说法；euphemism 意为好的说法。委婉语在人际交往中起润滑剂作用，帮助人们建立良好的人际关系。英汉委婉语在修辞手段上存在着相似的现象,但由于双方在历史背景、风俗习惯、生活环境等方面的差异以及各自不同的语言特色，造成了委婉语所承载的文化信息的不同。本文考察英汉委婉语的功能, 并根据目的论探讨委婉语互译策略。 　　二、委婉语的功能 　　委婉语是一种美好的表达方法，其“表现特点会因目的，对象，语境的不同而不同”，[2] 对应的，不管中文还是英文，委婉语的功能在不同场合和在不同目的驱使下也是不同的，主要有以下三种功能：避免忌讳、表示礼貌、粉饰现实。 　　首先，在交流中用到禁忌语常常会冒犯别人，而造成尴尬。此时应用委婉语会使语言变得文雅，含蓄，促进正常交流。如：“死“是一种不幸。在中国有“逝世”，“不在了”，“归天”等委婉语来代替；西方有go to another world,sleep for ever, pass away等。又如：上厕所本是人类生理需要，但在文明社会直截了当的说似乎不够“文明”，于是许多“文明”委婉表达便应运而生，而且不断翻新。[3] 汉语有“去方便一下”，“解手”等，英语有 relieve oneself, answer a call of nature等。 　　其次，礼貌在社交中扮演了一个重要的角色，委婉语就是用礼貌语淡化那些听起来刺耳不快的语言，以照顾人们心理上的需求，从而有利于保持人与人间关系的融洽与和谐。如：上司想要解雇某员工时，中文委婉语有“被精简”，“下岗”等；英文有discontinue, to be self?employed, 而不直接用fire。另外，为了避免伤害一些受歧视的行业者的自尊心，就用礼貌语代替。比如：中文用“城市美容师”代替“捡垃圾的”；英文则用 sanitaion engineer代替garbage collector。中文用“风景建筑师” 代替“园林工人”；英文用landscape architect 代替 gardener。 　　第三，由于委婉语本身的误导性，在社会生活中得到广泛应用，尤其是在政治生活中，委婉语的模糊性被用作掩饰真相的工具而避免冲突。这样能有效的转移大众注意力，促进政治，社会，经济的和谐发展。如：越南战争中，美国为了遮掩自己的暴行，而把wanton and indiscriminate boming 说成close air support ；把civilian casualties 说成collateral damage。在掩盖丑闻时，用“门“（gate）来掩饰，英文有the Watergate affair；中文有“艳照门”等。在面对社会问题时，为了减少社会矛盾，也存在许多委婉语。如：用“外地进城打工人员”和 “准居民农民工” 代替“农民工” ； “油水”代替“贿金”；a house of correction 代替prison; Contribution 代替 tax increase等。 　　三、功能目的论 　　功能目的论（Skopos Theory）是1984年由瑟琳娜?莱斯与学生汉斯?费米尔(Hans J.Vermeer)在合作撰写的《翻译理论基础概述》 一书中正式提出的，它是功能派翻译理论的奠基理论。费米尔提出，翻译是一种有意识的人类活动,并强调,既然翻译行为发生于特定的文化背景之中,翻译就不是简单的一对一的语言的转换问题,在弗米尔的理论中,翻译是“基于源语文本的一种翻译行为”,是在“目的语情景中为某种目的及目的受众而产生的语篇”。[4] 目的论指出：翻译是以源语文本为基础的有目的的行为活动，翻译所要达到的目的决定翻译的整个过程。目的准则是目的论的首要法则，即“结果决定方法”。“篇内一致”和“篇际一致”即“忠信”同样是目的论的重要准则。三者关系为：篇际一致从属于篇内一致，二者又都从属于目的准则。 　　首先，委婉语翻译有其独特的用意，要想达到预期交际效果就必须以目的准