网络亲密关系性质与成因.docVIP

网络亲密关系的性质与成因 　　摘要：网络亲密关系作为网络领域中的一种新现象，其建立的方式、维持和破裂的过程与现实亲密关系是存在差异的。网络亲密关系比现实亲密关系更加完美化，但存在更多的情感性背叛。害羞人格特质的个体、高焦虑依恋特征的个体、性开放者和感情丰富的个体、婚恋受挫的个体更易形成网络亲密关系。网络亲密关系是如何随着时间发展的、及网络亲密关系是如何转变成现实亲密关系等问题有待进一步研究。 　　关键词：网络亲密关系；自我表露；现实亲密关系 　　分类号：B849；R395 　　 　　随着互联网技术的普及，以计算机为媒介的交流变得普及化(Comwell＆Lundgren，2001)，以互联网为媒介建立的网络关系已成为现代社会交往的一种模式(Ward＆Tracey,2004)。这种交往模式的内涵正在不断的丰富，已不仅仅局限于传统意义上的交流，而且包括个人信息的分享，信任、亲密感的产生，社会关系的建立等(Rau，Gao，＆Ding，inpress)。 　　在建立网络关系的过程中出现了一个令人关注的现象――网络亲密关系。Chou和Peng(2007)发现：人们不仅使用互联网作为与家庭、朋友联系的方式，而且作为形成新的、有意义的亲密关系的方式。网络作为一种新的社会组织，可以把从未见面的人联系起来，且很容易转变成约会过程(Lawson＆Leck,2006)。一些研究也指出在网络中比现实生活中更易找到一些性别相反的朋友，在网络中建立的关系有时候会发展成合理的亲密关系，且建立了持久的网络亲密关系(引自Ando＆Sakamoto，inpress)。最近通过一项3215名成人调查研究，评估出超过1千万的单身网络使用者正在寻找一个伴侣，74％的人已经通过互联网找到了(引自Rosen，Cheever,Cummings＆Felt。inpress)。网络亲密关系现象已经逐渐引起了许多心理学家的关注，并且他们从不同的角度对此问题进行了初步的探讨。本文将尝试分析和探讨网络亲密关系的性质、网络亲密关系形成的原因，网络亲密关系的建立、维持与破裂，形成网络亲密关系的个体特征，然后比较网络亲密关系与现实亲密关系的差异，最后对该领域有待深入考察的问题进行分析和讨论。 　　 　　1.网络亲密关系的性质 　　 　　我们知道，Steinberg(1986)的爱情三元理论认为爱包括三个成份：亲密、激情、承诺。亲密成份是爱情的感情成分，包括与他人紧密联系或亲密的感觉；激情成份是爱情的动机成份，包括身体外貌的吸引和完美性体验的驱力；承诺成份是爱情的认知成份，短期来讲，就是决定爱上一个人，从长远观点来看，是对一份爱的维持(Steinberg，1986)。亲密的感觉通常包括爱人间相互理解的感觉，与爱人亲密交流、分享的感觉，伴侣双方在情感上的互相支持。那么，网络亲密关系是否也具备了爱情的三个成份呢? 　　有研究发现网络亲密关系通常是心灵上的联系，是精神层面的亲密感(Ben-Zeev.2004b)，伴侣之间的关系决定于彼此之间强烈的、共同的自我表露和对于各自世界观的亲密分享(Merkle＆Richardson,2000)a从这个角度上讲，网络亲密关系具备了爱情的亲密成份。同时也有研究表明网络约会会产生大量的性行为(Couch＆Liamputtong，2008)，不过在网络中的性关系是指视觉上的，而不是真实的身体呈现(Whitty,2003)。这也说明了网络亲密关系具备了爱情中一定的激情成份。当决定在网络中与伴侣建立亲密关系时，已经是一种短期的承诺，随着彼此交流的深入，网络中的亲密关系转变成网络下的亲密关系时，也就具备了爱情长期承诺的成份。目前对于网络亲密关系还没有统一的界定，只是把网络亲密关系分为两种类型。一种是利用网络作为有效的工具，以寻求形成网络下的亲密关系或寻找网络下的性伴侣为目的：另一种是为了在网络中建立亲密关系或性关系，这种类型又被分成追求纯粹的性关系或追求更加深入的亲密关系(Ben-Zeev)2004a。 　　网络特性在网络亲密关系形成中起着重要的作用。虽然网络约会的原因是多样的，包括因为好玩、放松、打发无聊时间，或是寻找一个精神伴侣、性伴侣，在网络中可以轻松地认识一些人等(Couch＆LiampuRong，2008)。不过，对于大多数人来说，进行网络约会也许是为了改变个人现实生活中的环境。由于工作很忙，在现实生活中很难找到伴侣；已经有了孩子不能像先前一样自由地出去；与自己的伴侣处于分离状态或自己的伴侣生病了不能进行性生活；刚刚搬到一个新的城市，需要情感上的寄托等等。但是，网络中的确存在一些技术和特点促进了网络亲密关系的形成。这些特点包括：网络的匿名性以及由此带来的高度自我表露，网络交流的不同步性以及由此带来的积极自我表征，网络交流的虚拟性以及由此带