胡西林中国艺术品市场最缺是自律.docVIP

胡西林中国艺术品市场最缺的是自律 　　西泠印社集团有限公司艺术顾问胡西林认为，中国的拍卖并不是先有了完整的规章制度开始的，而是在实践的过程中一步一步地来确定模式，建立规章制度。不是立法在先，是摸着石子过河，这个过程最需要诚信自律。但是可以毫不客气地说，今天中国的艺术品市场最缺的就是自律。这种缺失来自两个方面，一个是拍卖公司本身，一个是竞买竞卖双方。究其根源，就是过于投机，丢了诚信，以至于在艺术品市场常常出现不是价值决定价格，而是价格左右价值的怪现象。 　　拍卖机制让大家看到了艺术品的价值 　　时代周报：中国的书画古玩源远流长，拍卖市场的发展则是近20年的事情。拍卖制度引进中国，对中国艺术品市场发展有什么样的影响？ 　　胡西林：自1993年算起，拍卖在中国已经有将近20年的历史了，当时的情况跟今天相比有了很大的不同。我个人的看法，中国的拍卖大致经历了1993年至《拍卖法》的颁布、《拍卖法》颁布至2003年、2003年至今三个阶段。前两个阶段无论是对拍卖市场还是对艺术品的认识而言都处在一个初步的摸索阶段，后一阶段则有了很大的改观。以作品举例，比如王铎的书法，直到2003年，拍卖会推出一幅王铎的作品，也就是把它看作一般的明末清初的书法作品而已，并没有对其价值作太多研究，所以2003年一幅王铎书法的价格只有二十几万。而到了2005年，艺术市场开始有人对王铎的书法在拍卖之前撰写鉴赏文章，进行评述，这个时候王铎书法的价格到了40万-50万元之间。之后每年都有提升，到了2007年，王铎作品的最高价达到了1691万元，也就是说，王铎作品的价格是随着对王铎这个人物的认识，对他的作品鉴赏的深入而逐步提高的。所以在振荡变幻的艺术市场中，王铎书法的价格一直比较稳定，并且影响了整个古代书法板块。今天，王铎书法的最高价格已经超过1691万元了。这说明拍卖机制引进中国后，经过适应消化，让大家看到了艺术品的价值，懂得了价值对于价格的决定作用，唤醒了大家对文物艺术品的保护意识，这对于推动艺术市场的发展，促进藏宝于民观念深入人心，功不可没。 　　时代周报：你如何理解艺术品的价值与价??的关系？ 　　胡西林：我们可以任意举例子，比如哪一件商品的价格不是建立在价值之上的？我不同意价值和价格可以分离的观点，即便把艺术品看作是股票，即便把购买艺术品的行为全部看作是投资，买股票不需要了解它的基本面情况，比如市盈率、成长性吗？何况艺术品是股票吗？我的观点是：价值决定价格，而不是价格左右价值。价格是没办法左右价值的，无论价值高低，一件艺术品在它完成创作后，价值已经确定了。所以当艺术市场出现回调时，掉下来的是价格，价值是掉不下来的。对艺术品价值的认识，是通过对艺术品的研究后获得的，绝对不是炒作出来的。当然物非所值的艺术品在艺术市场的震荡中价格会掉下来，那是因为它本来就没有那个价值，怎么该有那个价格？凡是艺术品，一定要经得起时间的考验，经过历史的沉淀。价值不仅在艺术家创作过程中产生，更在时间的考验和历史的沉淀中凝固。 　　问题不是有泡沫，是泡沫的比例 　　时代周报：你如何看待中国艺术品市场的泡沫问题？ 　　胡西林：中国的艺术品市场存在泡沫，这是毫无疑问的。不光是中国艺术品市场有泡沫，整个中国经济市场都有泡沫。我曾经用啤酒来打比方，一瓶啤酒没有泡沫是啤酒吗？但是一瓶啤酒全是泡沫还能喝吗？所以问题不是有没有泡沫，而是看泡沫的比例有多大。凡是市场一定有泡沫，没有泡沫就不是市场。美国经济没有泡沫吗？没有泡沫2008年会有这么严重的次贷危机吗？今年会有这么持久的华尔街游行吗？中国的艺术品市场泡沫不少，拍假、假拍、虚高是艺术品市场产生泡沫的罪魁祸首。今天承认也罢，不承认也罢，艺术品市场已经处在回调的状态里了。我认为适当的回调是正常的，也是必要的。在市场回调的时候，会挤掉这些泡沫。我一贯认为艺术品的价格应该循序渐进，这个“序”指的是什么？就是艺术品市场应该运行在经济市场的大框架内，这是毫无疑问的。这好比一个人行走上坡路，10度的坡人可以走，15度的坡走起来会很累，你就走不远，30度的坡你没办法走，只能爬。而近两年中国艺术品市场的行情一度呈直线也就是90度往上蹿，这肯定不正常。如果用美元和人民币的比值打比方，今天的中国经济早已融入世界经济，人民币不升值不可能，但如果按着美国的意志升值，毫无疑问，那对中国会祸国殃民！所以中央政府的措施是循序渐进，逐步升值。艺术市场也一样，我们不可以把未来的空间一下子透支完，那样会严重伤害艺术市场，美国次贷危机的一个重要教训就是美国的消费严重透支了美国人的未来。所以用回调来挤掉泡沫，会让今后的艺术品市场增加免疫力，走得更健康。这是艺术市场需要努力的。 　　自律他律规范艺术品市场 　　时代周报：从目前的情况来看，中国艺术品市场好像是富人的游戏？ 　　胡西林：艺术品