认识偏差对犯罪影响浅析.docVIP

认识偏差对犯罪的影响浅析 　　【摘要】认识偏差是犯罪的原因之一。重视思想认识对于当前的犯罪预防、反腐倡廉教育和“不愿为”的思想防线构筑均有实际意义。而开展有针对性的学习教育,通过提高认识,加强自警自省、严格自律,做到正确把握,无疑是有利于远离违纪、杜绝违法的重要举措。 　　【关键词】认识偏差 受贿罪 犯罪预防 　　 　　刑法规定,受贿罪的客观特征表现为:利用职务便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益。根据《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的规定,利用职务便利,是指利用本人职务上主管、负责、承办某项公共事务的职权,以及利用职务上有隶属、制约关系的其他国家工作人员的职权。索取他人财物,是指行为人利用职务之便主动勒索他人财物。收受他人财物,是指行为人利用职务之便,以许诺或实现为他人谋取利益作为交换条件,接受他人交付的财物。在文字表述方面,虽然索取或收受“他人财物”在前,“为他人谋取利益”在后,但并不是说只有“先取财、后谋利”才构成受贿罪、而“先谋利、后取财”就不是钱权交易了。 　　 　　受贿罪中常见的认识偏差种类 　　 　　认为“事后取财不是受贿”。有些行为人认为事过境迁或“案结事了”再收受他人财物,与自己的职务无关,不构成受贿罪。其实不然。权钱交易,在受贿行为中的表现无非是:先收受财物后再为请托人谋取利益;或先约定为请托人谋取利益后再收受财物;或虽无约定但先为请托人谋取利益而后收取请托人的财物。无论何种表现行为,都是对国家工作人员职务廉洁性的侵害,应当受法律制裁。这既是受贿罪的立法初衷,也是司法实践中的共识。事前取财与事后取财,无论行为人是否主动,其本质都是权力和金钱的一种交换。“明知对方所送财物是因为自己的职务行为使对方获取了利益”,这种“事后取财”行为符合受贿罪的立法本意,符合侵犯国家工作人员职务的廉洁性这一客体要件。受贿罪中有紧密联系的手段行为与目的行为两部分。行为人以利用职务便利而为他人谋取利益为手段,收受他人贿赂为目的,请托人则以利用行为人的职务便利而谋取利益为目的,通过行贿的方式为手段。二者是权钱交易中的有机整体。行为人与请托人事先虽无收受贿赂的约定,但行为人在其任职期间毕竟收受了请托人的财物,且行为人也知道这是请托人对自己为其谋取利益的酬谢。 　　认为“贪赃不枉法”不算受贿。收人财物,帮人办事,或帮人办事,收人财物,不论事有没有办或有没有办成,只要收人财物属实,受托办事或明知是受托办事,哪怕收受财物后未表态,也视为已经承诺为他人谋取利益。《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定:“为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个阶段的行为。只要具有其中一个阶段的行为,如国家工作人员收受他人财物时,根据他人提出的具体请托事项,承诺为他人谋取利益的,就具备了为他人谋取利益的要件。明知他人有具体请托事项而收受其财物的,视为承诺为他人谋取利益。”具体请托事项,泛指职责范围内的事,与职务有直接关系。为他人谋取利益,只要有主观上为他人谋取利益的故意,无须实际上为他人谋取了利益,也不论该利益是正当的、不正当的,还是合法的、非法的,均不影响受贿罪的认定。显然,以没有为请托人谋取“不正当利益”、利益还没有谋取成功,或并没有枉法等理由来辩解,否认收受他人钱财的受贿性质均是不能成立的。在收受财物上,无论是索取型,还是收受型,均不影响受贿罪的构成。 　　认为是“朋友之间礼尚往来”不构成受贿罪。以为“请托人是朋友,收受其所送钱款不会有事”。以“不好意思推掉”辩解,不能开脱其罪责。事实上,权钱交易常会在朋友中发生。为“朋友”而丧失原则,失去警惕,糊里糊涂,被朋友所用,还自觉“人缘不错”,而不少受贿案正是所谓的“朋友”检举揭发。因此,一定要慎重交友,交往适度,慎独慎微,当心“朋友”的陷阱。 　　认为“收礼不是受贿,至多违纪处分。”其实,礼金与贿金,很难区别。“利用婚丧嫁娶、逢年过节收受请托人的财物只是收礼,不是受贿”的观点不能成立。其实不少行贿者深谙这一心理,想尽办法打消受贿者的顾虑,对行贿的时间、地点、环境、方式、名义有所选择,自作聪明,借节庆日、家中有事,如逢年过节、婚丧喜事等,当地有“收礼”的传统习惯,自以为“送得巧妙”,让人“收得也自然”,各自侥幸,实则是自欺欺人。 　　认为收受单位贿赂不是犯罪。以为只有索取或收受“个人”的财物,才是受贿。其实不然。刑法规定有单位行贿罪,即公司、企业、事业单位、机关、团体为谋取不正当利益而行贿,或者违反国家规定,给予国家工作人员以回扣、手续费,情节严重的行为。显然,收受请托单位的财物,也是受贿。 　　认为收受的财物“未进自己的腰包”,不是受贿。权钱交易,即职务行为与收受财物之间的交易关系,是受贿犯罪的本质。财物的去向、用途,并不影响受贿的性质和犯罪的构成,