试析新闻传播研究中“伦理”和“道德”混淆.docVIP

试析新闻传播研究中“伦理”和“道德”的混淆 　　【关键词】新闻传播研究 伦理 道德 混淆 　　 　　新闻伦理和新闻道德是新闻学界十分重视的研究方向，然而笔者在阅读近年来国内的该类学术研究文章的过程中，发现其中普遍存在“新闻伦理”和“新闻道德”两个概念使用混淆的问题。这种状况使研究成果打了折扣，令读者费解。 　　伦理和道德的意义到底是否完全相同？这个问题在伦理学界也一直有所争论。大多数伦理学界的学者认为，在日常生活中这两个概念一般不做严格区分，但具体到研究中，它们还是有一定的区别的。具体也有以下几种： 　　 　　一、理论与现象的关系 　　 　　有学者认为：伦理比道德有更大的共同性、普遍性和可通解性。道德则是这种价值向个体倾向延伸的部分，因而更具有个体性、独特性、更依赖于个人的心性。于是指出“当表示规范、理论的时候，较倾向于使用‘伦理’一词，而当指称现象、问题的时候，更倾向使用‘道德’一词”。[1] 　　同持该观点的学者还指出：道德偏重实际的社会现象，伦理偏重道德现象的内在理据。[2]道德侧重于指人们之间的实际的道德行为和道德关系，伦理则较多指关于这种行为和关系的系统原理或学说。因此，伦理学在西方称之为“道德哲学”或“道德科学”。[3] 　　 　　二、社会与个人的关系 　　 　　古典哲学家黑格尔就对伦理和道德进行了区分，他把伦理称之为客观的法，指谓社会道德，把道德称之为主观的法，指谓个人道德。[4] 　　有学者认为：伦理强调规范的外在性、既定性，偏重社会规范、思想体系，道德强调规范在个体上的体现，偏重人的品性。[5]还有学者从二者的英语词源涵义角度分析：“Ethics”用于指“伦理”时有半社会的意味，表达了既有的社会关系，有社会倾向，“morals”道德则用于个人生活方面，表征一个人的内心境界，有个人倾向。[6] 　　 　　三、整体与部分关系 　　 　　有学者指出，伦理是整体，其涵义有二：人们行为事实如何的规律及其应该如何的规范；道德是部分，其涵义仅为一：人们行为应该如何的规范。伦理和道德的涵义从概念上看与中国的词源涵义一致：伦理是人们行为事实如何的规律及其应该如何的规范，道德是人们行为应该如何的规范。伦理则既包括人际关系应该如何，又包括人际关系事实如何，道德仅仅是人际关系应该如何。[7] 　　通过梳理可以看出，在学术研究意义上中国的“伦理”和“道德”并不完全等同。在新闻伦理和新闻道德的研究中，二者也应该有所区分。但是，在新闻学界目前的该类研究中，仅有个别学者在研究中对“伦理”和“道德”做出明确的选择，并给出相应理由。 　　接下来我们来了解为数不多的有明确选择的观点： 　　将伦理和道德视为同一 　　有的学者认为新闻伦理和新闻道德这两个概念的内容是一致的。陈绚在他所著的《新闻传播伦理与法规教程》中指出“人们在新闻信息传播活动中的行为应该如何规范，即是新闻伦理研究的内容”。[8]他将伦理和道德二者做含义相同的解释，指出新闻伦理就是新闻传播道德，也可简称为新闻伦理或新闻道德，都是指“新闻传播行为应该如何的规范”。[9]对为何这样使用，作者的理由仅仅是一句简单的“为了研究方便”，显然过于草率。刘行芳在她的《新闻法规与新闻伦理》中认为从其内涵而言，道德和伦理都是“指人们处理人际交往关系中所要遵循的规范或规范的总和。所以，‘道德’和‘伦理’连用甚至通用也就不足为奇。”[10]然而作者在书中又分别对新闻伦理和新闻道德的概念进行解释，这种自相矛盾的做法令读者费解。 　　偏向使用“道德”一词 　　有的学者在研究中偏向使用“道德”这个词。陈力丹在他的著作《新闻理论十讲》第八讲“新闻职业道德与职业规范”中提到了关于新闻职业道德存在“道德”、“伦理”“自律”、“规范”等多个词语混用的现象。他对选择“道德”而不选择其他词语的理由主要有：在中国，“伦理”的“伦”是血亲、姻亲之间处理问题的原则，在外国，伦理的原词没有这一层含义，翻译成中文人们会马上想到是血亲、姻亲的关系。[11]统观该章，作者以“新闻职业道德”为统一用词，对新闻职业道德的理论和实务做了较为系统的梳理。 　　偏向使用“伦理”一词 　　一些学者在研究中偏向于使用“伦理”一词。黄瑚在他的著作《新闻法规与新闻职业道德》中提到：“在学术研究中，我们往往把伦理一词用来表示一种理论学说或科学，亦称伦理学，即以道德为对象，研究有关道德产生和发展、道德的本质、道德评价、道德作用以及道德教育与修养的规律的科学。”[12]他的《新闻伦理学》也表明了作者偏向使用“新闻伦理”的选择。 　　像以上这样能够基本明确概念的新闻伦理研究实属凤毛麟角。更多作者并未对“新闻伦理”和“新闻道德”的概念给出清晰区分，尤其是各类新闻类专业期刊中的学术论文，关于原因、现象、对策的研究