论新闻切入角度选择原则.docVIP

论新闻切入角度的选择原则 　　 【摘要】新闻的切入角度决定着新闻的报道效果,不同的切入角度体现着不同的取舍和写作意图。本文通过对中外新闻报道实例的分析来论证选择新闻切入角度的方法,提出“新、本、小、近”四个新闻切入角度的选择原则。 　　【关键词】新闻 角度 原则 　　 　　一篇新闻稿能否吸引眼球,写作切入角度是否“拿人”是关键。切入角度好,新闻稿件就成功了一半。但目前学界对于新闻写作的切入角度问题讨论得少,尚未见有关研究成果。笔者根据有关新闻写作理论,结合自己工作和学习的心得体会,就新闻写作切入角度的选择原则问题,谈谈个人的看法,以就教于方家。 　　1、独辟蹊径,从“新”切入 　　万物“新”为先。新闻报道切入角度的选择首先应考虑的就是一个“新”字,这是能否选择好新闻报道切入角度的关键所在。这里所说的“新”,不是指为了猎奇、为了剌激受众感官而选择的那些非本质、非主流或被扭曲了的角度,而是指那些能充分反映事物本质和主流的最鲜活、最有新闻价值的角度。 　　例如,2005年,《南京日报》有一篇题为《似曾相识鹭归来》新闻报道,文章的开篇中有这样一段文字:“一次,日本一友好城市代表团拜会我市领导。两市的市长正在客厅门外的庭院里握手时,一团鸟粪正巧落在客人笔挺的西装上,我市领导身上也溅到了一点,主人脸上微露歉意。客人抬头望着树上那只‘闯祸’的池鹭,却说:‘南京有这样茂盛的大树,又有这么漂亮的大鸟,真是太美了。’” 　　这篇报道原是一般的环境优化之后的现状报道,如果新闻切入角度流于程式化,那就很可能写成一篇四平八稳的客观报道,说是南京又可常常见到翩翩来去的鹭鸟,证明南京环境大为改善等等。如此一来,报道就无新意可言,无疑会淹没在大量的日常新闻报道之中。但作者选择了一种新的切入角度。鸟粪掉在外国客人的身上本是令主人十分尴尬的事,此类偶发事件原本也不会进入新闻报道的范围,但记者把这一令人尴尬的事纳入环境改善、有鹭来栖的大背景下来表现,出人意料地使坏事变好事。这一充满新意的切入角度无疑是神来之笔,化腐朽为神奇,令受众会心一笑之余心悦诚服地接受了报道所要传递??主题思想。 　　求“新”不仅仅止于此,还可以把旧闻鲜活化,即从过去的事件中发掘出“今天”的依据,翻旧为新,同样可以以“新”制胜。 　　美联社有一则新闻原来是这样写的:“州长昨天作出每月节约2.5万美元州工资开支的决定,州公路局因此裁员10名。”正式刊发时,修改为以“今天”的新闻根据来报道,这则新闻改成了“今天,10名公路局职工卷起铺盖离职了。他们是州长为了每月节约2.5万美元州工资所作决定的牺牲者。”作者撷取一个能体现主题且与新闻事实密切相关的最新目击现场起笔,一开始便让读者为“新”字所吸引。然后,再倒叙过去,需要向读者报道的旧事和思想,凸现在读者面前,增强了新闻的新鲜感。需要强调的是,这里所讲的“发掘过去的事”,要立足今天,从旧闻中深入开掘出具有新意的内涵,以此为红线,翻“旧”为新,使全篇皆活。当然,此例所说的“新”,也包括时效上的“新”。 　　2、透过表象,从“本”切入 　　所谓“本”,即是指事物的本质所在。在现实生活中,并非所有事实都能构成新闻。事实能否成为新闻,在许多情况下往往并不取决于其本身,而是取决于我们对它的把握。因此,新闻稿的写作要选择一个能切中要害的角度。切中要害的角度也是最能说明问题的角度,因为这个角度是矛盾最集中、最突出的地方,它最能表明问题的实质,从这个角度报道,往往能收到事半功倍的效果。 　　二十世纪初,英国《大西洋月刊》有一篇题为《黑雾》的长篇环境特写,它讲述的是当时的资本主义工业化带给人类的一个严重灾难――环境污染。伦敦本来多雾,雾和烟囱喷出来的烟混合在一起,形成了一种足以致命的烟雾。陷入黑雾中的伦敦一片昏暗,场面混乱,从哪儿下笔呢?作者选择了一个姑娘迷路、警察无能为力、却被一个盲人引着找家的事实来说明“伦敦瞎了”,其选择的角度可谓刁钻、独到。这种角度切入抓住了新闻事件的本原,读后令人回味无穷。 　　值得一提的是,新闻角度还要从新闻事件的本原切入。有过从业经验的记者都会有这样的感触:在采访过程中抓了许多新闻素材回来,在选择材料、确定切入角度时会“乱花渐欲迷人眼”,会觉得这个也好,那个也舍不得放弃,结果跟着感觉走,胡乱选了一个切入角度,却不料恰恰错选了距离新闻本原最远的一个。 　　如:2008年1月,浙江仙台电台采写了一篇报道发给中央台,该报道是反映当地某农民经常拉二胡,练出了一身好本领,在当地小有名气,闲暇之余农民常来听他拉琴,丰富了精神生活。报道的最后轻描淡写地说了一句:“这个农民还会自己动手做胡琴。”稿件发到中央台后,编辑立刻打电话要作者重写,要求从农民做胡琴这个新闻切入点去做文章。因为农民吹拉弹唱体现文化生活丰富非常普通,恰恰是