乡村生态旅游体验的实证研究：贵阳香纸沟风景区的案例.docVIP

乡村生态旅游体验的实证研究：贵阳香纸沟风景区的案例-旅游管理 乡村生态旅游体验的实证研究：贵阳香纸沟风景区的案例 秦文艳 吴厚芳 陈冰梅 和晋莲 黄周福 论文从游客选择旅游目的地、出游原因、生态旅游体验倾向、对生态旅游的感受及环境保护责任倾向视角，用SPSS软件将游客聚类为5类，再分析各自的旅游体验特征。结论是，到香纸沟游客的体验需求以自然生态最强，其次是民族风情旅游，游客对具有刺激性的娱乐项目的需求最弱，约20%的游客表现出较强的生态环境保护责任意识。 基金项目：贵州省科学技术基金，黔科合J字[2011]2049号。 作者简介：黄周福等，贵州师范学院2011级地理科学专业学生。 指导教师：廖昕荣，贵州师范学院讲师，研究方向，生态学；龙拥军，贵州师范学院教授，研究方向，土地资源学。 一、生态旅游体验研究概况 国内外学者认为，生态旅游是具有可持续内涵的旅游方式，强调旅游规划管理者、经营者和旅游者合理利用生态旅游资源的同时，注意积极保护和改善生态环境。生态旅游者应具有以下特征：尊重、敬畏与关爱大自然，强调和谐相处，偏爱富有挑战性、探索性、运动性的生态旅游体验；具备充分的生态意识和生态道德，具有深刻的环境责任感，严于律己，帮助他人增强对环境的负责感。 旅游体验也叫体验式旅游，指为游客提供参与性和亲历性的活动，使游客从中感悟快乐。旅游体验是旅游者在游览、参观、学习经历的感受综合，由个人感知、地方印象以及旅游商品等众多复杂因素构成的综合体，是旅游者在旅游过程中，参与各种获得轻松愉悦和享受的活动，是欣赏自然、感知自然的过程。 Cohen认为旅游体验是以追求旅游愉悦体验为目标，从内容上可分为旅游审美愉悦和旅游世俗愉悦两大类。前者是指人在旅游过程中所有的自然感受，没有功利性，与生态旅游者的行为相符；后者有明确的体验目的，功利性明显，对应非生态旅游者的行为特征。本文以贵阳香纸沟风景名胜区为案例，研究乡村旅游游客的生态旅游体验特征。 二、研究方法 （一）数据收集 香纸沟风景区位于贵阳市新堡布依族乡，距市中心42km，于2000年2月获批为省级风景名胜区。景区内植被覆盖率高，古树参天，生物资源丰富，山、水、林、竹、瀑、石天然融汇，与古朴浓厚的布依族民族风情村寨相映，为黔中难得的恬静乡村旅游佳地。 游客调查以填写问卷为主，共回收问卷292份，其中有效问卷291份；以管理员访谈、景区观察、游客采访为辅，询问问卷之外的问题，用于辅助分析其他影响因素。 （二）研究思路与问题设计 旅游者是各种社会背景融合的综合体，具有不同程度的生态旅游体验，每一个游客都是生态-非生态对立统一体。研究步骤：一，假定游客行为是多向的，每个游客的旅游体验倾向都是未知的，因此用一组具有旅游体验倾向的问题来测试游客的倾向；二，根据游客的回答判别其旅游体验倾向，运用SPSS软件按体验倾向分组，经试验，分5组即可显著区分游客组间差异；三，分别解释各组游客的具体表现特征。 问卷包括四部分：一、用性别、职业、收入、教育程度、年龄5个维度构成基本特征信息；二、用10个问题区分游客的目的地选择、旅游影响因素选择，判断游客出游动机和旅游倾向；三、用19个具体的旅游活动项目问题，了解游客对生态旅游项目和一般旅游项目的态度倾向；四、用12个问题从生态旅游感知、教育与伦理性三个不同角度分析被访问者对生态旅游的理解程度。问卷采用四级和五级评判法，根据游客的实际回答情况进行统计分析，区分旅游者的不同类型及其生态旅游体验差异。 （三）分析方法 首先，用SPSS统计分析软件按照调查目的对291个游客的41个问题回答情况进行数据进行一致性检验，两两相关分析结果显示，41个问题相互间的相关系数值都不高，最大值仅0.669，因此游客在对41个问题的回答，总体差异明显，可以视为游客对41个问题的回答，是相对独立的。其次，用Chebychev距离法、ward聚类法进行聚类分析，将游客分为5组，Chebychev距离法用如下式计算： 第三，游客特征的分组分析，根据游客对41个问题的回答，统计5组游客对每一个问题回答的答案人数，分析各组游客对问题所述项目的态度总体倾向。分析方法是：将游客的态度倾向按照答案选项分为4个或5个等级，用0%——100%表达游客对某一问题态度的程度，并汇总游客的态度倾向。最后，将每个问题的游客态度倾向分值汇总，按量化标准分别计入不重要（不同意）和重要（同意）两组数据，以判断5类游客的旅游体验特征。例如，对4选1问题的选择，选A的游客可判为100%程度认为不重要；选B的