fdi对我国产业结构升级影响的实证分析以江苏省为例word格式论文.docxVIP

优秀毕业论文 精品参考文献资料 第一章 导论 1.1 选题背景和选题意义 改革开放以来，外商直接投资（FDI）日益成为江苏省对外开放的主要内容。 随着经济全球化进程的加快和我国经济的快速发展，江苏省吸引外资的规模将进 一步增加。FDI 大量的涌入促进了江苏省经济的发展，同时也对江苏省的产业结 构调整产生了深远的影响。理论表明，一国或地区提高其经济业绩的根本途径在 于提高一定时期内的生产效率，而生产效率的提高，其前提条件是经济结构，特 别是产业结构的不断调整和高级化。在对外开放的广度和深度进一步扩大的形势 下，外商直接投资将以各种方式融入到江苏省的经济中来，研究 FDI 对产业结 构升级的影响对于江苏省的经济发展来讲显得尤为重要和迫切。另外，从国际情 况看，整个世界正处于经济全球化、贸易投资一体化的进程中，国际产业转移成 为发展趋势，势必对发展中国家经济的战略选择产生影响；从国内情况看，我国 的经济发展正处于一个重要关头，加入 WTO 后，我国的经济进一步融入世界， 经济全球化和世界产业结构调整不断的给江苏省产业结构调整带来新的机遇和 挑战，研究 FDI 对产业结构升级的影响对于江苏省的经济发展来讲也有很强的 现实意义。 1.2 国内外研究现状 自从外商直接投资出现以来，其就对各国的经济发展产生了深远影响。外商 直接投资的实质是外国投资者将其所拥有的各种资源优势与东道国或地区的各 种区位优势有机结合，在全球范围内寻求资源最佳配置且以利润最大化为终极目 标的跨国经营活动，因而对东道国或地区有很强的经济和社会效应。外商直接投 资对东道国经济的影响是多方面的，主要有资本效应，技术转移效应，产业结构 升级效应，就业效应，国际收支效应，环境效应以及对东道国经济自主权的影响。 就产业结构升级效应来说，国外学者进行了大量实证研究，总体而言可以分 为以下几个方面，一是通过研究外商直接投资与东道国经济增长来分析产业结构 升级问题，如 Markus Eller（2006）发现，依靠人力资本，投资于金融业的 FDI 促进了东道国的经济增长，另外，当地银行与外资银行的共同参与能促使整个金 融市场更加有效率。Peter Nunnenkamp（2007）对印度的经济改革、FDI 和经济 增长的关系研究中发现，FDI 与制造业产出互相促进，而与第一产业无任何关系。 二是从贸易角度研究 FDI 与产业结构的关系，如 Camilla（2000）选用波兰 1989 -1996 年的出口数据为研究样本，发现外商直接投资对波兰技术密集型产品的出 口有显著的促进作用。Hunya（2002）在对投资于罗马尼亚制造业的 FDI 研究后 发现，外国公司频繁投资的行业与出口行业相一致，FDI 的进入并没有改变该国 的贸易结构，相反却强化了其传统优势产业。Ivar Kolstad（2007）对 57 个国家 1989-2000 年的数据研究后发现，投资于服务业的 FDI 是市场需求型，且不受贸 易开放度的影响。三是从技术外溢方面研究，如 Peter J.Buckley（2007）研究中 国 2001 年的产业数据时发现，FDI 对技术密集型产业的溢出效应比劳动密集型 产业显著，且中国的海外直接投资主要对劳动密集型产业有溢出效应，而西方 F DI 则对技术密集型产业有技术溢出。Jordaan（2008）在对墨西哥制造业部门的 研究后发现，FDI 通过前后向联系对同一产业有正的外部作用，而对产业间则相 反。Xiaohui Liu（2008）利用面板模型分析 FDI 对我国高新技术产业的影响时 发现，以绿地投资形式进入的 FDI 影响了国内企业的技术创新，且对产业内和 产业间都有溢出效应，而以 MA 形式进入的 FDI 则只对产业内有作用。四是从 市场结构方面的关系研究产业结构升级问题，如 Yadong Luo（1997）实证分析 了 FDI 对中国产业结构的影响，发现产业结构的不稳定性和外资企业的运营风 险是呈正相关的关系。Lipsey（2000）对发达国家的外资流向与产业结构做了研 究，发现不同产业对外资的吸引力各不相同。Driffield Nigel（2001）研究了 FD I 对英国工业集中度的影响，他认为 FDI 的流入增加了国内企业的竞争压力，减 弱了产业的过度集中。Zhou, Li, Tse（2002）在研究 FDI 与东道国企业竞争力之 间的关系后发现，FDI 对同一地区而非同一行业的发展有正面作用，而对同一行 业的其他企业则有负面作用。Eva（2005）研究发现外商直接投资对捷克的产业 结构调整具有促进作用，有利于东道国产业结构优化升级。五是从区域角度进行 研究，如 Frank Barry（2002）通过对比分析爱尔兰、西班牙、葡萄牙、英国的 FDI 与产业结构的