关于美国NFPA101高层办公楼人员密度的指标分析.ppt

* 课题名称 专业 建筑 关于美国《the Life Safety Code》NFPA101中办公楼人员密度指标的分析 立题目的 1 近来，高层办公建筑风起云涌，而且高端的办公大楼不断出现，特别是在上海这样一个金融商业中心，跨国企业不断进入，特别是世界500强企业也不断将其办公的亚太总部迁至上海。具有代表的如上海金茂大厦，80年代末开始设计，90年代初建成使用。其中汇聚了当时世界著名企业的办公总部，这栋楼当时也是上海陆家嘴金融区的具有标志性的办公大楼。鉴于这栋大楼是一栋针对国外企业的办公大厦，当时就采用了很多国际标准，特别是对办公区域的人员密度指标，就是参照了美国的《the Life Safety Code》(生命安全规范)中的相关参数 大家都知道，国内目前执行的《办公建筑设计规范》JGJ67-2006是针对国内的企业办公情况而定的，并非参照国际标准，而且在规范中基本都是以办公隔间的形式来假定，对国际上通常的大空间的办公形式考虑得不多，而且在规范中，也只是设定了下限：“普通办公室每人使用面积不应小于4m2，单间办公室净面积不应小于10m2”仅此而已，明显远远不能满足现在甲级办公楼的设计标准。 关于美国《the Life Safety Code》NFPA101中办公楼人员密度指标的分析 所以，既然大家在高端办公楼的设计中都普遍采用了国际标准，特别是美国的《the Life Safety Code》NFPA101这本规范中的相关人员密度指标，所以本篇就想针对该规范的参数，以及美国相关机构对人员密度指标的调查方法，进行一些介绍，同时也引见一些他们的调查结果进行分析。最后，也针对中国的办公建筑情况，举例分析国内高端办公大楼的人员密度指标，以及获取该数据的方法，进行比较研究，并得出目前国内目前甲级办公楼的人员密度指标的平均范围，供各位在设计时借鉴使用，同时也可作为向当地消防规划部门解释的一些基础资料。 关于美国《the Life Safety Code》NFPA101中办公楼人员密度指标的分析 关于美国《the Life Safety Code》NFPA101中办公楼人员密度指标的分析 在分会三年规划中所处位置 2 除了前面所述的该研究在消防分会中所处的角色外，该参数的分析和研究，是院里超高层工作站的基础研究，其结果可用于超高层核心筒内电梯的研究、核心筒内卫生间大小的确定、标准层平面设备配套的研究、机电方面各种参数的确定等。 关于美国《the Life Safety Code》NFPA101中办公楼人员密度指标的分析 关键技术 3 人员密度指标的来源 人员密度指标的定义 在美国的早期研究及其步骤 数据的采集和分析 结论 中国的实际情况 总结 关于美国《the Life Safety Code》NFPA101中办公楼人员密度指标的分析 工作内容及过程 4 一. 人员密度指标的来源 在美国《the Life Safety Code》NFPA101这本规范中，有关的建筑中人员密度指标的相关章节是7.3.1条， 人员密度指标最早出现在1934年出版的《建筑疏散规范》（Building Exit Code）第三版中。 关于美国规范中的办公楼人员密度指标《the Life Safety Code》(生命安全规范)，是通过对在华盛顿特区的23栋办公楼，采用两种调查方法获得的。 关于美国《the Life Safety Code》NFPA101中办公楼人员密度指标的分析 工作内容及过程 4 二. 人员密度指标的定义 在《生命安全手册》中对“人员密度”的文字定义是：“在一栋建筑或空间中可能出现的最大人数”。由此推论，人员密度指标，就是指人均所占具体功能空间的最小面积。 所有的参数指标是基于建筑各楼层的总建筑面积，也就是说包括了走道、壁橱、卫生间或其他辅助空间 在NFPA的7.3.1.2的表格中，可以找到办公的人员密度是9.3 M2/人，目前国内常引用的就来自这里，但要注意的是，这里的9.3是指的GFA，即楼层建筑面积，7.3.1.2的条文中说的很清楚，如果是净的使用面积（net area），则在表格中会表示“net”，但办公这个9.3指标是没有特指“net”。可见我们常使用的9.3 M2/人这个指标，被误作净使用面积了，而不是建筑面积。 关于美国《the Life Safety Code》NFPA101中办公楼人员密度指标的分析 工作内容及过程 4 三.在美国的早期研究及其步骤 第一次人员密度指标的研究出版在1935年,由John H. Courtney 和 Harry B. Houghton，2位都是国家标准局的助理工程师（the Nation