微观经济学.ch07.不完全竞争市场.pptVIP

54 56 4 54 59 * 109 二、寡头垄断行为及模型 寡头垄断企业的经营较为复杂： 诸如定价、产量、广告和投资决策等行为都包含着重要的策略性考虑 必须充分地考虑竞争对手的反应 寡头垄断企业的策略考虑是非常复杂的。他是在决策、反应、对反应的反应中不断地进行动态的调整。当一个企业在估计其决策的后果时，必须假定他们的竞争对手象他们一样的理性与聪明，从而必须站在竞争对手的角度，考虑他们是如何反应的 * 中国药科大学 1.古诺模型 法国经济学家古诺1838年提出 假定： 1）同质双寡头 2）同时做出产量决策 寡头间是产量竞争而非价格竞争，价格依赖于二者的产品总量 3）竞争 双方无勾结行为 4）每个厂商都把对手产量视为既定，并以此确定自己产量 一家厂商作出选择的时候，它可能并不知道另一家厂商所作的选择。为了使自己作出合理的决策，它必须猜测另一家厂商的选择 MC1 50 MR1(75) D1(75) 12.5 如果厂商1认为厂商2将生产75单位， 那么，厂商1的需求曲线向左移动 75单位，新的需求曲线为D1(75)。 Q1 P1 如果厂商2的产量为100， 则厂商1不生产。 D1(0) MR1(0) 如果厂商1认为厂商2的产量0， 那么，厂商1的需求曲线D1(0)就是 市场需求曲线。 D1(50) MR1(50) 25 如果厂商1认为厂商2将生产50单位， 那么，厂商1的需求曲线向左移动 50单位，新的需求曲线为D1(50)。 * 中国药科大学 1.古诺模型 Q=Q1+Q2=100 MC1常数 Q1决策 推测Q2 50 0 25 50 12.5 75 … … 0 100 * 中国药科大学 简单推演 1.古诺模型 反应曲线（The Reaction Curve） 厂商1的利润最大化产量是它认为厂商2将生产的产量的减函数。这个函数就称为厂商1的反应函数，并记为Q1*(Q2)。 * 中国药科大学 1.古诺模型 厂商2的反应曲线 Q*2(Q2) 厂商2的反应曲线是对应于它认为的 厂商1将生产的产量，厂商1的利润 最大化的产量选择。 Q2 Q1 25 50 75 100 25 50 75 100 厂商1的反应 曲线 Q*1(Q2) x x x x 厂商1的反应曲线是对应于它认为的 厂商2将生产的产量，厂商1的利润 最大化的产量选择。 在古诺均衡处，每个厂商都正确 地假定了它的竞争者将生产的产 量，并实现自身利润的最大化 古诺均衡 * 中国药科大学 1.古诺模型 反应曲线和古诺模型 寡头的反应曲线 E QB*（ QA ） QB QA QA*（ QB ） O 古诺均衡 500 500 750 750 1500 1500 古诺均衡的一个例子 双寡头模型 假设市场需求曲线P = 30 – Q， 并且Q = Q1 + Q2 MC1 = MC2 = 0 线性需求曲线——一个例子 * 中国药科大学 双寡头例子 Q1 Q2 厂商2的反应曲线 30 15 厂商1的反应曲线 15 30 10 10 古诺均衡 市场需求曲线为P = 30 – Q，且 各个厂商的边际成本均为0。 * 中国药科大学 与串通情况对比 串通情况下的利润最大化 假设反托拉斯法放松了，两个厂商串通，确定总产量以实现总利润的最大化。 总利润= PQ = (30 –Q)Q = 30Q –Q2 MR = 30 –2Q，解得，Q=15 因此，任何总产量为15的Q1和Q2的组合都能使总利润实现最大化。 * 中国药科大学 契约曲线（Contract Curve） Q1 + Q2 = 15 这条曲线表明任何总产量等于15的Q1与 Q2 的组合都能实现总利润最大化。 Q1 = Q2 = 7.5 P=15 比古诺均衡相比，串通可以使双方以更少的产量获得更大的利润。 * 中国药科大学 双寡头例子 厂商1的反应曲线 厂商2的反应曲线 Q1 Q2 30 30 10 10 古诺均衡 15 15 竞争性均衡 (P = MC; Profit = 0) 契约曲线 7.5 7.5 串通的均衡 对厂商而言，串通是最好的结果，其次 是古诺均衡，再者，才是完全竞争。 * 中国药科大学 2.斯塔克伯格模型 基本假设条件 一个寡头行业中有两个厂商，他们生产相同的产品 一个寡头厂商是实力相对雄厚、处于支配地位的领导者，另一个寡头厂商是追随者 每个厂商的决策变量