我国产业外向度与产业结构优化的实证分析.docVIP

我国产业外向度与产业结构优化的实证分析-经济 我国产业外向度与产业结构优化的实证分析 项义军 尹 龙 齐 福 摘 要：目前，我国产业产业结构虽然有所改善，但与发达国家相比依然存在很大的差距。作为影响产业结构的外部因素，产业外向度在很大程度影响着产业结构的提升，明确两者之间的关系对于产业政策的制定具有重要的意义。 关键词 ：产业外向度；产业结构；实证分析 基金项目：教育部人文社会科学研究规划基金项目“中国产业外向度评测指标体系构建与实证研究”（批准号10YJA790203） 一、引言 本文依托经济全球化背景，以产业外向度对产业结构优化升级的影响为研究主线，用比相关对外贸易及产业理论作为研究支撑，深入分析了产业外向度与产业结构优化升级之间的关系，同时，运用计量经济学中的格兰杰因果关系检验对两者之间的关系做了实证分析研究，并得出相关结论。最后，以提升产业外向度与产业结构优化升级为目的，以优化产业结构为主要内容，提出了几点政策建议。 二、我国产业结构变化情况分析 产业结构是指各产业的构成及各产业之间的对比关系和结合状况。伴随经济的快速发展，产业结构在国民经济中所起的作用日益重要。在开放型经济中，产业结构是对外贸易商品结构的主要基础，而对外贸易商品结构是产业结构国际竞争力的集中体现。一般产业结构调整优化的顺序是：随着经济的发展，第一、二、三产业的产值比重与劳动力比重的地位不断变化，依次呈现出“一二三”、“二一三”、“二三一”、“三二一”的特点，逐步进入所谓的“高服务化”阶段。 我国1992年-2010年三次产业产值结构的变化过程，我国产业结构变化符合一般产业结构变动规律，但仍处于“二三一”阶段。第一产业产值比重总体不断减少，趋势线基本呈下倾形状，第二产业产值比重在波动的基础上基本维持46%左右的水平，第三产业产值比重随时间推移总体呈平稳上升趋势，与二产的差距越来越小。2010年与1992年相比，我国第一产业产值比重从21.8%下降到10.1%，下降了11.7个百分点；第三产业产值比重由34.8%上升到43.1%，上升了8.4个百分点。 从各国经验来看，产业结构的变化必然引起就业结构的变化，并且二者变化的趋势大致相同，这一点是各国经济协调稳定发展的一前提。自改革开放以来，三次产业结构发生了很大变化，三次产业结构呈现“二三一”的特点。对比产业结构，三次产业劳动力结构却呈现“一三二”的特点。这一特点揭示出了一个不容忽视的问题，那就是第一产业从业人数比重过大，第二、三产业从业人数比重相对较小，这说明我国的劳动力分配结构存在严重的缺陷。截止2010年，第一产业从业人数比重仍然高达36.7%，第二产业28.7%，第三产业34.6%，劳动力结构变化与产业结构变化的不同步将会直接影响经济的进一步发展，以及产业结构的进一步优化。 三、我国产业外向度的测算 产业外向度即一国或一地区目标产业参与国际相关产业的经济分工的广度与深度，产业外向度的高低主要取决于该产业对外贸易的发展水平、吸引与利用外资的能力，国际合作与交流的能力以及对国际上相关产业的影响力。具体的说，产业外向度包括两个方面：一是允许别国经济在何种程度上加入本国该产业的生产经营过程；二是本国某一产业在何种程度上介入并影响世界经济的生产经营与发展，以及该产业与国际上同一产业的竞争能力。据此本国某一产业的外向度，所表示的是该产业在生产、经营、发展过程中对别国甚至全世界该产业的影响和渗透程度。 根据以上对产业外向度内涵的界定，我们将影响产业外向度的因素总体分为：产业外贸依存度、产业对外竞争力、产业对外影响程度、产业利用外资能力、产业对外投资实力及产业对外合作六大部分。并据此构建一国（地区）产业外向度综合计算公式如下： 根据上边的测算方法，我们对1992-2010年间的我国三大产业的外向度指标进行了测算，结果如表1所示。 四、实证分析 在开放经济条件下，一个国家或地区产业外向度与产业结构之间存在互动关系。一般来说，产业外向度对产业结构的影响，主要是通过国际比较利益机制来实现的。在国际交换以及资金流动中，价格上的差异以及预期收益的不同是由不同国家或地区的劳动生产率和生产成本的绝对差别造成的，最终体现在要素禀赋的差异上来。所以，一个国家或地区根据其自身的比较优势，集中资源生产本国的优势产品或服务，由此形成本国的产业结构。 本部分利用文章前述统计数据，结合分析的需要并对数据进行了相应的调整，计算得到了1993-2010年产业外向度的变化及产业结构的变化。分别用I1、I2、I3表示三次产业的结构，R1、R2、R3表示产业外向度的情况。 由于第一产业外向度存在负数，对数据取对数操作时将无法进行，同时考虑到第二产业比重对