公司的法律界定.ppt

第六章 公司法 第一节公司的法律界定 第二节公司法概述 第三节有限责任公司 第四节有限责任公司的组织机构 第五节一人有限责任公司和国有独资公司 第六节股份有限公司的法律界定 第七节股份有限公司的设立 第六章 公司法 第八节股份有限公司的股份发行和转让 第九节公司债券的法律界定 第十节公司债券的发行和转让 第一节公司的法律界定 一、公司的概念 公司是一个历史概念，它是生产力发展到一定历史阶段而出现的一种企业组织形式，是商品生产和商品交换的必然产物，并随着资本主义市场经济的发展而逐步发展、健全和趋于完善。在当今社会，公司是社会经济活动最主要的主体，也是最重要的企业形式。它是全人类的共同财富，人类社会的进步与发展需要它，也离不开它。然而在不同的国家，由于社会制度、经济结构、立法习惯以及法律体系的差异，公司的概念却不尽相同。即使在同一个国家，随着社会经济和公司法的发展，公司的概念也在发生某些变化。“公司”一词 第一节公司的法律界定 在我国有史料记载最早为庄子所用：“积卑而为高，合小而为大，合并而为公之道，是谓公司”，其意旨为抛弃个人私利而从事共同之事。①显然这里所指的公司含义与现代意义上公司的概念不同。在我国近代史料文献中，“公司”一词较早出现在1684年福建总督上奏康熙文书中的有关“公司货物”的表述。②较早规范使用“公司”一词是“大清法规大全”中，光绪皇帝于1875年对商部奏折的批复。在该谕旨中，光绪命令“各省将军、督抚，于商务拟设各项公司，会同筹划，悉心经理”。③1904年随着《大清公司律》的颁发，“公司”一词才正式成为一个法律概念。从法律上讲，公司法所称的公司 第一节公司的法律界定 是一个舶来品，是随西方法律移植于中国而形成的。探究各国公司立法对公司的定义，我们不难窥视，各国公司法虽对公司定义的表述存在差异，但归纳起来主要有两种。 1．以概括的方式规定公司的定义 大陆法系国家和地区的公司概念多采用这种定义方式，日本和我国台湾地区为其代表。日本现行的《商法典》第52条规定：“本法所谓公司是指以从事商行为为目的而设立的社团。以营利为目的的社团虽然不是从事商行为的，也看作是公司”；并在第54条明确规定：“公司为法人。”我国台湾地区 第一节公司的法律界定 公司法规定：“本法所称公司，谓以营利为目的依照公司法组织登记成立之社团法人。”在英美法系国家也有类似规定。美国标准公司法第2条规定：“公司是指受本法令管辖之营利公司。” 2．只列举公司的类型未概括规定公司的定义 英美法系国家和地区多采用这种定义方式，这与英美法系国家和地区的立法习惯和法律传统密切相关，英美法系国家和地区不甚注重对法律概念的严格界定，因而缺少明确的公司定义。有学者甚至直接宣称：“公司一词没有严格的法律含义”①，我国香港地区为其代表。属于英国法传统的我国香港地区在其公司条例中将公司解释为“指依本条例组织及登记之 第一节公司的法律界定 公司或现已存在之公司”。这一规定虽然表明了公司须依法登记的特点，但却很难说是对公司的完整定义。②《牛津法律大辞典》中解释：公司是指数人处于共同目的而进行的组合，常常是为了营利而经营业务，对于合伙难以胜任的联合，一般采用这种组织形式。③由此可见，英美国家在学理上强调公司是有别于合伙的组合，确认公司的本质属性有二，法人和有限责任。当然，在大陆法系国家也不乏此种定义方式。如德国等一些国家的公司法律，没有规定公司的定义，只是规定每种公司的定义或特征。 第一节公司的法律界定 3．我国的公司概念 学界普遍认为，我国属于大陆法系国家，但我国立法者在制定公司法的过程中却采用英美法系国家和地区通常对公司的定义方式，也就是说，我国公司法只列举公司的类型未概括规定公司的定义。2005年修订后的《中华人民共和国公司法》就是明证。根据我国2005年修订的《中华人民共和国公司法》第2条规定：“本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。”第3条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东 第一节公司的法律界定 以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。” 根据我国公司法规范的基本精神和上述相关立法规定，我们可以对公司定义为：公司是指依照公司法规定的条件和程序设立的以营利为目的的企业法人。 二、公司的特征 根据给公司所下的定义和国内外有关公司的立法规定，一般来讲，公司应当具备以下四个法律特征： (一)活动的经营性 第一节公司的法律界定 这个特征主要回答公司是干什么的。从本质上讲，公司是企业的一种组织形式，那么公司必须具有企业的一般属性，即从事生产