旅游翻译中跨文化差异影响.docVIP

旅游翻译中跨文化差异的影响 　　摘要: 旅游翻译涉及旅游广告宣传、旅游热点信息发布、旅游景点介绍、旅游人员导游讲解用语、旅游特产介绍等方方面面。本文以旅游景点介绍翻译为重点,从中英文旅游翻译中跨文化差异的角度出发,对中英文读者的文化、审美心理进行分析,突出旅游翻译的“呼唤”和传递信息功能,强调旅游翻译的情感诱导,并通过一些个例分析来反映跨文化差异对旅游翻译的影响。 　　关键词: 旅游翻译跨文化差异影响 　　 　　汉英语言都有应用文体,各自的文本体裁似乎也无太大差异,都有科技说明文、政治议论文、经贸应用文、旅游描写文、广告宣传文等各种类似的体裁。但是,由于汉英语言跨文化上的差异,各自文本的“语域”(register)、“风格”(genre)、“体式”(tenor)等规范(Nord,2001:52)又往往不尽一致。如旅游翻译,这一“呼唤型”文本,各自的语篇组合和行文风格也会大相径庭。从这个意义上讲,要保证旅游翻译的效果,翻译时应注重文本功能的传递和读者的理解,而不是斤斤于原句的字比句次之间,否则就难以达到应用文体的翻译要求及其译文在的语环境中所要求达到的功能和目的。笔者着重于探讨跨文化差异对介绍旅游景点翻译的影响。 　　英国翻译理论家彼得?纽马克(Peter Newmark)将语言符号所具有的功能分为6种:A.信息功能(information function):传达信息;B.表情功能(expressive function):表达情感;C.呼唤(祈使)功能(vocative function):使读者作出文本所期望的反应;D.美感功能(aesthetic function):使感官愉悦;E.寒暄功能(phatic function):使交际者保持接触,也可反映交际者之间的关系;F.元语言功能(metalingual function):语言解释或命名自身特点的功能。译者在翻译时应尽可能地把原文所承载的各种意义和功能全部传递给译入语的读者。 　　旅游翻译体裁注重信息传递的效果和读者的反映,文本的“信息”和“呼唤”功能突出,实用性、规范性强,大多可归属于纽马克界定的“信息型”“呼唤型”文本。纽马克认为,这类功能文本的核心在于“读者层”,因此,译者在翻译中必须充分顾及两个因素,“一是原作者与读者层的关系,二是译文必须使用易于读者直接理解的语言”(The first factor in all vocative texts is the relationship between the writer and the readership.The second factor is that these texts must be written in a language that is immediately comprehensible to the readership.)。奈达主张,在由原文转化为译语的过程中,“译文文本的读者基本上能以原文读者理解和欣赏原文的方式来理解和欣赏译文文本”。因此在翻译中,“译文中必须使用一种共同语言”,而这种“共同语言”,具体到旅游翻译,则是指一种在内容上能准确传达原文信息和功能,形式上又符合译语规范和文化标准,能被译语读者普遍接受的语言。 即在翻译中要顾及读者的文化背景。诺德也认为,要实现这一目的,其文本形式通常要顺应目的语文化在文本类型、风格、语域和体式等方面的标准和规范(The form of the text is thus usually adapted to target-culture norms and conventions of text-type,genre,register,and tenor.),使读者在阅读中“完全不觉自己在读译文”(Readers are not supposed to be aware they are reading a translation at all.)(诺德,2001:52)。 　　 　　1.英、汉旅游文体之比较 　　 　　1.1简约与华美,在各自的语境中发挥着诱导与传递信息的功能。 　　英文旅游文体简洁,注重说明功能。 　　例1.Enjoy the best of what Maldives has to offer――A tropical paradise where time stands still.Beautifully appointed beach villas along stretches of soft coral sand or above water bungalows as your vacation havens.Play hard――Go on excursions and day cr