论科学研究的动力.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论科学研究的动力

讲题:科学研究的动力 主讲:饶毅 国际著名生物学家、美国西北大学教授、北京大学生命科学院第一个全球招聘的院长 时间:2010年7月30日下午2时 论科学研究的动力 赵亚涛 摘要:在我国当前社会经济高速发展的情况下,面对各种利益的冲突,浮躁之风充斥着科学研究领域。本文着重从科学研究的动力原动力及其层次,如何面对科学人、经济人及其之间的关系等方面讨论科学研究的动力。 关键词:科学研究 动力 前言 科学研究的发现是新技术的发展和推广前提,为社会的进步和经济的繁荣注入了新的动力,而好奇心为科学研究原始动力[]。但是,面对社会的发展,科学研究的动力也不是仅限于好奇心,更多的是各种因素共同作用的下产生的驱动力。 科学研究的动力 科学研究的动力是基于人的需求 分析科学研究的动力,必须首先搞清楚何谓动力?而动力在现实中的认知是使机械作功的各种作用力,如水力、风力、电力、热力以及原子能等 面对科学研究,对于整个世界来说,科学的发展归根结底必须体现在科学知识的增长,不管是科学知识,还是科学认识活动和科学现象或者科学事业,都不是天然存在的,没有人的行为和活动,也就谈不到它们的发展。因此,归根结底人的需要推动了科学的产生和发展,恩格斯就明确地把“一切科学”产生的原因归结为“人的需要”[]。 科学研究的动力是多样的 既然对于整个人类来说,科学研究的动力来自于人的需要,那么对于个人,最为社会生活中的个体,科学研究的动力究竟是不是也是基于个人的需求。 可以肯定的是好奇心是科学研究的动力之一。好奇心与生俱来,表现为认识和解释未知世界的一种渴望。科学家往往因为对某个事物产生了强烈的好奇心才会进行深入细致的研究,并常常以不同的而且有趣的方式来表达做出科学发现时的喜悦心情,有时甚至可以用欣喜若狂来形容。强烈的求知欲会产生同等强烈的做出发现或发明的创造欲,并在发现自然奥秘的同时内心得到极大的满足。从另一个角度看,这种满足还来源于对自然界内在美的发现。科学研究使自然界成为科学家审美过程的客体,科学家不断以科研成果的方式揭示出蕴含于其中的美。[2] 詹姆斯·瓦特是英国著名的发明家,是工业革命时期的重要人物。他对当时已出现的蒸汽机原始雏形作了一系列的重大改进,发明了单缸单动式和单缸双动式蒸汽机,提高了蒸汽机的热效率和运行可靠性,对当时社会生产力的发展做出了杰出贡献,而这一切源自于他对烧水壶上冒出的蒸汽好奇 随着科学的发展,其对整个民族或国家的作用日益明显,从而高度的社会责任感也是对科学家从事某项科学研究产生推动作用。从表面上看,社会责任感是一种功利性的动力,但深究下去就会发现,社会责任感必须与好奇心相结合才能起实质性的作用。而只有那些对某一问题有强烈好奇心的科学家才会集中精力去寻求问题的解决办法。因此,社会责任感对源于好奇心的动力具有强化作用,但功利性的目的并不能排除好奇心而独立成为科学研究的动力。 在科学发展的历史中,除此之外,求胜心也会成为科学研究的动力源泉。美国生物学家史坦利·布鲁希纳1997年感染性蛋白粒子朊病毒诺贝尔医学生理学奖。正是由于他们始终保持的求胜心始终凭借着自己对科学研究的不懈追求攀登上了科学高峰。 科学产品是原创的、独特的、不可替代的,它是属于人类社会的共同财产,一般很难了解科学产品的成本和很难评价科学产品的价值 []。因此,无法用价值的尺度来衡量科学研究的价值大小,从而不能像一般产品那样进行市场交易。对于基础的科学研究,需要的是更多自由空间和社会的宽容,政府应该给予长期而稳定的支持。 科学研究者的双重属性 作为社会中的一员,其必然属于社会,科学工作者也不例外。在科学、技术和社会三者的依存度不高的18世纪,科学研究是一种个人的业余活动,研究的动力是人类与生俱来的对未知的好奇。美国1942年开始实施的“曼哈顿工程”标志着大科学时代的开端,科学的建制化和职业化也达到了前所未有的程度。现在的科学家全都是职业性的,他们的工作为他们提供了生活来源。在当前时代,科学研究对于科学家个人而言既是探索大自然奥秘的伟大事业,同时也是谋生手段。在科学研究职业化的时代,科学家便内嵌了科学人和经济人两种角色[]。作为科学人角色的科学家以探求自然奥秘为乐趣,追求真理甚至为真理而献身;作为经济人角色的科学家,他在行为中表现出自利、理性以及将自身综合利益最大化的倾向。经济人角色所求的“利”是以承认为路径的可用经济尺度度量的收入、物质待遇和科研条件,以及不能用经济尺度度量的荣誉、声望和社会地位。在现实中,兼具经济人和科学人角色于一体的科学家在其行为上就不再是纯粹地“为了科学而科学”,好奇心与好利心共同决定着科学家的行为偏好。 总结 科学研究的动力是多方面的,促使科学工作者不断的探索科学世界的奥秘,同时,科学工作者作为科学人和经济人的结合体,如何处理好两者的关系将是现在必须解决。

文档评论(0)

cgtk187 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档