申报国家自然科学基金方法.pptVIP

柴油机排泄颗粒与哮喘发病机制关系的研究 组织内气道尘粒的显示方法及其与结节病关系的研究 重组和天然粉尘螨变应原Df2免疫活性的比较 CD4+CD25+淋巴细胞在支气管哮喘发病机制中的作用 ? ? ? 急性心肌梗死病人T细胞介导心肌验证损伤机制研究 SSA/Ro抗原表位及其抗原与相关疾病损伤发病机制的研究 ? Toll样受体在结核性胸膜炎发病机制中的 作用 糖尿病患者体内抵抗哮喘发病的保护机制的研究 ? CD4+CD25+淋巴细胞在支气管哮喘发病机制中的作用 ? 髓系细胞触发受体-1在化脓性胸膜炎症机制中的作用 肥大细胞与过敏性疾病的关系研究 组织内气道尘粒的显示方法及其与结节病关系的研究 ? 髓系细胞触发受体-1在化脓性胸膜炎症机制中的作用 Toll样受体在结核性胸膜炎发病机制中的 作用 ? ? 肥大细胞与过敏性疾病的关系研究 ? 髓系细胞触发受体-1在化脓性胸膜炎症机制中的作用 Toll样受体在结核性胸膜炎发病机制中的 作用 HGF诱导人骨髓造血干细胞分化为肝细胞的研究 HGF诱导人骨髓造血干细胞分化为肝细胞的研究 重组抗IgE Fc段表位抗体疫苗及其抗变态反应机理研究 肥大细胞与过敏性疾病的关系研究 Toll样受体在结核性胸膜炎发病机制中的 作用 ? 髓系细胞触发受体-1在化脓性胸膜炎症机制中的作用 CD4+CD25+淋巴细胞在支气管哮喘发病机制中的作用 ? Toll样受体在结核性胸膜炎发病机制中的 作用 CD58/CD2与乙肝慢性化相关性的研究 哮喘与人类白细胞抗原II类基因相关性研究 * 申报国家自然科学基金 施 焕 中 华中科技大学附属协和医院 这是一个相当大的问题，也十分复杂。一般而言，研究人员进行科研都必定在他自己的领域内选择他本人最感兴趣的切入点。任何人都无法代替其他人进行科研选题。 和科研选题同样重要的是科研立项。没有经费，再好的科研头脑也白搭，一切都无从谈起。世界上有无数的游戏规则，任何一条规则的底线都是：千千万别漠视金钱的尊严！ 关于如何进行科研选题与立项 2009年度国家自然科学基金面上项目 2009年度国家自然科学基金面上项目 ? 了解国家自然科学基金项目 申请办法、评审办法及管理办法 ? 国家自然科学基金评审—同行评议 一、着重评议申请项目的创新性和研究价值。基础研究类项目，对科学意义、前沿性和探索性进行评述；应用基础研究类项目，在评议学术价值的同时，还要对项目的应用前景进行评述。要明确指出项目的特色和创新之处。 ? 国家自然科学基金评审—同行评议 二、对整体研究方案，包括研究内容、研究方法和技术路线等方面进行综合评议；同时对研究队伍状况、前期工作基础和项目的经费预算进行评价。如有可能，请对完善研究方案提出建议。 ? 国家自然科学基金评审—同行评议 三、评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目，积极扶持学科交叉的研究项目。对青年申请者的项目的评价，不必过于看重其工作积累，关键看其发展潜力。对于地区科学基金项目，优先支持能结合当地条件和特点开展的研究工作。 ? 国家自然科学基金评审—同行评议 综合评价等级参考标准 优：创新性强，具有重要的科学意义或应用前景，研究内容恰当，总体研究方案合理。 良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好。 中：具有一定的科学研究价值或应用前景。研究内容和总体研究方案尚可，但需修改。 差：某些关键方面有明显不足。 ? 国家自然科学基金评审 3、学科评审组评审 在学科评审组会议上，学科负责人应就初审、同行评议、计划资助项目数和经费指标以及学科资助政策等重要问题，向学科评审组作汇报说明，并根据同行评议情况，选择优秀项目提请学科评审组逐项审议并进行无记名投票，获投票人数二分之一以上赞成票的项目予以通过。 ? 国家自然科学基金评审 4、委务会议审批 获学科评审组会议通过的项目予有国家自然科学基金委员会批准予以资助。这几乎是一个例行手续的过程。 ? ? Foxa2调控Th2型气道炎症机制研究 ? 胃癌及间质免疫反应细胞NF-Kappa B激活影响预后的探讨 ? CD4+CD25+ T细胞功能异常在哮喘激素抵抗发生中的作用及其分子机制研究 髓系细胞触发受体-1在化脓性胸膜炎症机制中的作用 髓系细胞触发受体-1在化脓性胸膜炎症机制中的作用 ? 肌型乙酰胆碱受体内在化机制的研究 CD58/CD2与乙肝慢性化相关性的研究 ? 律草花粉主要变应原cDNA克隆表达及免疫特性研究 ? 肥大