英语专业毕业论文两个重要行文方式.docVIP

英语专业毕业论文两个重要的行文方式 　　摘要: 本文探讨了英语专业毕业论文两个重要的行文方式:论文的引用方式和论文的行文的主语安排。并得出结论:论文的引用侧重于论文所涉及的学科或写作者所作的科学调查的结果;而它使用的句子主语往往是物称与人称交错使用形式。 　　关键词: 英语专业毕业论文引用方式行文的主语安排 　　 　　近来,研究英语专业毕业论文的指导书籍不断出现,但其中许多只涉及英语专业毕业论文的宏观问题,即论文的选题、结构和格式等问题,而对于论文的重要行文式方之一――论文的语言表达方法往往语焉不详。有的研究者虽然注意到了这个问题,如李娜(2003:90-92)指出论文的立论句应该“适当限定主题句的范围、体现一致的原则,准确”等,段落发展有定义法、分类法、举例法、列举法、结果―原因法、原因―结果法对比和比较法、过程描述法等,但这些写作手段往往也是一般论说文和说明文的要求,未能够深入研究英语专业毕业论文的特别之处。那么,英语专业论文的特别之处是什么呢?它的特别重要的行文方式包含哪些东西呢? 　　笔者认为主要有二:一是论文的引用方式及其理由,二是论文的行文的主语安排。首先看论文的引用方式。诚然,一般论说文和说明文也可以有引用的方法,但“一般引用权威的话来说明”(蔡基刚,2005:110),即用政治家的话语或一些科学家、专家对于社会上的一些现象、问题做一些评论,而论文的引用则侧重于论文所涉及的学科或写作者所做的科学调查的结果,诸如特别的数据、解释、结论等,下面两个例子就能够说明这个区别: 　　1.Why would a mental vision of success help produce real success?Dr.Maltz,a surgeon and author,says this:“Your nervous system cannot tell the difference between an imagined experience and a real experience.In either case it reacts automatically to information that you give.It reacts appropriately to what you think or imagine to be true.” 　　2.Gwendolyn Brooks’s “The Bean Eaters” runs only eleven lines.It is written in plain language about very plain people.Yet its meaning is ambiguous.One critic,George E.Kent,says the old couples who eat beans “have had their day and exist now as time-markers”(141).However,another reader,D.H.Melham,perceives not so much time marking as ???endurance” in the old couple(123).Is this poem a despairing picture of old age or a more positive portrait? 　　在上述两个例子中都分别采用了引用业内权威人士的方式。在第一个例子中,作者提出了一种对成功的憧憬,能够导致实际生活中的成功这一命题,这在一般人看来有点难以置信,如果选择用事实的角度来证明的话,可能不太能够让人们相信。因此,作者特用著名心理学家Maltz博士的话语:“人们的神经系统不能够分辨出想象和现实,你给自己的神经系统无论是想象还是现实,它都要自动作出反应。所以如果你觉得想象是真实的话,你的神经系统也可能会这样认为。”这种采用权威人士话语的做法,实际上是将心理学上的“威光效应”,用于普通的生活。 　　第二个例子的面要狭窄得多,它只是引用两位文学评论家对于一首诗歌的不同的解读。其中第一位文学评论家认为“The Bean Eaters”的主题是描述一对老夫妇在年轻的时候也曾经风风火火过,如今好景不再,只得在无聊中度过余生。而另一位文学评论家则认为诗歌的寓意不仅仅只是这样,它还强调了老年人“烈士暮年,壮心不已”的情怀,给人以鞭策鼓舞的作用。这是一篇英美学生的论文,这种引用起到了讨论论文的主题的学术背景的回顾作用,显而易见,这种引用说明了学术论文引用更加专业、更加注重学科的具体性,而这也就是论文的引用与一般论说文和说明文的截然不同之处。由此可见,论文的引用应该是用特别专业性而非普遍性