人,应该有一点文史修养(李新权修改).doc

人，应该有一点文史修养 ---《中国民营经济史·纪事本末》读书会侧记 2月11日上午，中国民（私）营经济研究会举办今年首届读书会,办公室全体专职研究人员就《中国民营经济史·纪事本末》一书进行了研读交流，欧阳君山导读，大家先后发表读后感。读书会开得紧凑简洁，气氛热烈。现侧记如下： 欧阳君山在导读时指出，从内容上讲，《纪事本末》主要是勾勒了民营经济发展的“U”型线：以1978年的改革开放为分界，前30年以民族资本为代表的工商业和其他个体私营经济一步步走向衰落，到“文革”几乎消亡殆尽；后30年随着改革开放的不断深入，民营经济在由计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨过程中脱胎而生，并一步步成长壮大，已成长为社会主义市场经济的重要组成部分和社会主义现代化建设的重要推动力量。在勾勒“U”型线的过程中，读书还完成了两个任务：一是记录有关民营经济发展的重大事件和重要人物，比如刘少奇天津之行、邓小平南方谈话、“厉有为风波”和江泽民“七一讲话”。二是专述民营经济一些重要方面和重大问题，比如“原罪”大讨论、“温州模式”问题、“二次创业”现象和民企家族制的兴衰等。 他认为，本书具有发人深省的启发作用。民营经济发展的“U”型线会走向何方，是再一次下行向“W”形发展，还是继续上扬成抛物线发展呢？这或许是《纪事本末》带给人们的最大思考。从1980年到1991年，改革开放总设计师邓小平同志不下20次提出要搞清楚“什么是社会主义”的问题，并明确指出“什么叫社会主义，什么叫马克思主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。”迄今为止，我们对这个问题的认识恐怕仍然不是完全清醒，尚需进一步解放思想，与时俱进。 夏汛鸽谈了四点认识：第一，本书有一姊妹篇《中国民营经济史·大事记》，可以说，“书外有书”；第二，本书可以通过增加脚注、附注等形式使其更加完善，以便再版；第三，第319页提及20年前时任中央党校校长的胡锦涛同志谈到“宣传有纪律，研究无禁区”，对学员们正常研究问题不能随意搞批判。这对我们研究会来说，同样具有指示意义；第四，一路读下来，有许多新发现。比如非公企业党的建设问题，早在1952年3月23日中共中央曾发布《关于在“五反”斗争中及其以后我们必须达到八项目的给各地的指示》，就以专门条款明确提到：“在一切大的和中等的私营企业中建立党的支部，加强党的工作。”虽然与当今所讲的党建内容不尽相同，但明显也属于党建。 穆 娟认为，这是一部纪录中国民营经济激荡60年的专史，与国庆60周年前出版发行的姊妹篇《中国民营经济史·大事记》一起，共同构成我国第一部最高规格的民营经济专史。本书在写法上也很有特色，以讲故事的形式娓娓道来，让我们对民营经济史有一种亲切感，进而有更真切的认知。 朱向群提出，本书对有些历史现象只是罗列事实，对其反思、研究似不够深入。民营经济史不仅留给我们去思考，还要我们去续写，我们做任何工作都要为历史负责。一个真正有历史感的人，无论是看问题，还是办事情，都更容易养就理论上的自信和政治上的成熟。经过30年多年的改革开放，非公有制经济已成长为社会主义市场经济的重要组成部分和社会主义现代化建设的重要推动力量，更加重任在肩，正需要大力从历史中汲取智慧和力量。 李新权谈到，作为要专业研究民营经济的人员，了解民营经济发展史自然是重要的，翻开《中国私营经济·纪事本末》，首先浏览了目录，自以为书中的内容大多已经了解，但读完后才发现自己其实所知不多也不深。中国民营经济60年的曲折历程不但记录了民营经济发展中的悲与喜，也印证了民营经济的发展也关系着国家命运沧桑。读完全书，不但系统了解了中国民营经济U型道路轨迹，看到了民营经济发展的曲折和艰辛，也为中国民营经济凤凰涅槃般的力量欣喜欣慰。同时对照君山的阅读细致，自己感到了过去读书的肤浅，原本自己认为这么多年好像也读了很多本书，但仔细想来真正“读”过的又有几本，今后，一定要学会精读，要学会真正从书中汲取营养。总之，今天的读书活动很有意义，对于自己今后选择读什么书、怎么读书都具有重要的指导意义。 于丁柱介绍说，我一直参与此书的相关工作。原来准备选一百个问题，现在精简到六十个问题；原定书名为《中国私营经济·纪事本末》，后来经多次讨论才定为《中国民营经济·纪事本末》，一字之易，更为准确。 朱小群也谈了三点体会：第一，本书以讲故事的形式对民营经济史进行叙述，很有趣味性；第二，作为一名研究会工作人员，需努力提高自身修养，尤其对民营经济相关理论及民营经济史要有深入了解和认识。第三，《易经》有言，叫“君子多识前言往行，以蓄其德”，意思就是说，读历史，多了解前人的话语、行为和事件，可以涵养心性，能够增进德性。 王忠明小结指出，欧阳君山主要是从本书的民营经济理论层面和民营经济发展的“U”型线两个方面来介绍本书的。那么，从