盖特纳称中国若继续抗拒升值压力 必将面临高通胀.docVIP

?盖特纳称中国若继续抗拒升值压力 必将面临高通胀　　　　　　【首尔消息】据路透社报导，美国财长盖特纳周四表示，若中国继续抵制有关人民币升值的市场压力，将面临高通胀和资产价格上涨。　　盖特纳在首尔接受CNBC电视采访时称，他认为中国在汇率问题上已取得进展，且北京方面认为继续升值进程至关重要。　　“若你抗拒这些市场力量，这种压力将不会消退。这些力量只是反映了外界对中国将强劲增长的信心”，盖特纳表示。　　“其最终将导致通胀上升或资产价格上涨，这对中国不利。” 　　　　　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是分别是：　　　　第一段，美国财长盖特纳周四表示，“若中国继续抵制有关人民币升值的市场压力，将面临高通胀和资产价格上涨”。　　　　第二，“若你抗拒这些市场力量，这种压力将不会消退???这些力量只是反映了外界对中国将强劲增长的信心”，盖特纳表示。　　　　　　●这是华盛顿对北京发出的、“赤裸裸”的“经济、特别是金融威胁”　　　　对“第一段”，东方经济评论员想强调的是：这是华盛顿对北京发出的、“赤裸裸”的“经济、特别是金融威胁”。　　　　　　●盖特纳从“经济、特别是金融角度”威胁中国的“理论根据”　　　　　　对“第二段”，我们想说的是，这是盖特纳从“经济、特别是金融角度”对“上述威胁”给出的“理论根据”。　　　　　　最后，就华盛顿针对北京公开发出这一“赤裸裸”的威胁而言，我们想指出的是，这恰恰是“中国在欧美之前率先加息”之后，在“经济、特别是金融层面”必然承担的一种“副作用”。　　　　　　　　●针对“中国于欧美之前率先加息”，我们曾经给出了这样一组观点　　　　众所周知，对“中国于欧美之前率先加息”，我们曾经给出了这样一组观点：　　　　　　首先，我们对“中国于欧美之前率先加息”持保留态度，并认为一旦由此而“最终导致（请注意这一点）”中国在欧美之前“不可逆转地”进入加息周期、特别是被迫“率先将人民币利率调升至不能再调升的高度（比如：8.00%。后面，我们不妨以此假设为标准展开讨论）”，其结果就是：为控制通货膨胀而“已经将利率高高在上”的中国经济又将面临这样一种局面：一旦欧洲、特别是美国“在那之后”才启动加息进程，就会将“全球通货膨胀的市场预期”迅速引导至“全球通货紧缩的市场预期”，显然，那个时候中国资本与货币政策将会突然发现：原本旨在控制通货膨胀的“货币紧缩政策”不仅没有完全控制住通货膨胀、反又突然落入一种“必须立刻抗击通货紧缩”的窘境。　　　　如此一来，在通货膨胀与通货紧缩的双面夹击下，届时“已不再有时间（通货膨胀与通货紧缩之间的突然转换）与空间（调升与调降利率的空间都将极其有限）进行灵活调整的”中国资本与货币政策，将陷入全面被动的境地。 ??? ●在全球经济由通胀预期突然转身进入通缩预期之后，中国中、小企业将面临更加艰难的困境　　　　　　而在东方经济评论员看来，此前已经被“加息周期”极大拉高了经营成本、仍在苦苦挣扎的中国中、小企业，在还没有喘上一口气的情况下，就要立刻面对这样一种困难境地，即：原本已经被拉高的成本大幅压缩了的利润空间，又将因全球经济由通胀预期“突然转身”进入通缩预期、而不得不在“已经大幅压缩的基础上”继续压缩。　　　　要知道，广大的中、小企业，承载了中国非农就业人口的绝大部分，因此，也承载了中国的社会稳定。　　　　更加应该知道的是，就目前而言，所谓的通货膨胀、特别是恶性通货膨胀预期，恰恰全部发生在中国、印度、巴西等南方经济体（印度、巴西等经济体早就被迫加息了）。　　　　　　　　●“南方经济体”受到的冲击较仍然维持着低利率、甚至零利率的“北方经济体”要大得多　　　　　　　　因此，相对“北方经济体（欧美日）”而言，一旦全球经济由通胀预期“在西方资本、特别是美国资本、及其控制的媒体的精心策划下”突然转身进入通缩预期，许多“已经加息至高位”的“南方经济体”受到的冲击要较仍然维持着低利率、甚至零利率的“北方经济体”要大得多。　　　　而在东方经济评论员看来，一旦如此，在前两波涵盖全球各个区域、各个层面的“核心利益的排列与组合”中，特别是在“格鲁吉亚回合”与“希腊危机回合”中、因中国战略上应对基本无误[特别是坚决拒绝了“美中G2”共管地球模式、并始终坚持“扶弱（欧元）锄强（美元）”的原则]，也因“南方主要经济体”在经济、特别是金融层面的政策大体团结，而最终拿到的“三边撕裂（欧美日之间的矛盾）”在“南北撕裂（发达国家与发展中国家之间的矛盾）”之前激化的大好局面，将因南方主要经济体“集体”陷入困境、而会受到极大的考验。　　　　　　　　●我们曾经多次论述的一个结论　　　　　　在之前的点评中，东方评论员曾经多次论述了一