失效故障树xg.pptVIP

* 天然气管线模糊性失效分析技术研究 1 μ m-α m m+ x 线性参照函数 1 μ m x 正态分布参照函数 μ m x 1 尖型分布参照函数 * 模糊算子递推形式： 天然气管线模糊性失效分析技术研究 式中： * 2.模糊故障树定量分析 底事件模糊概率计算数学模型 ： 天然气管线模糊性失效分析技术研究 * 底事件模糊概率 天然气管线模糊性失效分析技术研究 * 顶事件的模糊概率计算数学模型： 天然气管线模糊性失效分析技术研究 * 底事件模糊概率重要度计算数学模型： 天然气管线模糊性失效分析技术研究 * 以川天然气管线故障树中腐蚀穿孔为分析对象，利用建立的模糊失效分析方法，进行模糊数量化分析。 天然气管线模糊性失效分析技术研究 腐蚀因素失效故障树逻辑图 * 计算结果 天然气管线模糊性失效分析技术研究 * 计算结果 天然气管线模糊性失效分析技术研究 由腐蚀穿孔模糊数分析可以认为，根据故障树分析的特点和模糊数学理论，可以解决天然气管线失效分析中的模糊性问题，能较好地利用现场工程技术人员的经验和判断。 * 加气站危险因素FTA分析 * 1、FTA失效分析基本原理 定量分析 事件发生的概率： 概率重要度： * 加气站危险因素FTA分析 2、CNG加气站失效故障树的建立 * 加气站危险因素FTA分析 2、CNG加气站失效故障树的建立 Q=F1+F2+F3+F4：由35个一阶最小割集，2个二阶最小割集组成。 I(1)= I(2)= I(3)= I(4)= I(5)= I(6)= I(7)= I(12)= I(13)= I(14)= I(15)= I(16)= I(17)= I(18)= I(19)= I(20)= I(21)= I(22)= I(23)= I(24)= I(25)= I(26)= I(27)= I(28)= I(29)= I(30)= I(31)= I(32)= I(33)= I(34)= I(35)= I(36)= I(37)=1 I(8)= I(9)= I(10)= I(11)=0.5 * 加气站危险因素FTA分析 * 加气站危险因素FTA分析 * 加气站危险因素FTA分析 * 加气站危险因素FTA分析 * 加气站危险因素FTA分析 * 由上面的分析可以得到CNG加气站失效的最小割集为： 一阶最小割集122个，二阶最小割集46个，三阶最小割集84个 。 其中122个一阶割集组成了CNG加气站失效系统的薄弱环节，直接影响着系统的可靠性。 由于各子系统间为或门逻辑结构关系，只要有一个子系统发生故障，则视为CNG站发生故障，因而主要影响因素由一阶最小割集确定，主要因素的排序为： （1）售气系统故障； （2）储气系统故障，包括气瓶的破坏、燃爆； （3）压缩机及控制系统故障； （4）净化装置故障； （5）管线系统失效。 加气站危险因素FTA分析 * 加气站危险因素FTA分析 缓解措施： （1）主要易损件的安全可靠性及使用寿命 （2）气质问题 （3）在线检测及报警系统 （4）辅助电加热（保温）、降温及强制通风设备 （5）含油率问题 swpi 西南石油学院2004届博士学位答辩 * 天然气管线常常受到应力开裂、腐蚀穿孔、环境状况、运行管理、第三方破坏等因素的影响，致使管线发生失效。加之天然气管线大多数为埋地管线，更增加了管线失效分析研究的难度。 借助机械系统失效分析方法 FTA （Fault Tree Analy-sis） ，根据管线现场调查及生产运行过程中的统计数据，开展失效原因分析、失效概率计算、失效危害评估、剩余工作能力预测的研究。 天然气管线失效故障树分析 * 故障树分析方法（FTA），是一种评价复杂系统可靠性和安全性的方法。找出系统最不希望发生的事件（顶事件）发生的原因事件组合（最小割集），并求其概率。FTA是一种图形演绎法，用一定的符号表示出顶事件→二次事件→……→底事件的逻辑关系。 如果底事件的概率值为确定数值时，称之为确定性失效分析。 天然气管线失效故障树分析 * 故障树分析有两个非常重要的概念。正常事件：指系统或元部件能按规定要求完成其功能的事件，反之称为故障事件。 故障事件分成三类：一次事件、二次事件、受控事件。 天然气管线失效故障树分析 * 故障树分析方法首先要建立故障树分析图。到目前为止，建树工作基本上由人工进行，人工建树的总体步骤是：①熟悉系统；②确定顶事件；③确定边界条件；④发展故障树；⑤整理和简化。 天然气管线失效故障树分析 * 天然气管线失效故障