中文外科学核心期刊和非核心期刊比较研讨.pdf

摘要 背景：核心期刊评价目前在我国被广泛用于学术评价及个人能力 评价，其固有的效应给科技期刊和学术研究带来了很大影响，也引发 了大家对于核心期刊质量的质疑和抨击，甚至产生了完全否定核心期 刊评价的论调。 目的：通过中文外科学核心期刊与非核心期刊的综合比较研究， ——37 从学术质量与编辑出版质量、社会效益与经济效益等方面，探讨核心 期刊的质量，揭示其优势与不足，并进一步为科技期刊编辑工作提出 合理化建议， ．}， Z=一]q、。 方法：采集2002年中文外科学期刊63种，根据《中文核心期刊 要目总览》中外科学核心期刊表分为核心期刊组(n=13)和非核心 期刊组(n=50)，比较两组的学术质量和编辑出版质量。采集其中 方法同前)，比较两组的社会效益和经济效益。 结果：在学术质量的比较中，核心期刊组在总被引频次、影响因 子、即年指标、基金论文比以及来源文献量等方面均显出明显优势(尸 组内各刊质量也有较大差异。在出版周期、主办单位的影响、编排的 标准化与规范化、获奖情况、知识产权意识和品牌意识等方面的比较 中，核心期刊组均具有整体优势。对两组社会效益和经济效益比较， 核心期刊组也明显优子非核心期刊组。但部分非核心期刊在影响因 子、即年指标、基金论文比、编排标准与规范化方面也有不逊予核心 期刊的表现。个例显示核心期刊评价对科技期刊质量和效益有明显地 影响。 结论：核心期刊在质量和效益上均具有优势，可以作为期刊评价 的参考。核心期刊的质量和实力显示的是期刊和期刊群的整体质量。 核心期刊之间质量的差异、评价指标数据明显的不确定性和可操作 性、部分非核心期刊的良好质量表现以及不同版本的核心期刊表中期 刊目录的差异，体现了目前核心期刊评价方法仍有局限，评价结果与 客观存在仍有距离。科技期刊应正确对待和处理核心期刊评价及其效 应，采取措施提高期刊质量。 Ji·—’ 关键词核心期刊，科技期刊，质量，效益 n ABSTRACT assessmentis in Background：Core journals appHcd diffusedly scienceindividual evaluationof and research ability,and bringsgreat effects toscientific-technical as joumals．Many entire wasblazedtheassessment． denial by researchthecore out and Objective：To journals，fmd advantages oftheir and forward shortcomingsqualityput constructive advice§by betweenchinese core