[word doc]不同年龄组血清脂蛋白a测定结果分析.docVIP

不同年龄组血清脂蛋白（a）测定结果分析 ? 医学检验?2010年11月第7卷第3l期 不同年龄组血清脂蛋白(a)测定结果分析 杨旭艳,焦祖伟,孙艳 (吉林省通化市第三人民医院检验科,吉林通化134002) f摘要】目的:了解不同年龄组之间脂蛋白(a)的差异.方法:采用胶乳颗粒增强免疫散射比浊法检测血清脂蛋白(a), 按说明书操作.结果:按不同年龄划分为5个组.各组脂蛋白(a)测定结果分别为(204+_178),(266+232),(223+163), (186_+161),(206~150)mgm.脂蛋白(a)≥300mg,L的百分率分别为25.5%,28.6%,20.0%,20.4%及21_5%.结论:不 同年龄组之间脂蛋白(a)测定结果比较无显着性差异;不同年龄组之间脂蛋13(a)≥300m的百分率比较无显着 性差异;总体与各年龄组之间脂蛋13(a)测定结果及脂蛋13(a)≥300mgL的百分率比较无显着性差异;脂蛋白(a) ≥3O0mg/L的百分率(%)高于文献记载的14%水平. [关键词I不同年龄组;脂蛋白(a);结果分析 【中图分类号】R446.112【文献标识码】B【文章编号】1673—7210(2010)11(a)一070—02 脂蛋白(a)是一种特殊独立的血浆脂蛋白,是1963年 挪威遗传学家Berg在研究低密度脂蛋白的遗传变异时发 现的.20世纪80年代末,人们发现脂蛋白(a)[1ipoprotein(a), Lp(a)]与动脉粥样硬化有关,特别是Mclean等发现Lp(a)与 纤溶酶原(piasminogen,PLG)的结构具有高度同源性后,有关 Lp(a)的性质,特点等以及它与血栓性疾病和肾脏疾病关系 方面的研究取得了一些进展(.LD(a)仍是当今脂蛋白研究 中最热门的内容之一.为了解不同年龄之间Lp(a)测定值的 差异,我们对40～80岁以上205例来院就诊人群的Lp(a)测定 结果进行了分析,现报道如下: 1对象与方法 1.1研究对象 均为来我院就诊的患者,年龄为4080岁以上.共计 205例.将205研究对象按年龄分为5组,即40～49年龄组. 50-59年龄组,60-69年龄组,70-79岁及80岁及以上年龄组. 1.2方法 用生化分离胶真空采血管采集空腹全血3m1,分离血清 备用.使用胶乳颗粒增强免疫散射比浊法检测血清脂蛋白(a), 按说明书操作.试剂由骏实生物科技(上海)有限公司提供, 使用13本产AU400全自动生化分析仪. 1.3数据处理 应用SPSS10.0软件进行分折,数据均以()表示,并 进行了样本t检验,以Plt;O.05为差异有统计学意义. 2结果 求出205例标本脂蛋白(a)~JJ定值的总体平均值及脂蛋 白(a)(≥300mgCL)增高百分率,结果见表1. 表1205例LP(a)测定值及异常百分率[n(%)】 将205例标本按不同年龄划分为5组,分别对其测定值 与总体测定值进行进行统计分析,结果显示,不同年龄组之 间脂蛋白(a)测定结果与总体测定值之间无显着性差异( 0.05);LP(a)含量与年龄无关,见表2. 7O巾国医药写报CHINAMEDICALHERALD 以300mgjL为分界,求出各组脂蛋白(a)gt;1300mg,L的 百分率(%),结果表明不同年龄组脂蛋白(a)增高百分率基 本接近,均gt;20%,70～79年龄组最高,结果见表3. 表3不周年龄组脂蛋白fa)百分率比较(%) 3讨论 Lp(a)是一种类似低密度脂蛋白(LDL)的脂质,在许多疾 病中,其水平都有变化,如在血栓性疾病,肾脏疾病,糖尿病 等,是动脉粥样硬化的独立危险因素阿.通常以300mg/L为 分界,高于此水平冠心病危险性明显增高.人群中大约有14% 高于此水平[5-6] 笔者对不同年龄组进行了脂蛋白(a)测定分析,测定结 果与总体测定值之间进行了统计学处理,结果表明,不同年 龄组脂蛋白(a)测定值与总体脂蛋白(a)测定值比较无显着 性差异(Pgt;0.05),说明脂蛋白(a)含量与年龄无关. 对不同年龄组中脂蛋白(a)含量≥300mete的例数进行 了统计,阳性率相近,无显着性差异,表明脂蛋白(a)含量增 高百分率也与年龄无关. 205例标本中,脂蛋白(a)≥300mL的百分率为22.4O/o,明 显高于文献记载,其有两种可能,一是我地区脂蛋白(a)水平 高于其他地区,二是近年来脂蛋白(a)增高人群增加.其机制 2010年11月第7卷第31期?中医中药? 中西医结合治疗心肌梗死的临床分析 冯连建 (天津市河西区陈塘庄医院,天津300222) 【摘要】目的:观察中西医结合治疗心肌梗死的临床疗效.方法:将64例急性心肌梗死患者随机分为对照组和治疗组, 对照组单纯使用西药治疗,治疗组采用中西医结合治疗