chapter07IS-LM模型和总需求4.10 宏观经济学教材.pptVIP

chapter07IS-LM模型和总需求4.10 宏观经济学教材.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
chapter07IS-LM模型和总需求4.10 宏观经济学教材.ppt

财政政策和货币政策的组合选择 政策混合 产出 利率 膨胀性财政政策,紧缩性货币政策 不确定 上升 紧缩性财政政策,紧缩性货币政策 减少 不确定 紧缩性财政政策,膨胀性货币政策 不确定 下降 膨胀性财政政策,膨胀性货币政策 增加 不确定 上海海事大学2012年春 * 财政政策的局限性 上海海事大学2012年春 税收政策 若增加税收,是个政治问题,会遭到选民的反对;若减少税收,则少纳税的钱不一定用来增加消费,因此乘数效应可能较弱 税收的变动需要繁冗的立法程序,耗时费力。 财政支出政策 政府减少购买可能会受到大企业的反对,需谨慎。增加公共工程的支出,由于挤出效应,会遭到中小企的反对 削减转移支付、压缩公共支出,也会遭到选民反对;增加转移支付,接受者不一定用来增加消费,因此乘数效应可能较弱 * 货币政策的局限性 上海海事大学2012年春 萧条时期,央行采取扩张的货币政策,但商业银行不愿意扩大放款,企业也不愿意增加借款;通涨时期,央行采取紧缩的货币政策,但企业愿意多借款; 政府使用积极的货币政策,增加货币供给存在货币政策时滞效应 M↑→R↓→ I↑→Y↑ 时滞效应是指决策者觉察到经济问题、到研究、制定直到到实施后发挥实际效果全过程所经历的时间。主要包括认识时滞、决策实时滞和效应时滞。 * 财政政策的局限性 上海海事大学2012年春 时滞的存在可能使政策意图与实际效果脱节,从而不可避免地导致货币政策的局限性。更可能的情况是,在这段时间内,由于市场机制本身的作用,经济衰退可能过去,并且开始上升,积极的货币政策可能起到火上浇油的作用。 * 总需求曲线 如何推导总需求曲线? 假设价格水平上升 LM曲线向左移动 所以产出下降 总需求曲线是一条向 右下方倾斜的曲线 总需求曲线的变动 货币供给增加对AD 曲线的影响 LM曲线向右移动 所以利率r 投资上升 在每一个价格水平下 产出上升,总需求曲线 向右移动 总需求曲线的变动 政府支出增加对AD 曲线的影响 IS曲线向右移动 在每一个价格水平下 产出上升,总需求曲线 向右移动 上海海事大学2012年春 * 第五章 IS-LM模型与总需求曲线 Ch5 IS-LM model and AD Curve 本章要点 利用IS-LM模型做政策分析 财政政策的“挤出效应” 财政政策和货币政策在不同情况下的实施效果 财政政策和货币政策的组合选择 财政政策和货币政策的局限性 总需求曲线 上海海事大学2012年春 * slide * IS-LM模型:短期均衡 IS-LM模型: IS曲线给出了满足代表物品市场相等的r与Y的结合 LM曲线给出了满足代表货币市场相等的r与Y的结合 两条曲线的交点:此时, 实际支出等于计划支出 实际货币余额需求等于供给 Y r IS LM 均衡利率 均衡收入水平 上海海事大学2012年春 * 媒体解读“国进民退” 上海海事大学2012年春 国进民退: 媒体的看法:/v_show/id_XMTI2ODU4MTY0.html 三大国有航空公司在政府补贴中亏损、民企奥凯航空破产 向蒙牛任命政府官员→权力与资本的结合→腐败、利益集团的强化 国企并购民企,日照钢铁、山西煤炭、江苏铁本 改革倒退:朱镕基时期国企私有化改革的反向操作 政府支出计划会降低私人投资 经济学对国进民退的解释:挤出效应 * 财政政策的“挤出效应” 上海海事大学2012年春 挤出效应: 政府支出引起利率增加,阻碍投资增长 为什么投资会下降?:I(r) 为什么利率会增加?:r由什么确定? 为什么货币需求会增加?Ms=Md=L1(Y)+L2(r) 根据凯恩斯交叉图,政府支出G增加导致总产出增加 总产出增加导致货币需求增加 政府支出的增加的乘数效应要打折扣? * Y R(%) IS LM E0 Y0 R0 Y* LM1 E1 R1 △MS 引致效应 Y*-Y0 引致效应: 货币增加导致利率下降,进而引起产出增加 货币政策的“引致效应” 上海海事大学2012年春 * 一个例子 上海海事大学2012年春 如果货币需求为L=0.2Y-10r,实际货币供给为M=200,消费需求为C=60+0.8Yd,税收T=100,投资需求为I=150,政府支出为G=100 (1)导出IS-LM方程,计算均衡收入、利率和投资 (2)政府支出增加20,收入、利率和投资有什么变化 (3)是否存在“挤出效应”? * 一个例子 上海海事大学2012年春 某经济体消费需求为C=600+0.8Y, 投资需求为I=400-50r,政府支出为G=200(亿美元下同)。货币需求为L=250+0.5Y-125r,名义货币供给为Ms=1250,价格水平为P=1, (1)导出IS-LM方程,计算

您可能关注的文档

文档评论(0)

yuzongxu123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档