适应反腐新常态,筑牢拒腐防变的思想道德防线培训课件方案研究.pptVIP

适应反腐新常态，筑牢拒腐防变的思想道德防线;　　2014年5月，习近平总书记在河南考察时首次提及“新常态”，指出中国发展仍处于重要战略机遇期，要增强信心，从当前中国经济发展的阶段性特征出发，适应新常态，保持战略上的平常心态。这是中央领导人首次以“新常态”描述新周期中的中国经济。 　　反腐新常态说到底，是党要管党、从严制定的具体化。;一、适应新常态 必须深入学习理解习近平总书记关于反腐倡廉的重要论述 ;　　这些论述，内容丰富，意义重大，从怎么判断反腐败形势，到以什么样态度对待腐败问题，以及下一步反腐败有什么思路，办法等等，回答的都是社会关注的问题，讲得都很透彻，对反腐败斗争起到很好地推动作用。对此,我们必须认真学习，深刻理解。从目前看，主要学习两个方面的内容：; 一是深刻理解习近平《关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编》内容的精神实质;　　第一部分，“党风廉政建设和反腐败斗争是我们必须抓好的重大政治任务”。这部分是讲意义。 　　第二部分，“党风廉政建设和反腐败斗争形势依然严峻复杂”。这部分是讲形势。 　　第三部分，“从严治党，严明党的纪律”。这部分强调讲政治。 　　第四部分，“落实党委的主体责任和纪委的监督责任”。这部分是讲责任制。 　　第五部分，“深入落实中央八项规定精神，坚持不懈纠正‘四风’”。这部分是讲作风建设。 　　第六部分，“以零容忍态度惩治腐败，坚决遏制腐败现象蔓延势头”。这部分是讲决心 　　第七部分，“用好巡视这把反腐‘利剑’”。这部分是讲巡视工作。 　　第八部分，“把权力关进制度的笼子里”。这部分是讲制度建设。 　　第九部分，“筑牢拒腐防变的思想道德防线”。这部分是讲理想信念。;二是深刻理解习近平总书记在第十八届中纪委第五次全会上讲话的精神实质;1、一个基本判断:反腐败斗争形势依然严峻复杂;　　无禁区。党的十八大以来，中央决定立案查处中管干部84人、处分63人、移送司法机关38人。;　　全覆盖。落马中管干部分布在山西、四川、江西等23个省区市，涉及军队、机关、国企等领域。梁滨、申维辰等中央纪委委员的落马也为“监督者如何被监督”等破题。2014年，海外追逃500多人，追赃30多亿元，呈现出反腐“无例外、无死角、无空当”的空前态势。;　　零容忍。根据公开报道统计，习近平总书记已第5次针对腐败问题，表态“零容忍”。;3、一种鲜明态度:横下一条心纠正“四风”;4、一项明确要求:把守纪律讲规矩摆在更加重要的位置;5、一个监管重点:加强对国企领导班子的监督;　　2015年，中央选择26家央企作为首选专项巡视对象，今年被媒体称为央企反腐年。;6、一套治本之策:着手修订一批重要党内法规;二．适应反腐新常态 必须纠正九种错误论调;　　一、反腐“刮风论”。一些人推出的所谓“刮风论”，认为，反腐是新一届中央领导的权宜之计，政局稳定了，反腐败运动就会自然“降温， 担心反腐会不会是一阵风，这种担心是多余的。;　　二、反腐“过头论”。 有些人 认为反腐搞得过猛、管得太多、查得太严，打“虎”打狠了，干部查多了，过头了，搞得干部人心惶惶，人人自危。搞得“为官不易”，甚至“官不聊生”，这自然是歪理，更是荒谬。;　　三、反腐“抹黑论”。有的人认为，大张旗鼓的反腐败抓腐败分子、揭露阴暗面，会给党和政府“抹黑”，会有损党和政府的形象。这也是不正确的。;　　四、反腐“亡党论”。有些人认为反腐会亡党。反腐“亡党论”的目的只有一个：恐吓执政党，企图动摇中央反腐败的决心。反腐“亡党论”、不仅荒唐，更是对执政党的一种污蔑和羞辱。;　　五、反腐“矛盾论”。认为清廉为官和事业有为是矛盾的，二者不可能兼顾。抓党风廉政建设和反腐败就不能抓经济发展了；抓经济发展就不能抓党风廉政建设和反腐败斗争；当清官就不能当能官；当能官就不能当清官。这种荒谬的“矛盾论”，把清廉和事业对立起来、隔离开来。这种逻辑是十分错误和危险的。;　　六、反腐“影响论”。有些人认为适度腐败是发展经济的润滑剂，认为当前“反腐力度过大影响经济发展”，“查办案件影响发展环境”，阻碍深化改革，这种论调，是变相否定反腐倡廉价值目标的错误认识。;　　七、反腐“消极论”。有些人用消极抵制的态度对待反腐工作，出现了“要想不出事，就要不干事”，“怕出事就不要得罪人”等论调和为官不为，当太平官、混混官、庸官、懒官的现象。这种心态和现象也是不对的，必须纠正。;　　八、反腐“斗争论”。 有些别有用心的人认为，反腐不过是高层之间的政治斗争，把反腐看作是政治斗争的工具，总是怀着阴谋看反腐，不查处高官吧就质问为什么不查处高官，查处高官吧就说是想借机铲除异己。这种认为是绝对不正确的。;　　九、反腐“赦免论”。在反腐的众多对策与建议中，反腐“赦免论”成为当今社会热议的一个焦点。基于对腐败带来的后果以及对反腐败态势的评判，一些学者支持对腐