“双元制”模式下汽修专业考试模式改革.docVIP

“双元制”模式下汽修专业考试模式的改革 　　摘 要：对于采用德国“双元制”模式教学的学校，必须进行考试模式的改革以配合这一教学模式的实行。本文从“双元制”教学模式改革的目的和意义入手，对我校汽车维修专业考试模式的改革与实践进行了充分的论述，并提出了个人独到的见解。 　　关键词：汽修专业“双元制”模式 考试改革 　　 　　一、“双元制”的含义及考试模式改革的目的和意义 　　 　　职业教育中的“双元制”教学模式主要以岗位职责为目标，以能力为本位，将培养学生的职业道德、知识、技能三者结合在一起，立足于培养生产和服务一线的高素质实用型和应用型的技能人才。它源于二战后的德国，是当今世界上最成功的职业教育模式之一，被德国誉为战后经济腾飞的秘密武器，受到世界各国的普遍重视。我校是一所国家级重点职业中学，在此思想的指导下，我校的汽车维修与应???专业大胆采用了这种新的教育教学模式。但是这种新的教育模式在我校的应用中还存在许多问题，尤其是在考试方面，由于受到传统考试模式的影响，存在着诸多不尽人意的问题，如：考试方式单一；考试内容不合理；考试重结果轻过程；要求考试过程的统一性，忽视了个性差异；忽视了考试的研究功能等等。因此，我们必须结合学生的特点，重新认识考试的意义，对考试功能重新进行定位，对考试方式、考试方法、考试内容、评价体系等进行彻底的改革，建立一个全面、客观、科学的课程考试体系。考试改革是教学改革的必然，只有进行考试改革，才能真正实现教学改革。 　　 　　二、我校汽车维修专业考试模式的改革与实践 　　 　　1.实行全程性考核方式，改变目前大多数课程重结果、轻过程的做法。 　　“双元制”汽车维修班的学生每学期的理论知识学习一般控制在2―3个月，其余的时间在校内的实训基地或校外企业中进行实践训练。因此在考核中，取消期中考试，并采用多种形式加强对学生平时过程性学习的考核，加大平时成绩考核的权重，尤其是实践考核的力度，要让学生在平时就紧张地学习。这种过程性的考试形式，有利于引导学生掌握良好的学习方法，投入到学习的全部过程中去，不会出现考前背模拟卷就能获取理想成绩，只重视结果而忽视过程的考试弊端。 　　2.改革考试形式，全面提高学生素质。 　　针对全程性考核方式，并根据考试科目的特点，改革目前绝大部分课程闭卷笔试的考试方法，在考试方法上要突出多样性、针对性、灵活性和生动性，鼓励采用开卷、小论文、小制作、调查报告、学生工作页、实际操作等多种多样的考试方法，以考核学生创新精神和实践能力为重点，着重检验学生获取知识、处理信息的能力。具体有以下做法： 　　（1）对于时间性、应用性、知识结构呈多元化的《汽车概论》、《汽车文化》，因为内容广泛，可采取开卷或半开卷的考试模式，闭卷主要考核学生对基本概念的理解和掌握程度，开卷则考核学生灵活利用所学知识解决实际问题的能力。 　　（2）《汽车诊断技术》、《汽车维护》等课程的考试采用工作页的形式对学生全面的考核。工作页包括导向、信息、计划、实施和检查五个部分，在导向部分由教师提出研究的课题或要解决的实际问题；在信息部分通过教师讲解和指导，学生搜集资料，获取解决问题的信息；在计划部分由学生制定解决问题的详细计划和实施步骤；在实施和检查部分，要解决、排除工作课题提出的问题（故障），并进行总结、交流、成绩评定等活动。这样既考理论，又考实践，并贯穿于整个教学过程。 　　（3）在《汽车构造与实训》等课程的考核中，采用动手能力与专业口试相结合的方法，要求让学生既会答题，又会解疑；既会干活，又会说话；既会理论，又会操作。实践操作能力的考试不能只看步骤、结果和分析，对于用其它方式同样达到目的另辟新路的学生要给予鼓励，同时要把劳动态度、实验报告、工具整理、实践速度、相互配合纳入评分范围。专业会谈要求学生语言流畅、措辞得体，同时又有必胜的信心，将大胆的发言、谦虚的态度等纳入评分范围。 　　（4）鼓励学生参加各类职业技能竞赛，也鼓励学生利用业余时间到汽修实验室进行实践操作和训练，对获奖或表现突出的学生在总成绩考核中进行加分，作为特殊加分值。这样，学生的学习积极性和主观能动性被调动起来，同时也提高了学生的实践技能和动手能力。 　　（5）鼓励学生通过各种途径进行专业新技术的自学，并根据自学的内容写出相应的读书笔记或调查报告等，作为一次考核成绩。对于汽车维修专业的学生，培养他们的自学能力是非常重要的。因为汽车工业的发展日新月异，每天有大量的新车下线，意味着新结构和新知识的出现，而教师在教学中不可能面面俱到，所以必须使学生树立终身教育的理念，不断强化学生的自学能力。 　　（6）汽修选修课如《汽车营销法律法规》、《汽车维修资料检索》等课程的考核，主要采用撰写论文的形式，在撰写论文的过程中提高学生的写作能力、资料搜