如何为智能电表选择适合的PLC调制解调器方案.pdfVIP

如何为智能电表选择适合的PLC 调制解调器方案？ 近年来，在绿色节能意识的推动下，以智能电表为核心的智能电网成为欧美日中等诸多国家 竞相发展的一个重点领域。如欧盟委员会强制要求2022 年前所有欧盟成员国的电表都替换 为智能仪表。美国也计划在每 个家庭都安装智能仪表。中国 也在2009 年 5 月开始提出构 建坚强智能电网的构想，准备 投资高达4 万亿元，计划经历 当前的试点和 2011 年开始的 全面建设等阶段后，到 2020 年基本实现构想。在此推动下， 电网技术面临着一场重要的革 命，而不只是简单的技术演进。 表1：传统电网与新的智能电网之间的简单对比。 在智能电网中，智能电表发挥关键的作用，可以使用户与电力系统之间实现互动。如一方面 帮助电力机构精确了解用户的用电规律，为高峰用电或低谷用电设定差异化的电价；另一方 面，用户也可以合理调整自己的用电计划，从而优化电费支出。从功能模块来看，智能电表 除了电源和计量模块外，还涉及到数据存储功能，需采用安全可靠的存储器；此外，双向实 时通信是智能电网的重要特征，故通信模块至关重要，需要选择适合的通信方式及相应的最 佳解决方案。 实际上，智能电网是一个庞大系统，涉及电力、通信及应用等多个层次，以及局域网(LAN) 和广域网(WAN)等不同网络类型。其中，LAN 连接家庭或建筑物内的不同类型的智能电表 到数据集中器(concentrator)。就这一段的网络连接而言，通常它们对通信速率的要求不高， 最主要的考虑因素是降低成本，常见的通信方式有无线射频网络，或有线的电力线载波(PLC) 或电力线宽带(BPL )等。具体采用何种通信方式，需要考虑各国电网实际状况等因素，同时 先行先试国家的做法也会提供借鉴意义。 图1：法国EDF 旗下公司法国配电公司(ERDF)的Linky 项目简略示意图。 例如，在欧洲能源市场有重要影响力的法国电力(Electricité de France, EDF)于2009 年中 启动了当前世界上最大的智能电表项目Linky，计划到2017 年在法国部署3,500 万个智能 电表。这个项目为智能电表到数据集中器之间的通信选择了PLC 技术，然后再利用通用分 组无线业务(GPRS)技术将数据传送到该公司的数据中心。考虑到中国的智能电网仍在试点 阶段，法国ERDF 的选择对中国等其他国家也具有借鉴意义。 PLC 调制技术的选择 虽然PLC 技术提供了一种低成本的选择，但电力线的初衷并不是用于通信，故在应用PLC 通信时也面临一些挑战。特别是设计人员需要密切注意会出现的信号衰减和噪声问题，反之 也要求复杂的收发器技术。 为了抑制由噪声导致的信号衰减，降低误码率，并改善频率效率，有必要利用适合的信号调 制技术。实际上，电力机构在部署智能电表抄表系统时，有多种不同的调制方式，但主要的 有三种，分别是正交频分复用(OFDM)、相移键控(PSK)和扩频型频移键控(S-FSK)。 OFDM 的理论带宽较高，但实际上在低压网络中的噪声条件下会损失很大一部分的带宽， 而且OFDM 的应用成本较高，工作时还消耗可观的电能。PSK 调制技术的应用成本很低， 但不是特别可靠，性能会受到相位噪声影响，而且无法充分覆盖较长距离。相比较而言，虽 然S-FSK 的数据率比OFDM 低，但更胜任智能电表应用。这种调制技术能实现可靠的通信， 同时应用成本更低，消耗的电能也更少。因此，就当前的智能电网PLC 应用而言，复杂度 低、商用潜力更大及有可靠现场应用记录的S-FSK 调制技术无疑是更适合的选择。 实际上，法国ERDF 的Linky 项目规范中，物理层参考规范是IEC61334-5-1/EN50065，其 中规定的调制技术就是S-FSK，通信频率为标记频率(mark frequency, Fm) 63.3 kHz 和空 频(space frequency, Fs) 74 kHz，传输速率2.4 Kbps，并与50 Hz 电气网络频率物理同步。 安森美半导体PLC 调制解调器的应用优势 安森美半导体在开发PLC 调制解调器方面拥有较长的历史。速率1.2 kb 的AMIS-30585 为 早前推出，最初开发时就符合IEC 61334 标准(SFSK 规范)，迄今已历经8 年的现场应用检 验。新近推出的AMIS-49587 是一款高集成度、符合标准的低功率PLC 方案，支持PLC 现 场部署要求的4 种不同模式，如NO_CONFIG、MASTER(集中器)、SLAVE( 电表)和SPY(给 测试人员的原始数据)，非常适合