从功能对等角度浅析《茶馆》两个英译本几种修辞效果.docVIP

从功能对等角度浅析《茶馆》两个英译本的几种修辞效果 　　摘 要： 本文在以接受者反应对等为目标的奈达功能对等理论指导下，对《茶馆》两个英译本中拟人、排比和反语三种修辞方法的翻译进行对比研究，探讨在功能对等理论指导下修辞翻译的效果。 　　关键词： 功能对等 《茶馆》 修辞翻译 　　 　　1.引言 　　戏剧是世界文学艺术的重要组成部分，但是有关戏剧翻译的科学系统研究却非常有限，主要原因在于戏剧独有的特点：戏剧文本可以当作其他文学类型来阅读，但戏剧翻译的最终目标是在舞台上演出。 　　戏剧翻译有其独特的特点，戏剧是一种特殊的文学形式，其最终目标是能为观众在舞台上演出。Bassnett指出［１］，戏剧翻译不仅是两种语言之间的翻译，许多因素在翻译时比纯粹的文本翻译更重要，如角色的心理、口头语言、外部环境等。使戏剧能够适合舞台表演是戏剧翻译的主要目的［2］，戏剧翻译不同于其他的文学作品，它没有脚注，戏剧翻译的语言还要求通俗易懂，容易被观众所接受［3］。 　　修辞是通过对语言材料的选择、调整、修饰，使语言美化，更好地交流思想，表情达意。修辞不仅能够使语言清晰、通畅、合乎逻辑和语法，还能够使语言鲜明、准确、精炼、生动、深刻、具有感染力，以期达到最佳的表达效果［4］。由于各种修辞方法在戏剧中的大量应用，再加上中西方文化上的差异，使戏剧翻译的困难增加，因此，研究戏剧翻译中修辞效果的差异很有意义。 　　2.功能对等理论 　　在中西方国家出现的众多理论中，尤金?奈达的“功能对等”理论是最为广泛接受的翻译理论之一。1986年，奈达在总结其前期翻译研究的基础上，提出了功能对等理论。所谓“功能对等”，是指译文读者对译文的反应等值于原文读者对原文的反应。该理论不要求两种语言在文字形式的完全对应，而要在源语与译语两种语言间达成功能上的对等；而翻译的重点不是语言的表达形式，而应当是读者对译文的反应，还应当把这种读者反应和原作者对原文所可能产生的反应进行对比［5］。 　　判断戏剧翻译优良的标准之一就是观众的反应。因此，本文拟运用奈达的功能对等理论，对老舍先生的经典戏剧《茶馆》的两个英译本中的拟人、排比和反语三种修辞方法的翻译进行对比研究，探讨他们对修辞语句翻译的效果和差异。本文分析的《茶馆》的两个英译本分别为Howard Gibbon先生的译本和英若诚先生的译本，分别简称译文一和译文二。 　　3.《茶馆》中几种修辞方法的翻译对比 　　3.1拟人 　　拟人是把物当人来描写，赋予物以人的言行或思想情感。拟人是一种生动和具有强烈表达功能的修辞方法，通常给读者或观众以真实生动的感觉。 　　例1：原文：唐铁嘴：大英帝国的烟，日本的“白面儿”，两大强国伺候着我一个人，这点福气还小吗？ 　　译文一：British Imperial Cigarettes and Japanese heroin――I’m being looking after by the big boys. Now，wouldn’t you call that good fortune. 　　译文二：Two great powers looking after poor little me.Aren’t I luck? 　　在汉语中，“伺候”一词通常指服侍或照顾某人，如长辈、小孩或者病人。从原文中我们可以看出，唐铁嘴是一个算命先生，他很穷，却经常吸食毒品。这两种翻译都能传达原文的信息，译文一采用了直译的手段，而译文二却将“大英帝国的烟，日本的‘白面儿’”这句话省略掉，直接翻译为“Two great powers”，如此翻译不但可以使西方的观众容易理解，而且更适合演员在舞台上演出。另外，译文二将“我”翻译成“poor little me”，更能反映唐铁嘴贪婪、贪图享受的性格。译文二更符合功能对等理论。 　　例2：原文：秦仲义：它知道，我用它签过多少张支票，写过多少张计划书。 　　译文一：It knows how many cheques I’ve signed， how many plans I’ve drawn up. 　　译文二：A witness to the number of cheques I signed and the number of plans I drew up. 　　秦仲义是一个主张改良主义的资本家，到后来所办的工厂被政府夷为平地，一无所有。他在工厂的废墟上捡到了自己的一支钢笔，在他的眼里，这支钢笔是他亲密相伴的朋友。译文一采用直译的手法，完整传达了原文的意思，而译文二采用意译的手段，也能够传达原文的内涵，但他采用了一个比较拗口的长句，不适合在舞台上演出。因此，对照功能对等理论，译文一的效果更好。 　　3.2排比 　　排比通常采用平行排列的两