锚杆无损检测中信号失真原因分析及其控制措施.docVIP

锚杆无损检测中信号失真的原因分析及其控制措施 　　摘要：声波法是锚杆锚固质量无损检测普遍采用的方法。在实际工程中，检测信号常常受各种因素的影响，不能真实有效地反映工程实际，影响锚杆锚固质量的判断。从理论和实践两方面分析信号失真的原因，总结工程实践中减少信号失真的措施与方法，可为锚杆无损检测技术的理论研究和工程应用提供一定的参考。 　　关键词：锚杆　无损检测　信号失真　原因分析　控制措施 　　中图分类号：TM93　文献标识码：A　文章编号：1007-3973(2011)008-099-02 　　 　　1　前言 　　 　　声波法进行锚杆锚固质量无损检测的基本原理是：在锚杆的螺纹钢外露端安放发射装置和接收换能器，从锚杆端部发射声波，经锚杆体向四周传播，在锚杆与砂浆及围岩的接触界面上发生入射、反射和透射。根据换能器接收到的弹性波波形特征和频率特性，对锚杆的锚固质量作出分类评价。目前锚杆锚固质量的优劣主要根据砂浆密实度和锚杆长度进行判断，注浆密实度由频率特性确定，锚杆长度由杆底部反射信号确定，信号失真主要表现为波形失真。 　　发射声波信号可以通过系统震源提供和敲击法提供，前者可控性较高，但只适用于地质条件相对稳定的工程；后者虽可以提供不同频率的声波，但人为因素影响较大，这是反射波失真的最初因素。接收换能器所接收到的信号，因各种锚固缺陷的存在和较大的波阻抗差异，变得非常复杂，加之各项操作误差，致使所测得的波形数据往往处于失真状态。当然，理论依据的不完善，也是造成波形失真的主要原因之一。 　　目前，锚杆无损检测以其操作简便、无破坏性的优势，常配合拉拔实验广泛应用于工程实际中，并有取代拉拔实验的趋势。2005年，水利部发布了行业标准《水利水电工程物探规程》(SL 326-2005)，标志着无损检测真正走入水电行业。在锚杆无损检测技术广泛应用的今天，分析检测信号失真的原因，有针对性的采取控制措施，对锚杆无损检测技术的理论研究和实际检测过程中真实有效信号的获取具有很强的指导意义。 　　 　　2　波形失真的原因分析 　　 　　2.1理论偏差 　　声波经杆体传播发生入射、反射和透射的介质包括：钢筋、砂浆和围岩。其理论研究工作应归结为柱状三层固体介质条件下波动方程的求解。但因计算工作复杂，到目前为止国内还没有人开展这方面的研究工作。当前的研究成果是将原锚杆锚固体系下波传播的三维问题视为一维问题处理，对一维非齐次波动方程在不同边界条件和初始条件下进行求解。这样的假设虽然简化了数学计算，但其研究成果对指导锚杆检测仪器系统的设计和开发、有利于缺陷检测的有效波等方面的工作意义却不大。 　　锚杆检测所关心的是锚杆与周围介质(砂浆和围岩)的耦合情况，是一个柱状多层体系下的弹性动力学问题，现将其简单地视为一维问题来处理，只考虑波在锚杆中的纵向传播，而忽略了锚杆以外介质的影响，致使获得存在偏差的信号是必然的。 　　 　　2.2仪器偏差 　　锚杆锚固质量检测仪的偏差主要来自于理论的研究，确切的说，是现有理论的欠缺制约了检测仪器的开发。锚杆质量检测是柱状多层(锚杆、砂浆层、地层)体系下的弹性力学问题，未来的研究方向可能是：通过求解在柱状多层弹性介质模型条件下波动方程，计算各种导波的频散特性，找出有利于检测锚杆缺陷的模式波。再按照此种模式波确定发射系统的最佳工作频段，制造出更加可靠的发射装置。基于此开发能精确滤去杂波的接收装置和波形分析软件。 　　现有锚杆质量检测仪接发系统主要根据声波频率(16Hz～20KHz)结合换能器的材质进行考虑，促发的声波频段可控性不高，回收波形受到的干扰较大，锚杆缺陷判断较为困难。如LX，IOE锚杆质量检测仪接收换能器尺寸：910mm×50mm，重量：≤310g，接收带宽：400Hz～100KHz，灵敏度：250pV/μber。因此，在现有理论支持下，锚杆锚固质量检查接收到的弹性波波形其本身存在差异，且受外界的干扰可能性较大。 　　 　　2.3检测偏差 　　在锚杆质量检测仪的实际工程应用中，影响检测信号失真的相关因素有： 　　(1)地质条件复杂，锚杆施工困难。如地质环境裂隙较多，漏浆严重，造成密实度缺陷。 　　(2)施工工艺不合理或现场质量监督不到位，造成锚杆本身质量较差。如注浆方法、插杆顺序未按规范执行，造成缺陷。 　　(3)锚杆外露端污染。当设计有喷射混凝土层时，锚杆因具有超前锚固稳定的效果，常常在混凝土喷护之前施工。混凝土喷护施工势必在锚杆外露端留下浮浆。 　　(4)锚杆外露端端头不平整、锈蚀。钢筋下料切割或锈蚀促使端头不平整，接收换能器不能与锚杆端头紧密接触，影响锚杆质量检查。 　　(5)锚杆与钢筋网焊接或绑扎。设计有钢筋网时，为保证支护的整体性，要求与锚杆外露端绑扎或点焊固定。