互联网最好时代即将过去.docVIP

互联网最好的时代即将过去 　　随着监管风险加大，互联网创业者的黄金时代行将过去 　　 　　1996年深秋的一天，北京白颐路口竖起了一面巨大的广告牌――“中国人离信息高速公路还有多远？向北1500米”。 　　向北1500米，是中国最早的互联网接入公司瀛海威的办公室，中国第一代网民的记忆从此开始。随后的1997年，中国出现了一批后来大名鼎鼎的网站――网易、四通利方论坛（新浪的前身）、chinabyte、搜狐。 　　11年过去，中国的互联网从无到有，发展成为一个拥有131万个网站和1.6亿网民的巨大产业，也诞生了无数的千万富翁和市值过亿的上市公司。 　　对于整个行业，巨大的发展图景还远未展开。但是，对于很多中国创业者而言，属于互联网的最好的时代可能已经或者行将过去。 　　如今的互联网，最重要的和最有商业前途的一些领域都已成为大公司的天下；新兴应用则大多仍在为寻找盈利的商业模式而苦恼，在这些领域里挣扎的小公司面临着或夭折或被收购的命运。更重要的是，伴随着中国对于互联网监管的日渐收紧和加强，新兴的互联网公司不再像过去一样有无限的想象空间、充足的时间与丰裕的资金，来度过早期的发育阶段。 　　一个明显的迹象是：作为网络孵化器的风险投资不再像过去一样，把目光锁定在互联网领域。在过去一年，中国的新能源产业、生物医药、健康产业吸引了越来越多的风投驻足。 　　这种情况在短期内看不到改观的迹象。在中国加强对互联网监管的大势所趋下，监管政策不仅会对互联网公司允许提供的内容和服务做出限制，甚至有可能对资本的自由进入形成约束。很多从事和关注新兴领域开发的公司与风险资本，由此陷入了观望。 　　在中国最近颁布的一系列相关政策中，最引人关注的，莫过于2008年1月31日起实施的《互联网视听节目服务管理规定》（下称《规定》）。这一《规定》由国家广电总局和信息产业部联合发布，《规定》中最严厉的要求是：从事互联网视听节目服务的，必须是国有独资或国有控股单位。视频网站不得允许个人上传时政类视听新闻节目。 　　这是中国第一次在互联网领域实施资本约束，从源头上阻止部分资本的??由进入。观察家认为，这一监管政策的执行成效，不仅将决定中国新兴视频网站的命运，也将在很大程度上影响中国互联网产业的走向。 　　 　　观望情绪笼罩 　　自2006年10月Google宣布以16.5亿美元收购YouTube以来，很多人都预言互联网即将进入视频时代。中国目前约有160家视频网站，绝大部分视频网站均为民营，在《规定》颁布后，这些网站“出生”的合法性成为面临的最大问题。 　　在接受《财经》记者采访时，大多数视频网站仍持观望和侥幸态度。几大视频网站的负责人称，正在等待进一步通知。一家非国有的视频网站人士表示，“新的《规定》对我们不会有实质性影响。” 　　不过，2008年将是残酷的一年，中国对这一《规定》的执行力度，以及这些网站能否找到办法绕开《规定》，将成为决定其命运的关键。 　　前述视频网站的负责人表示，不排除到时“曲线救国”――找到一家国有企业去申请牌照，实际则仍由他们来运营。“只是多了一道手续，也会为一些人提供寻租空间。”他说。 　　还有一些网站和风险投资持抗拒的心态。启明创投总经理邝子平认为，《规定》不符合市场化原则，而市场化正是产业发展的基础。联创策源及启明创投曾于2007年3月对PPStream投资1000万美元。 　　问题是，即使有办法暂时逃开监管，获得合格身份，国有控股或者挂靠单位这一环节，对于有意视频网站的投资者而言，都是不可预知的巨大风险。因为很多风投在参与网站初始融资时，都希望能获得控制地位，推动互联网公司的成长，进而实现上市或并购退出的目的。 　　对大多数准备进入而尚未进入的风险投资来说，《规定》显然大大加重了他们观望的情绪。 　　事实上，正是因为监管风险变大，一些谨慎的风险投资基金根本不愿介入视频网站。 　　赛富投资基金首席合伙人阎焱就对《财经》记者表示，视频网站的商业模式尚不清楚，而且政策风险很大，对于视频网站，他会非常谨慎。保险的做法，是与中央级电视台的视听网站合作。 　　一位不愿透露姓名的风险投资商说，很多视频网站因为商业模式不清楚，本来就举步维艰，吸引第二、第三轮的风险投资非常困难。在《规定》出来后，政策风险加大，会让更多的风投望而却步。 　　另外，《规定》对于视频网站的撒手锏在于，视频网站如果要到国内上市，需要得到各相关部门批准。对于风险投资商来说，不能上市就意味着不能退出。 　　这犹如悬在头顶的达摩克利斯之剑，随时可以决定视频网站的生死。悠视网CEO李竹预测，2008年，大批视频网站会倒闭。 　　视频网站的命运只是一个窗口。风投对于互联网的观望情绪已持续相当长一段时间。据ChinaVenture统计数据，自