企业边界基于动态效率分析.docVIP

企业边界基于动态效率的分析 　　［内容摘要］企业边界是企业理论关注的一个焦点，不同的理论分支对之有不一样的见解。本文在批判了新制度经济学中用边际交易成本解释企业边界论的基础上，从企业的知识、能力出发，按照动态效率标准对企业边界提出了自己的看法，即企业依据自身情况制定的发展战略是影响企业边界的重要因素。 　　［关键词］企业边界；知识；能力；动态效率 　　作者简介：周清杰， 　　男，北京工商大学产业经济研究中心，副教授，北京 100037??? 　　责任编辑：张友树 　　收稿日期：2006.9.2 　　 　　一、企业边界的决定：基于新制度经济学的解释 　　 　　(一)企业的可能边界 　　 　　为论述企业的边界问题，在此我们以生产单一产品的企业为例(见图1)。? 　　?????? 　　在图中，我们假定该企业只生产一种有市场所需求的产品X，这是企业存在的基本逻辑前提。按照生产工艺，产品X的生产需要三种原材料或中间产品B、C、D，并假定B的上游产品是A。从理论上讲，该企业存在多种可能性边界：(1)企业边界的下限。企业从市场购买B、C和D，自己只负责产品X的最后一个生产环节，然后把X卖给经销商。(2)企业边界的上限。企业承担产品X的所有环节，自己生产A（以及B）、C和D，并自己组织销售到用户的手中。(3)介于企业边界上限和下限之间的其它各种选择，如企业从市场购买A、C和D，自己生产B，并生产出产品X，最后卖给经销商；企业从市场购买B和D，自己生产C，并生产出产品X，最后卖给经销商；等等。 　　既然企业有多个可能边界，那么，它该如何确定自己的实际边界呢？下面我们首先看一下作为现代企业理论主流的新制度经济学的解释。 　　 　　(二)新制度经济学的企业最优边界论 　　 　　在新制度经济学的企业理论中，交易成本的大小决定企业的边界。企业的规模将停留在一笔交易的市场边际交易成本和企业边际组织成本相等的地方。?②市场边际交易成本大于企业边际组织成本，则企业将选择内部化；反之，企业将选择市场交易，即从其他经济主体那里购买。这就是企业的“自制还是外购”（make-or-buy）决策问题。因此，一个理性的企??会选择把企业的规模停留在自己生产或从市场购买时边际组织成本等于边际交易成本的地方。在图1的例子中，企业只需要根据这种边际成本原则就可以决定自己的最优边界了。 　　为了更清楚地整理以上的逻辑，我们不妨将以上问题抽象成图2情形。图中横轴表示某企业生产经营所涉及的各项经济活动的图谱，这些活动（A）按照市场交易的便利性大小程度依次列出，纵轴（DMC）代表某一项经济活动在企业内部进行的成本与从市场交易的成本差额，即边际组织成本减去边际交易成本 　　 　　 　　??图2中的经济活动，按照从左到右的顺序可以分为四个区域：最左端的区域ΔMC?（-∞，-a），即从纵轴到A = A1的垂线区域，在这一区域，经济活动的市场交易成本为无穷大；最右端的区域ΔMC?（b，∞），即垂线A = A3以右的区域，在这一区域，经济活动的组织成本为无穷大。在这两个区域之间为两个过渡区域，左边的区域ΔMC?（-a，0），某项经济活动的市场交易成本较大；右边的区域ΔMC?（0，b），某项经济活动的组织成本较大。 　　事实上，新制度经济学的理论主要研究的是上图中ΔMC?（-a，b）的区域，或者说是从A1到A3之间的经济活动。这些活动的结果既可以在企业内部完成，也可以从市场交易中获得。按照该理论，（A1，A2）中的活动边际交易成本大于边际组织成本，适合于企业“自制”或内部化，而（A2，A3）中的活动则相反，边际组织成本大于边际交易成本，不适于企业“自制”，而适合于“外购”。因此，该企业最佳的经济边界在A2处，即ΔMC ＝ 0的地方，此时，企业的边际组织成本等于边际交易成本。 　　 　　(三)新制度经济学企业边界论的局限性 　　 　　首先，该理论在企业边界决定上所使用的组织成本标准，仅为企业组织上产生经济活动时所发生的部分成本，并没有涵盖与技术相关的生产成本。显然，对于企业而言，后者不仅是其边际成本中的重要组成部分，而且还与组织成本存在互动关系，因此，按照以上理论计算出来的最优边界是不准确的。 　　其次，即使不考虑成本概念上的缺陷，新制度经济学边界理论的适用范围仅相当于图中从A?1到A?3的区域，有一定的局限性。换言之，只有当企业和市场都可以提供某一项经济活动时，或者说两者具有相互替代性时，我们才可以通过边际成本的比较来确定企业的最优边界。显然，该理论不适用于图中的两个极端区域。对于处在A3以右区域中的经济活动而言，企业并不具备相应的生产能力，表明企业能力不是无限的。而对于（0，A?1）区域中的经济活动来说，它们是由该企业的核心能力决定、