会计人员职业判断――公允价值应用面临挑战.docVIP

会计人员职业判断――公允价值应用面临的挑战 　　【摘要】本文阐述了公允价值的定义、公允价值与会计职业判断的关系以及影响会计人员运用职业判断确定公允价值的因素等，并提出了提高会计职业判断能力的建议。 　　 　　随着我国市场经济的发展和全球经济一体化趋势的不断加强，会计环境日益复杂多变，不确定性经济事项也日益增多，而会计标准却日趋简约，尤其是公允价值计量属性的运用，赋予会计人员更多的职业判断空间。 　　 　　一、会计职业判断――公允价值运用的基石 　　 　　公允价值是指熟悉情况并自愿的双方，在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额。公允价值是新会计准则引入的一个全新的计量理念。在公允价值计量下，资产和负债应按照在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。 　　会计人员职业判断是指会计人员根据会计法律、法规、企业会计准则、国家统一会计制度和会计惯例等会计标准，充分考虑企业的理财环境和经营特点，利用自身的专业理论知识和工作经验，对日常会计事项的处理和财务会计报告编制应采用的原则、方法、程序等方面进行判断与选择的过程。即：对企业采用什么样的会计政策、会计估计及会计一般原则的应用进行判断与选择。 　　会计人员职业判断对公允价值的影响表现在： 　　 　　（一）公允价值的应用条件需要会计职业判断 　　与国际会计准则相比，我国会计准则体系在确定公允价值的应用范围时，充分考虑了我国的国情，作了谨慎的改进，在引用上只是趋同而不是照搬，并设定了较为苛刻的限制条件。比如，《投资性房地产》中规定，有确凿证据表明投资性房地产的公允价值能够持续可靠取得的，可以对投资性房地产采用公允价值模式进行后续计量，但应当同时满足两个条件：1.投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场；2.企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息，从而对投资性房地产的公允价值做出合理的估计。在《非货币性资产交换》、《债务重组》等具体准则中也对公允价值的应用作出了相应限制。这些公允??值应用的前提条件是否具备在一定程度上也需要会计人员的职业判断。 　　 　　(二)公允价值的本身特征决定了会计职业判断的重要性 　　 会计职业判断能力在公允价值计量中的重大影响是由公允价值计量属性本身所决定的。历史成本、现行成本、现行市价、可变现净值等都有其鲜明特点而又相互区别；而公允价值在不同情况下可以表现出不同的计量属性，是一种多特征的交叉重合，具有非确定性和变动性两大特征。因市场交易具有可直接确认、可观察或只能估计等多种情况，很难断定公允价值本身究竟是依据现行市价还是未来现金流量的现值，因而会随市场交易情况和会计人员的职业判断能力强弱而变动。 　　 　　（三）公允价值的计量过程离不开会计职业判断 　　计量公允价值时，若不能取得资产或负债的市场价格，那么一般就只能通过对预期未来现金流量进行折现来估计公允价值。在这种情况下，就需要会计人员对以下因素作出判断和估计：未来现金流量，或在更复杂的情况下，不同时期的未来现金流量的序列；对那些现金流量的金额或时间上可能变动的期望；反映无风险利率的货币时间价值；包含资产或负债固有的不确定性的价格；包括非流动性和市场不完美在内的、有时难以定义的其他因素等等。显然，此时公允价值的合理计量就有赖于会计人员的职业判断能力和道德水平。 　　 　　二、影响会计人员运用职业判断确定公允价值的因素 　　 　　（一）会计法律、行政法规的不完善使会计职业判断难于执行 　　会计职业判断必须在准则、制度及相关法律法规所允许的范围内进行，但会计法律、行政法规规定的不完善使会计职业判断难于执行。 　　1.法律、法规在实际操作中难于判断，使公允价值不“公允” 　　公允价值应用的前提条件是否具备在一定程度上需要会计人员的职业判断。例如会计人员对投资性房地产的“公允价值” 判断：新会计准则规定：对投资性房地产采用公允价值模式进行计量的，应当同时满足两个条件：（1）投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场；（2）企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息，从而对投资性房地产的公允价值做出合理的估计。从这两个条件中可以看出，公允价值的获取应该是在一个完全竞争的市场条件下进行的，它要求参加交易的各方必须充分了解市场情况，信息不对称的程度应尽可能地缩小，任何商品或要求权的市场价格都可以公开查阅，并据此确定交易的价格。由于我国市场的现实情况，会计人员取得准确的公允价值仍然是一挑战。中消协近日发布的全国城镇消费维权状况调查报告显示，假冒伪劣产品、虚假广告、房价过高被列为消费领域最突出问题前三位。房价过高问题主要体现在商品房信息不透明、价格形成机制不健全等等。这份调查报告说明会计