知识经济时代下会计发展.docVIP

知识经济时代下的会计发展 　　【摘要】知识经济时代是一个高风险的时代，会计的风险观念日益加强，会计的工作重点由日常的会计事务转移到参与预测、决策和经营分析等方面。同时会计信息使用者为了减少决策风险，应对财务报告的及时性与充分性适当创新。 　　【关键词】知识经济； 会计； 发展； 创新 　　 　　知识经济是建立在知识和信息生产、分配、使用基础上的经济。知识经济最突出的一个特点是，经济发展的基础由农业经济、工业经济时代以自然资源为基础，转变为不断创新的知识为基础。企业的竞争力和发展潜力取决于该企业知识资本拥有量，知识资本增长远远大于传统生产要素。这种知识本位型的经济，在突出知识的地位的同时，以知识为中介，摒弃了以往经济发展中单一的、尽可能多利用自然资源换取利润的方式，促进了人与自然的协调、持续发展。它以高科技的力量，科学、合理、综合、高效地利用现有资源，同时开发尚未利用的自然资源。在知识经济时代，经济与社会的发展依靠的是科技的创新与进步。 　　 　　一、知识经济下会计面临的挑战 　　 　　（一）会计的风险观念加强 　　知识经济时代是一个高风险的时代，风险伴随着人类的一切活动，它无处不有，无处不在。面对日益增加的风险，忽视或逃避都不是办法，我们应该通过积极的风险管理，有效地预测和控制风险。同时我们应该认识到风险是收益的孪生物，风险与机会总是并存的，逃避风险就是逃避收益。在知识经济时代，与作为中的风险相比，不作为将是另一种更大的风险。因为不作为将会失去重要的机会和收益，而机会和收益的丧失也是一种风险。只有在承认风险的基础上寻求对风险的最佳控制，才是惟一正确的选择。 　　会计面对这个多变、易变的环境，想要以不变应万变是根本不可能的。传统的会计希望世界是黑白分明的，没有灰色区域，要么百分之百地承认，要么百分之百地否认，而不想部分地确认。传统会计用建立在种种假设而非现实环境中的理论和方法进行信息处理，提供的只能是严重失实的无用的信息，这种逃避风险的做法，实际上带来的是更大的风险――会计信息失真??会计信息的相关性日趋低下，最终会使会计职能面临整体消亡的危险。如w?史蒂夫?阿尔伯切特先生所假设的那样，会计界应该承认这种现实，承认不能提供与决策相关的信息是会计的最大风险，承认传统的会计方法下提供的会计数据有虚计的可能，承认风险与不确定是社会发展的必然，从而建立全新的风险观念。 　　（二）会计工作重点的转移 　　在传统的会计工作中，由于受操作手段和工具的限制，经济业务数据的日常处理占用了会计人员绝大部分的工作时间和精力，而在知识经济条件下，随着以计算机为主的信息产业的普及和成熟，会计人员大量的日常工作，如填制总账凭证、登记总账和明细账、编制和报送会计报表以及在必要时查询凭证数据等工作都可以由计算机完成，这在客观上使广大会计人员从繁杂的、重复的日常会计事务中解脱出来，将其工作重点转移到参与预测、决策和经营分析等方面，更多地参与企业单位的经营管理，使会计工作向更高的层次发展，在经济管理中扮演更加重要的角色，确立会计工作在经济管理中的地位和作用。 　　会计工作重心的转移，对广大会计人员的素质、知识结构和工作能力也提出新的要求。会计人员不仅要掌握扎实的专业知识，更重要的是应具备相关的信息处理知识、管理知识和其他相关知识，增强参与经营、参与管理的意识和能力。 　　（三）对会计披露及时性与充分性的影响 　　基于上述分析，会计内外部信息使用者为了减少决策风险，应对财务报告的及时性及充分性适当创新。这不仅涉及财务报告本身结构框架的改变，而且也导致了报告所依据的会计基础理论的创新。为了提高及时性，可考虑对会计分期进行重估，缩短报告时间间隔，采用季报、月报、旬报、周报等形式，也可根据业务经营特点，实行不等距的报告制度。同时，为提高会计信息披露的充分性，在空间跨度上，企业应提供“金字塔”式的报告结构，从最底层的原始数据到最高层的高度浓缩的信息，以适应不同使用者对“充分性”需求的差异。在时间跨度上，会计不仅主要提供已发生经营活动的信息，而且还要提供“预测”信息，这必然引起历史成本与公允价值、谨慎原则与重要性原则的争论。如何在传统会计方法基础上适应新环境的要求，做到现实性与超前性的统一，将是会计理论与方法创新的一个基本出发点。同时，要进一步指出的是，随着信息技术的高速发展，信息披露的成本将会大大降低，而迅捷披露信息的会计理论构架的建立是关键。 　　 　　二、知识经济下会计的发展与创新 　　 　　（一）构建适应知识经济要求的会计模式 　　现有的会计模式是工业经济时代的产物，它不适应知识经济时代的要求。因此，会计理论界必须尽快研究新的会计模式。新型会计模式的建立是一个全方位的系统工程，要求按照知识经济的客观规律，对会计模式的各个组成要