论守信用激励与反信用约束.docVIP

论守信用的激励与反信用的约束 　　[内容摘要]经济行为主体的利益一般难以隔离由他们相互间恪守承诺或者违弃承诺所带来的正负影响。而经济行为主体相互间基于利益的承诺及其兑现乃是信用本于社会行为规范的一般属性，这样的承诺及其兑现本质上即属于经济学意义的信用，且这样的承诺能否或能否完全兑现的问题同时即属于遵守或是违反信用的问题。一般而言，经济行为主体守信用与反信用的行为构成信用的一体两面。真实经济生活中信用关系无论是拟设的或者实有的，其债权主体准备或已经借出的信用具有对可能的债务主体反信用行为的高度敏感性、易受事实的债务主体反信用行为损毁的脆弱性、一经遭受反信用行为损毁即很难迅速修复的阻滞性。 　　[关键词]守信用；反信用；激励；约束 　　 　　一、问题的提出 　　 　　给定利益假说，经济活动中各行为主体为或不为一定行为的选择，皆会以利益作为其进行判断、操作选择的标尺。在每一具体的经济活动中，当各行为主体的利益目标预期一定，各行为主体特定利益目标预期能否达到、能否完全达到，则成为左右各行为主体为或不为一定行为的决定因素。无疑，在影响每一个经济行为主体特定利益目标预期能否或能否完全实现的诸种因素一定时，该经济行为主体特定利益目标预期能否或能否完全实现，即决定于将一定利益目标预期给予该经济行为主体的另一经济行为主体能否或能否完全兑现其对该经济行为主体的利益承诺。经济行为主体的利益因此必然难以隔离由他们相互间恪守承诺或者违弃承诺所带来的正负影响。而经济行为主体相互间基于利益的承诺及其兑现乃是信用本于社会行为规范的一般属性，以此而论，这样的承诺及其兑现本质上即属于经济学意义的信用，且这样的承诺能否或能否完全兑现问题同时即属于遵守或是违反信用的问题。 　　一般而言，经济行为主体守信用与反信用的行为构成信用的一体两面。而在一个真实的信用关系中，实施守信用或反信用行为的经济行为主体，一般不是那些因为授信而拥有权利的债权主体，而是那些由于受信而承担义务的债务主体。因此，我们的考察，主要集中在剖析信用关系??债务主体守信用的激励与反信用的约束上。 　　 　　二、守信用的激励 　　 　　泛论守信用的激励，我们可将其界定为对经济行为主体恪守并兑现承诺行为所给予的基于利益奖励的激发鼓励。守信用的激励亦即守信用的利益激励。而经济行为主体相互间之所以认同并激励守信用行为，乃因守信用行为是人类经济活动秩序运行所不可或缺的基础条件。社会生活中如果大多数人都不遵守彼此的信约，恐怕人类会早已完全绝灭的判断，也许并非危言耸听。具有互通有无、互相交易倾向的人类，其源于剩余愈多交换也愈多因而自利实现也愈多的鼓励而从事的分工，其所以能够常行不辍，端赖行为主体对契约、交换、买卖的信任。在这一守信用的激励的宏观构架中，我们关注经济行为主体(主要是信用参与主体中的债务主体)微观层面守信用的激励问题。 　　守信用的激励即守信用的利益激励，换言之，经济行为主体为了获得利益或避免利益损失而恪守信用。在一拟设的信用关系中，守信用的利益激励首先表现为可能的债务主体惟有守信用(以良好声誉、翔实资产、可靠业绩等示信于人)才能成为事实的债务主体，即可能的债务主体才有望获得可能的债权主体的认可而得到其所需求的信用(借入)。换言之，一个被可能的债权主体甄别归类为能够恪守兑现其对可能的债权主体的承诺的债务主体，将因授信而受信。每一信用关系中，可能的债务主体其守信用的利益激励――守信用的行为――信用获得量三者间的关系见图1： 　　 　　从这一简略图示可以看出，当其他条件一定时，在一个特定信用关系中，对于可能的债务主体而言，守信用的利益激励的增进将诱致其守信用行为的增进最终引致其信用获得量的增长。换言之，守信用的利益激励与守信用的行为进而与由此引致的信用获得量呈正相关。 　　其次，在一个拟设的信用关系中，守信用的利益激励同时表现为可能的债务主体必须降低可能的债权主体所面对的并影响其判断取舍的交易成本，才有望获得、更多获得、及时获得其所需信用。简言之，守信用的利益激励内含为获取信用而降低交易成本的利益激励。(1)信息获取、识别成本。在一个可能的信用关系中，可能的债权主体对于可能的债务主体的甄别归类首先将面临的交易成本乃是信息获取、识别成本(这对于信用启动而言不可或缺)。在其他条件一定时，该位可能的债权主体则将对信息获取、识别成本不同的可能的债务主体进行权衡比较，择定那些信息获取、识别成本相对较低的可能的债务主体作为授信对象。由此，守信用的利益激励将促使诸多可能的债务主体致力于降低其给予可能的债权主体的信息成本的竞争――信息披露透明、及时、准确。(2)合同签订、执行成本(谈判、签约、实施、监督成本)。当一个信用关系已准备或业已启动，围绕这一信用关系建立、运行所产生的别种成本――合同