从区域经济差异角度看我国人口流动.docVIP

从区域经济差异角度看我国的人口流动 　　摘 要:伴随着我国区域经济发展差异化的不断扩大,出现了大规模跨省区的人口流动#65377;尽管影响人口流动的因素很多,但当前引起我国区域间人口流动的主因素乃是经济因素,经济利益是激发人口流动的强大动力#65377;改革开放以来,我国不同区域间经济发展水平不一,地区间#65380;城乡间差距拉大,使得人口迅速以较大规模由欠发达的中西部地区向发达的东部沿海地区流动#65377;因此,要引导人口合理流动,缩小区域经济差异#65377; 　　关键词:区域经济差异;人口流动;区域经济 　　中图分类号:F061.5 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2007)07-0157-02 　　 　　一#65380;库滋涅茨的人口再分布理论 　　 　　人口流动一般是指人们由于经济因素或社会因素离开日常生活的居住地转移到其他地区,通过地域间流动改变人口规模和结构#65377;库滋涅茨在分析19世纪至20世纪50年代美国人口再分布与经济发展的历史时指出,经济发展与人口的区域再分布相互紧密联系#65377;他认为,经济增长由技术变革引导,而人口分布变动则是适应经济机会变化的结果#65377;同时,人口流动在性别#65380;年龄#65380;种族#65380;家庭地位#65380;教育程度#65380;健康状况等诸多社会及人口学特征方面是具有选择性的#65377;相比之下,以寻找工作为背景的流动人口会具有更高的生产效率,更能促进经济发展#65377;库滋涅茨的人口再分布理论对于解释我国现阶段区域经济差异下的人口流动具有重要意义#65377; 　　 　　二#65380;我国区域经济差异下的人口流动研究 　　 　　区域经济差异是指一定时期内全国各地区之间人均意义上的经济发展总体水平非均化现象[1]#65377;区域经济差异是世界任何一个国家,任何一个时期都存在的一种经济现象#65377;改革开放以来,我国经济取得了举世瞩目的成就,全国各地区的经济都有很大发展,但与此同时也伴随着区域经济差异的不断扩大#65377;我国的区域经济差异主要表现在东中西三大地带的差异,以衡量地区经济发展的重要指标人均GDP来说(按西部大开发战略之后划分的新三区的统计资料进行分析):1980年改革开放初期,中西部地区人均GDP按各省区加权平均计算相当于东部的65%和53%,到2000年,中西部地区人均GDP与东部的差距进一步拉大,分别下降到53%和41%,与20年前相比,分别落后了12个百分点,到2002年,占东部的比例分别降到了49%和39%,不足东部地区人均GDP的一半,且差距呈加剧之势[2]#65377; 　　伴随着区域经济差异的不断扩大,我国出现了大规模的人口流动,表现出以下特征: 　　(1)人口流动规模呈不断增长之势#65377;经济活动在空间的不均衡分布必然导致人口和劳动力的空间流动#65377;20世纪80年代初开始的经济体制改革,在促进我国社会经济发展的同时也引起了区域经济差异的不断扩大#65377;进入20世纪90年代后,随着社会主义市场经济体制的逐步建立以及人口迁移#65380;户籍政策的逐步松动,长期以来被压抑的农村剩余劳动力被逐渐释放,人口流动的规模越来越大#65377; 据1982年“三普”调查,全国共有一年以上常住流动人口657万,到1990年“四普”时便上升到2 135万,增长2.25倍#65377;2000年“五普”资料显示,全国流动人口超过1.25亿,2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报显示流动人口已突破1.4亿#65377;可见,我国人口流动的规模自改革开放以来呈不断增长之势,并在近期表现为更快的增长#65377; 　　(2)在跨地区流动人口中,人口主要由经济欠发达的中西部地区流向经济较发达的东部地区#65377;根据2000年中国“五普”资料显示,在全国跨省流动的4 242万流动人口总数里面,流出人口最多的是四川省,其次是安徽#65380;湖南#65380;江西#65380;河南#65380;湖北#65380;江苏#65380;贵州#65380;浙江和河北,这10个省区流出人口达3 113.9万,占全国的73.4%#65377;其中,前6个省份流出的流动人口占全国跨省流动人口总数的59.3%#65377;流入地则以广东省最多,在总量中独占1/3,其次为浙江#65380;上海#65380;江苏#65380;北京和福建,以上6省合计即占了总量的68.5%[3]#65377;我们可以看出,流出地的前6个省份全部位于中西部地区,而10大流出人口大省中有8个(除去浙江和江苏)位于中西部地区;有8个(除去浙江和江苏)人均GDP低于全国平均水平,同时有8个(除去浙江和江苏)