以经济联动为视角东部经济发展模式.docVIP

以经济联动为视角的东部经济发展模式 　　提要本文在分析东部和西部比较优势的基础上,结合两个地区不同的产业结构,提出东西部经济联合的可能发展路径,并从经济学的角度讨论其带给我们的启示。 　　关键词:产业升级;剩余劳动力;比较优势;经济联动 　　基金项目:本研究得到浙江省社科规划项目《突破行业壁垒,构建一体化市场――基于企业响应地方政府行为的策略选择的视角》(课题编号:08HZC303Z)的资助 　　中图分类号:F12文献标识码:A 　　 　　一、问题的提出 　　 　　20世纪上半世纪,我国东部沿海地区许多地方的企业以发展第二产业,特别是劳动密集型加工工业,走在了现代化的前头。以珠江三角洲和长江三角洲为例,无一不是以第二产业的迅速发展带动区域经济发展的。然而,在经济迅速发展的同时,这些地区的企业也遇到了许多新的挑战。2007年以来,东部沿海许多企业或产业集群因为原材料和劳动力等生产要素价格上涨进一步压缩了原本已经十分微薄的利润空间,同时人民币升值和出口退税的调降,更使得这些企业(特别是中小企业)出现了生存危机,美国“华尔街事件”引发的金融体系动荡直接或间接地影响了中小企业的信用体系。在这些诸多因素的联合诱导下,珠三角和长三角这两个经济集群的企业经营状况经受了来自不同层次的前所未有的压力。 　　以珠三角的中小企业为例,由于这个区域的企业多以劳动密集型企业为主,当地劳动力价格的上升使得原本已经不太多的企业利润空间在这些年的价格战中所剩无几。温州的打火机企业、皮革企业,广东东莞的家具企业都因为国际市场需求减少、美元贬值、原材料涨价和人民币升值、劳动力成本升高和环境资源税率提高等不利因素而无力经营下去。一些有资金来源的大企业也开始实行企业转型,把未来的发展目光投向了技术创新和谋求国际市场上。近年来,许多官方媒体和学者跟踪报道了这些情况并发表了相关的言论。从国家政策层面来看,虽然中国制造业的竞争力在增强,但多年来的贸易顺差增速过快,导致了流动性过剩,对国内通胀形成巨大压力。因此,降低逆差和减少出口是国务院制定的宏观调控的措施之一,并在2008年上半年取得明显效果,出口比2007年同期下降了5.7%。由此可见,即便是处在工业化中期的东部沿海较为发达的省市而言,仍然受到诸多制约发展的因素。可见,来自国际大环境的压力使得国内原材料价格上升,同时由于世界经济的不景气造成需求疲软则进一步加速了“经济寒冬”的到来。 　　虽然从经济学角度看,经济的繁荣与衰退是一个自然的周期现象,但是在这个特殊的经济过渡或转型时期,对中国目前的比较优势进行再次探求,是非常有意义的。中国在上半个世纪的时间里铸就了“世界工厂”的称号,许多诸如“中国制造网”、“环球资源网”和“阿里巴巴网”等B2B贸易平台的建立和发展见证了中国工业的发展,虽然不同学者对此称号褒贬不一,但究其根源,我国这一阶段的是建立在中国在世界各国的比较优势基础上的。因此,本文将结合中国东部地区和西部农村经济面临的现实问题,从探求我国国内不同地区自身的比较优势的角度出发,分析东西部经济联动的可能发展路径和对东部地区发展启示,从而探求我国自身宏观经济发展的思路。 　　 　　二、东部产业升级压力与产业西迁 　　 　　东部许多省市在这几十年的蓬勃扩张和繁荣后,一部分企业在追求高增长和多元化经营的过程中,逐渐进入甚至完成了产业升级或产品转型。同时我们可以看到,市场对产品或服务的需求是多层次的,例如人们对生活中基础消费品的需求不会因为产业升级时代的到来而降低,因此仍然有许多,确切说是大多数企业没有进入产业升级或产品转型的行列,他们为市场继续源源不断地提供中低端产品或服务。在政府大力提倡产业升级换代的今天,我们也应当保留一部分关注度给这些中小企业,它们为市场中各层次产品和服务的饱和度做出了贡献。其他国家的历史经验证明,产业的盈利能力并非取决于产品技术含量的高低,而是取决于产业结构;一个地区的产业要符合当地的工业化水平和具体的产业结构,滞后或是超前的产业都不能带来丰厚的利润。也就是说,一个地区滞后的产业将面临着三种选择:一是升级换代;二是迁移至适合发展的其他地区;三是消失。而对于市场有相应需求的中低端产业,显然升级换代的空间是极其有限的,可能的最优的选择就是迁移至适合发展的其他地区。这些所谓的“滞后”产业在东部地区非常普遍,例如劳动密集型的企业群在逐渐发展形成的高新发展经济区里难以维持经营。这些产业也同样面临着三种选择,一是迁移至国内其他适合生存和发展的地区;二是转移至更不为发达的其他国家;三是消失。与其把东部这些劳动密集型产业转移至周边劳动力成本更低的国家,不如转移至国内其他适合生存和发展的地区,这些产业在国内的转移有以下一些优势:国内政策的一致性和对政策环境的熟悉度,可以为企业减少在谈判过程