相关管理沟通-11伦理与相关管理沟通 .pptVIP

相关管理沟通-11伦理与相关管理沟通 .ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
相关管理沟通-11伦理与相关管理沟通 .ppt

管理沟通:成功管理的基石 第11章 伦理与管理沟通 ;本章基本要点;1. 管理沟通中伦理问题的引入; 2.管理沟通中伦理道德的判断 ; 管理沟通中伦理道德观判断维度 个人目标:不同个体对事物结果期望判断的差异。 个人规范:不同个体在特定场合对行为期望的差异。 个人信仰:不同个体对特定情况的思想期望的差异。 不同价值观:不同个体对目标、规范与信仰的优先次序判断的差异。 ;周立波PK同济教授到底谁粗鄙;时下,网络微博似乎已成为明星和网友的论战阵地。自去年开始,很多明星加入“微博”大军,明星和名人以及和网友的骂战已屡见不鲜。为什么那些在荧屏前、银幕上可以好好端着架子的明星,一到了微博就大失仪态?这不得不说是微博的特点了,他是开创了一个双向互动的空间,过去是明星怎么做,粉丝们只有看的分,没有对话的机会。即使有不同观点,说了也没人听到。但微博出现后,粉丝就有了和明星对话的平台,在这个网络无处不在的今天,明星更应该习惯听不同声音,不能有人说了一点不好听的“意见”,就觉得受不了。其实,在现实的多元社会中,有“不同意见”也很正常,任何优秀的演员和艺人都会有争议。因为众口难调,仁者见仁智者见智。所以,笔者建议,周立波你就更应该理解这个世界,不要动不动 就“人再犯我,我还一针”! ; 4. 换位思考中的伦理道德冲突;1、正确处理好沟通方式与沟通效率的关系 ——换位思考更重要的是引导我们要有意识地站在对方的立场思考问题。 2、正确处理好换位沟通与个体价值观的关系 ——记住两个原则:一不要强迫任何一方接受自己的价值观;二寻求共同点。 3、正确处理好换位思考与组织伦理的关系 (讨论P271例子) ——沟通伦理要站在社会的角度来认知。 ;要处理好这些问题,查伦巴(2005)认为:关键是要发挥伦理规则的作用,给出了四条必须建立的处理沟通中伦理问题的指导方针。(P271) ; 正确处理好沟通方式与沟通效率的关系 ;讨论小结;现在的社会很多时候人情冷漠,比如有老人家摔倒, 要扶起来之前先拍照证实不是自???的责任, 然后才敢去扶人。您怎样看待这种现象?;学者的观点; 情景与案例分析;情景1:费莉夏的两难选择;跟所有的公民一样,他也有无罪假定权,直到证据能证明他有罪。 尽管如此,起诉的消息仍然会使选举朝有利于费莉夏的方向发展,她的顾问人员催促她在余下的竞选演讲中借机发挥,大谈起诉 风波。费莉夏能听他们的吗? 费莉夏面临了两难道德境地:她一直都希望以诚实的态度进行竞选活动,但是,她又因为有可能不公平地攻击竞选对手而烦恼,尽管对手对她 没有这方面的顾忌,但她也清楚,利用对手被起诉的事件是她赢得选举的最后一次机会。她还相信,如果对手成功,那会使该市的 学校蒙受灾难。一方面要保持公平竞争,另一方面 自己又希望在竞选中获胜,为社区发展谋利益 。就这样,她面临着一个 古老的两难问题。 ;欺骗性广告的诱惑 ;建议 :欺骗的广告不只是说假话,它还是说谎言的广告。夸大渲染的说话不一定是谎言,因此就算广告用了夸张言词,也不构成谎言。谎言是涵蕴有欺骗的成分的。说谎言就是讲明知是虚假或不正确的述句,目的是要误导或欺骗对方。 因此欺骗的广告就是用明知是虚假或不正确的话来推销产品,目的是要误导消费者购买或准备购买其产品。 家俬公司的广告,及分别贴在衣柜的那扇门及一个抽屉上的减价标贴,明显是有取巧及误导之嫌。一般人购买衣柜,都整个衣柜为单位来考虑的,所不管减价标贴是否贴在衣柜的柜门或抽屉上,在没有额外特别标明的情况下,一个理性消费者是有理由相减价的,是整个衣柜而不是衣柜的部分。 以此定义来评估家俬公司的广告,结论似乎是明显不过的…。不仅让消费大众受欺骗感也未尽完全告知责任,漠视消费者权益。; 2 、案例分析(P275第五组) ?以小组为单位,用PPT的形式完成分析报告。 ?每个小组用5分钟时间就本案例交流看法

文档评论(0)

youngyu0329 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档