- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
相关管理沟通-11伦理与相关管理沟通 .ppt
管理沟通:成功管理的基石 第11章 伦理与管理沟通;本章基本要点;1. 管理沟通中伦理问题的引入;2.管理沟通中伦理道德的判断 ;
管理沟通中伦理道德观判断维度
个人目标:不同个体对事物结果期望判断的差异。
个人规范:不同个体在特定场合对行为期望的差异。
个人信仰:不同个体对特定情况的思想期望的差异。
不同价值观:不同个体对目标、规范与信仰的优先次序判断的差异。
;周立波PK同济教授到底谁粗鄙;时下,网络微博似乎已成为明星和网友的论战阵地。自去年开始,很多明星加入“微博”大军,明星和名人以及和网友的骂战已屡见不鲜。为什么那些在荧屏前、银幕上可以好好端着架子的明星,一到了微博就大失仪态?这不得不说是微博的特点了,他是开创了一个双向互动的空间,过去是明星怎么做,粉丝们只有看的分,没有对话的机会。即使有不同观点,说了也没人听到。但微博出现后,粉丝就有了和明星对话的平台,在这个网络无处不在的今天,明星更应该习惯听不同声音,不能有人说了一点不好听的“意见”,就觉得受不了。其实,在现实的多元社会中,有“不同意见”也很正常,任何优秀的演员和艺人都会有争议。因为众口难调,仁者见仁智者见智。所以,笔者建议,周立波你就更应该理解这个世界,不要动不动
就“人再犯我,我还一针”! ;4. 换位思考中的伦理道德冲突;1、正确处理好沟通方式与沟通效率的关系 ——换位思考更重要的是引导我们要有意识地站在对方的立场思考问题。
2、正确处理好换位沟通与个体价值观的关系 ——记住两个原则:一不要强迫任何一方接受自己的价值观;二寻求共同点。
3、正确处理好换位思考与组织伦理的关系 (讨论P271例子)
——沟通伦理要站在社会的角度来认知。
;要处理好这些问题,查伦巴(2005)认为:关键是要发挥伦理规则的作用,给出了四条必须建立的处理沟通中伦理问题的指导方针。(P271)
;正确处理好沟通方式与沟通效率的关系;讨论小结;现在的社会很多时候人情冷漠,比如有老人家摔倒,
要扶起来之前先拍照证实不是自???的责任,
然后才敢去扶人。您怎样看待这种现象?;学者的观点;情景与案例分析;情景1:费莉夏的两难选择;跟所有的公民一样,他也有无罪假定权,直到证据能证明他有罪。
尽管如此,起诉的消息仍然会使选举朝有利于费莉夏的方向发展,她的顾问人员催促她在余下的竞选演讲中借机发挥,大谈起诉 风波。费莉夏能听他们的吗?
费莉夏面临了两难道德境地:她一直都希望以诚实的态度进行竞选活动,但是,她又因为有可能不公平地攻击竞选对手而烦恼,尽管对手对她 没有这方面的顾忌,但她也清楚,利用对手被起诉的事件是她赢得选举的最后一次机会。她还相信,如果对手成功,那会使该市的 学校蒙受灾难。一方面要保持公平竞争,另一方面 自己又希望在竞选中获胜,为社区发展谋利益 。就这样,她面临着一个 古老的两难问题。 ;欺骗性广告的诱惑 ;建议 :欺骗的广告不只是说假话,它还是说谎言的广告。夸大渲染的说话不一定是谎言,因此就算广告用了夸张言词,也不构成谎言。谎言是涵蕴有欺骗的成分的。说谎言就是讲明知是虚假或不正确的述句,目的是要误导或欺骗对方。 因此欺骗的广告就是用明知是虚假或不正确的话来推销产品,目的是要误导消费者购买或准备购买其产品。 家俬公司的广告,及分别贴在衣柜的那扇门及一个抽屉上的减价标贴,明显是有取巧及误导之嫌。一般人购买衣柜,都整个衣柜为单位来考虑的,所不管减价标贴是否贴在衣柜的柜门或抽屉上,在没有额外特别标明的情况下,一个理性消费者是有理由相减价的,是整个衣柜而不是衣柜的部分。 以此定义来评估家俬公司的广告,结论似乎是明显不过的…。不仅让消费大众受欺骗感也未尽完全告知责任,漠视消费者权益。;
2 、案例分析(P275第五组)
?以小组为单位,用PPT的形式完成分析报告。
?每个小组用5分钟时间就本案例交流看法
您可能关注的文档
最近下载
- 2025新疆巴音郭勒州库尔勒市总工会招聘社会化工会工作者笔试参考题库附答案解析.docx VIP
- 东风-御风-产品使用说明书-5米客车-EQ6500WABDA-东风御风国五系列使用手册(2016年7月版).pdf VIP
- 2025-2026学年小学心理健康人教版六年级下册-人教版说课稿合集.docx
- 金融行业APP适老化改造与老年人金融权益保护研究报告.docx
- 2025新疆塔城地区沙湾市总工会招聘社会化工会工作者4人笔试参考题库附答案解析.docx VIP
- 2025年病虫害木采伐清理项目方案投标文件(技术方案).doc
- 2025新疆和田地区工会(于田县总工会)招聘社会化工会工作者3人笔试参考题库附答案解析.docx VIP
- 妇科腹腔镜麻醉.pptx
- 陕西省西安市雁塔区陕西师范大学附属中学2024-2025学年九年级上学期开学考试语文试题(原卷版).docx VIP
- 《园林生态学》全套教学课件.pptx
文档评论(0)