区域智力资本与区域创新能力识别.docVIP

区域智力资本与区域创新能力识别 　　摘要：在对区域智力资本与区域创新能力进行系统梳理和全面综述的基础上，界定区域智力资本和区域创新能力的内涵，并运用一般智力资本理论和区域创新能力理论对它们进行维度划分和识别，提出区域智力资本与区域创新能力的构成要素及其要素的内涵，初步构建二者的测度指标体系基础，为未来进一步研究二者的定性定量关系奠定理论基础。 　　关键词：区域智力资本；区域创新能力；人力资本；关系资本；结构资本 　　 　　1、区域的内涵及本文的界定 　　 　　不同学科对“区域”有不同的理解：地理学把“区域”作为地球表面的一个地理单元，经济学把“区域”理解为一个在经济上相对完整的经济单元，政治学一般把“区域”看作国家实施行政管理的行政单元，社会学把“区域”作为具有人类某种相同社会特征(语言、宗教等)的聚居社区。《中国大百科全书?地理学》认为，区域是指某个或某几个特定指标的结合、在地球表面中划出的、具有一定范围的、连续而不分离的空间单位。本文将区域界定为，在地球表面特定空间上的以行政区划为依托、以经济实体为基础的社会经济系统。因此，本文的区域可以包括宏观层面的世界上各个国家或各大洲、中观层面的我国各个省市区、微观层面的我国各个城市或各个地级市等。 　　 　　2、区域智力资本研究综述 　　 　　2.1国外学者的研究 　　Bontis(2004)将国家智力资本定义为“个人、企业、研究机构、社区和区域所拥有的隐性价值，它们是当前和未来财富创造的源泉。”他将国家智力资本的4个组成部分(人力资本、流程资本、更新资本和市场资本’)设立二级指标，在计算这些二级指标的基础上进行汇总形成国家智力资本指数。从严格意义上讲，到现在为止，Bontis是这一研究领域里做了最完全的理论研究的学者(李平，2006)。Andriessen等(2005)认为国家智力资本是“国家或区域可以利用的所有无形资源，它能够产生比较优势，通过整合能够创造未来的利益。”他们运用多维价值测量理论(The Theory of Multidimensional ValueMeasurement)开发设计了一个智力资本监测器(In-telleetual Capital Monitor)。Jose Luis Hervas-Oliver和JuanIgnacio Dalmau-Porta(2007)建立了一个测度区域智力资本的模型，包括微观、宏观和战略框架3个层面，宏观层面包括技术基础、人力和教育基础、商业政策基础、社会发展、市场方面和经济绩效基础等。Giovanni Schiuma、Antonio Lerro和DanielaCarlucci(2008)认为区域智力资本包括能被用来解释知识资产、区域发展所必需的战略资源，它们是支撑区域发展和成功的关键要素。他们建立了一个知识仓库树(Knoware Tree)(见图1)框架来评价区域智力资本，并基于知识仓库树定义了区域智力资本指数，构建了基于知识仓库树的区域智力资本看板，将区域智力资本的衡量指标分为4类：湿件(Wet-ware)方面、网件(Netware)方面、硬件(Hardware)方面和软件(Software)方面。Pirjo Stable和AhmedBounfour(2008)研究了如何从动态的角度来理解国家智力资本，认为国家基础设施指标中包含着国家智力资本的主要指标，经过实证研究他们发现国家智力资本对GDP增长具有长期支撑效应、短期促进效应、呈线性的增长潜力和指数增长潜力。 　　 　　2.2国内学者的研究 　　陈钰芬(2006)认为区域智力资本由4个要素构成：人力资本、关系资本、过程资本、创新资本。刘晓宁(2006)提出衡量国家智力资本的模型及指标体系，将智力资本评价指标体系分为3个层次和众多的指标。李平(2006)认为区域智力资本是符合某一国家或地区社会经济发展战略需要的，个人、企业、研究机构、社区和区域等行为主体所拥有的无形资产。李平(2007)在另一篇论文中认为区域智力资本是指一定区域网络范围内存在和流动的、具有价值创造功能的知识，参照Edvinsson、Malone的智力资本构成模型，构建了区域智力资本模型。 　　 　　3、区域智力资本的识别 　　 　　3.1本文对区域智力资本的界定 　　综观国内外学者对区域智力资本(包括国家智力资本)的界定，对其含义的表述最为完整、并为广大学者所接受的观点主要是Bontis(2004)所下的定义(Jose Luis Hervas-Oliver，2008)。本文将主要沿用Bontis的这一定义，并在其基础上综合国内外其他学者的观点，认为区域智力资本是符合某一国家或地区社会经济发展战略需要的，个人、组织和区域等行为主体所拥有的、能够在区域网络范围内存在和流动