发展中国家FDI理论比较研究.docVIP

发展中国家FDI理论比较研究 　　摘要：近年来，发展中国家的对外直接投资(FDI)增长很快，其速度已经超过了国际贸易。通过对当前发展中国家的FDI理论进行比较研究，阐述这些理论提出的意义，并分析这些理论的局限性，结合中国的实际情况，探索其能给我国FDI的实践活动以理论指导与借鉴。 　　关键词：国际经济理论　FDI理论　中国FDI 　　 　　20世纪70年代以来，发展中国家纷纷兴起对外直接投资活动，原来的国际主流FDI理论对此很难做出解释，为此，经济学家开始探讨它们FDI的动因、投资决策和投资方向，产生了不少FDI理论成果。本文按照理论发展所遵循的方法论展开，对发展中国家的FDI理论进行梳理与分析，其落脚点是看这些理论是否能够解释我国FDI的实际情况。更为重要的是以期对我国的FDI有所启迪和借鉴。 　　 　　一、发展中国家对外直接投资理论比较综述 　　 　　自20世纪70年代兴起的发展中国家对外直接投资现象，尤其是20世纪80年代以来，新兴工业化国家在国际直接投资领域的异军突起，诸多疑问凸显出来：发展中国家在普遍存在资本缺口的情况下，为何能有资金对外投资?大多数发展中国家的跨国公司并不具备垄断优势为何有能力对外投资?等等。传统的各种理论显然不能充分科学地解释，于是许多学者另辟蹊径，针对发展中国家的现实和特点纷纷提出自己关于发展中国家对外投资的理论。 　　(一)资本相对过渡积累理论 　　“资本相对过渡积累理论”是前苏联学者阿勃利兹若伊利提出来的。该理论运用产业经济学与发展经济学原理，辩证揭示了发展中国家资本绝对短缺与相对过渡积累的二元格局，论证了发展中国家对外直接投资的可能性。 　　他提出发展中国家往往存在传统落后的农业部门与采用较新技术的现代工业部门同时存在的“二元经济结构”。产业间在技术水平、劳动生产率、经济组织形式上的差距使产业间联系减弱。同时由于传统农业部门在供给和需求上的低弹性使其无法对现代工业部门提供的经济发展机会做出及时有效的反应。使产业间的差距进一步扩大。这样，发展中国家的现代工业部门在远远未到规模效益要求的情况下，出现了结构性供给过剩乃至个别行业或企业的“相对过渡资本积累”或“相对资金富余”。于是对外投资就成为可能。而西方发达国家的对外直接投资是资本过剩的产物，或者说是资本输出的一种形式，可称之为“资本过剩型跨国投资”。 　　(二)小规模技术理论 　　1977年。美国经济学家刘易斯?威尔斯(Louis T.Wells)在《发展中国家企业》的一文中提出小规模技术理论。该理论指出国际市场是多元化、多层次的，即使对于那些技术不够先进、经营范围和生产规模不够庞大的企业来说，参与对外直接投资仍有很强的经济动力和较大的市场空间。 　　刘易斯认为发展中国家跨国企业的比较优势在于：1，拥有为小市场需要提供服务的小规模生产技术。2，发展中国家在民族产品的海外生产上具有优势。3，低价产品营销战略。该理论的最大特点，就是摒弃了那种只能依赖垄断的技术优势打入国际市场的传统观点，将发展中国家对外直接投资竞争优势的产生与这些国家自身的市场特征有机结合起来，从而为经济落后国家对外直接投资提供了理论依据。 　　(三)技术地方化理论 　　1983年，英国经济学家拉奥(Saniaya Lall)在《新跨国公司：第三世界企业的发展》一书中提出了用技术地方化理论来解释发展中国家对外投资行为。他认为。发展中国家跨国公司的技术特征尽管表现为规模小、使用标准化技术和劳动密集性技术，但这种技术的形成却包含着企业内在的创新活动。发展中国家能够形成和发展自己独特优势主要有以下几个因素：一是在不同于发达国家的环境下，发展中国家将引进的技术知识结合本国的要素价格及其质量进行当地化。使其产品在当地或邻国市场产生竞争优势：二是发展中国家企业竞争优势不仅来自其生产过程和产品与当地的供给条件和需求条件紧密结合，而且来自创新活动中所产生的技术在小规模生产条件下具有更高的经济效益：三是从产品特征上看，发展中国家企业往往能开发出与名牌产品不同的消费品，特别是当东道国市场较大、消费者的品位和购买能力有很大差别时，来自发展中国家的产品仍有一定的竞争力。 　　(四)技术创新和产业升级理论 　　在20世纪90年代初期，英国学者坎特威尔和托兰惕诺(Cantwell，John A.and Tolentino，Paz Estrella)提出了技术创新和产业升级理论，用以解释80年代以来发展中国家对经济发达国家的直接投资加速增长的趋势。他们认为。发展中国家跨国公司对外直接投资受其国内产业结构和内生技术创新能力的影响，其对外直接投资的产业分布和地理分布随时间的推移而逐渐变化，且可以预测。在产业分布上，首先是以自然资源开发为主的纵向一体化生产活动，然后是以进口替代