取消农业税后农村发展机遇和挑战.docVIP

取消农业税后农村发展机遇和挑战 　　内容摘要：取消农业税，减轻了农民的负担，调动了农民的积极性，同时也带来了诸多困难。农村各级组织都应该抓住这一历史机遇，采取有利措施，克服各种困难，推动我国社会主义新农村的建设。 　　关键词：取消农业税 农村发展 机遇 困难 建议 　　 　　十届全国人大常委会第十九次会议于2005年12月决定，从2006年1月1日起废止农业税条例。2006年起，我国全面取消农业税，自此结束了种田交纳“皇粮国税”的历史。取消农业税，是继土地改革、农村土地联产承包责任制、农村税费改革后的又一次革命，也是改革农村生产关系的一项重大举措，是中央为解决“三农问题”、统筹城乡发展、构建和谐社会而采取的重要战略举措，是“三个代表”重要思想、科学发展观在农村的重要实践，给我国新农村建设和发展带来了很大的历史机遇。 　　 　　取消农业税给农村发展带来的机遇 　　 　　取消农业税减轻了农民负担，增加了农民收入。在当前农民收入水平总体偏低、农民负担过重、国家财政收入结构发生根本变化的情况下，全面取消农业税，有利于减轻农民负担，特别是纯务农农民家庭和耕地面积比较多的家庭增收效果比较明显。农民把上交农业税的资金投资到种植、养殖等方面，其利益相应增加，增强了农村发展的后劲。 　　取消农业税提高了农民种田积极性和土地的利用率，减少了土地抛荒现象和盲目外出打工的现象。农民没有农业税的负担和压力，就会主动抓住惠农机遇，自由地选择增收行为。同时由于取消农业税为有意进行耕种更多土地的农户腾出了利润空间，使他们有可能将这部分节省下来的费用，用于从原承包农户手中按照一定价格将抛荒土地转租过来，这有利于土地逐步向部分农户集中。此外，一些长期在外务工经商的农户可将土地按照一定价格转租给其他农户，使农村自由实现土地规模经营成为可能，有利于促进农村经济的发展，加快缩小城乡差距的步伐。 　　取消农业税切断了干部与群众之间产生矛盾的渠道，改善了基层干群关系，促进了农村社会的稳定，实现了农村和谐。一方面，取消农业税很大程度上平抑了物价上涨???农业生产的冲击，为实现农村和谐注入了经济活力，终结几千年来 “种田交税”的历史，使农民深切体会到党和政府解决“三农”问题的决心和优惠政策，极大地争取了民心。另一方面，取消农业税，彻底解决了因农民负担过重影响农村社会稳定的情况发生，缓解了农村长期以来一直难以化解的社会矛盾，在根本上实现了干群关系改善。 　　在取消农业税之前，农村税费征收历来是农村工作中的热点和难点问题，税费征收时乡村干部直接进村入户收缴，直接与农民打交道，常常遭到拒绝，有时为完成收费任务而采取粗暴方式，使广大村干部因为收费的原因同村民关系紧张。现在农业税取消了，村干部不用再挨家挨户收费了，转而主要做一些协调、服务工作，可以用更多的精力和时间为农民办好事、办实事，减少干部与群众的直接正面摩擦，拉近了干群距离，密切了干群关系。 　　取消农业税有助于抑制村级集体新增债务。目前绝大多数农村都负债在身，这已经成为影响农村稳定和发展的重要因素。在取消农业税费之前，很多村都存在借债垫付农业税费从而累计形成债务的情况，在取消农业税后，村委会不用再为完成农业税征收任务而去借钱垫付收不上来的农业税费了。说明取消农业税后，不仅减轻了农民的负担，也减轻了村集体负担，没有农业税，就可从源头上控制过去利用征收农业税乱收费、乱摊派的搭载现象，有利于进一步化解村级债务。 　　农业税的取消带动了一系列改革的深化。由于没有农业税，可以进一步推进县乡级的机构改革，乡镇的财政负担将由国家财政支付转移得到解决，乡村基层组织可以裁汰基层的繁冗机构和闲散人员。同时，能够促进基层政府职能的转变，进一步提高基层干部的素质能力。从长远来看，对深化基层体制改革具有积极的作用。 　　 　　取消农业税给农村发展带来的消极影响 　　 　　基层组织运转遇到了一定困难。全面取消农业税后，将导致： 　　一是乡镇基础财源薄弱，增收难，农村干部的积极性缺乏动力，主要表现在村干部待遇低、工作条件差、村级工作量大、村干部难当、村级工作环境不够宽松、怕当村干部。二是农村干部队伍不稳定，主要表现是在职干部的扎根意识不强，感到政治上升迁无门、经济上没有得到应有的回报、存在失衡心态、精神上有危机感、存有短期行为；后备干部源头不足；退休的村干部安置标准不高，影响在职干部的情绪，干部有了后顾之忧。三是对村干部的要求将从数量型转向素质型，在工作形式上，也从过去“索取型”向“给予型”转变；工作职责上，从“任务型”向“服务型”转变；群众关系上，从“油水关系”向“鱼水关系”转变，这样会使乡村干部产生不适应的感觉。四是许多村干部认为，取消农业税意味着他们失去了约束农民的权利，管理农村、农民的“杠杆”没有了支点，在农民