- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于试卷讲评课的几点体会
关于初中思想品德试卷讲评课的几点体会
试卷讲评教学是高中政治教学的有机组成部分和重要环节,积极高效的讲评有利于发现学习中的问题,有助于学生学习薄弱环节的解决以及错误知识点的纠正;对教师而言,可以从高效的试卷讲评中发现问题,及时调整教学方向、确立教学重点,节约时间与体力。试卷讲评课教学,只有立足于学生,从学生的实际出发,激发学生学习的自主性、积极性,进行针对性的教学,才能提高教学的实际功效,促进学生自我评价与提高,从而提高讲评的课堂效率和质量。?笔者根据自己的教学体会,要做好试卷讲评课,必须要做到以下几点:
?一、认真批改试卷,这是上好政治试题评讲课的前提。通过批改试卷,了解学生对哪些问题解答得比较好,对哪些问题的解答存在缺陷。这样,评讲试题才有针对性。?? 二、作好试卷统计与分析工作。试卷统计与分析,不仅仅是分数的统计与分析,更要对学生试卷中的正误情况进行统计。比如说选择题,在一些典型题上,就有必要统计全班有多少同学做正确了,有多少同学做错了;主观题方面,也可以统计学生的思维情况,有哪些答题要点回答出来了,有哪些要点没有回答出来,还有多少同学在回答主观题的思维方面存在偏差。在进行精心统计的基础上,还要作深入细致的分析,分析学生在解题中出现的错误是什么类型的错误:有的是书上知识点掌握不牢,有的是课堂上老师讲过的没有印象,有的是老师没有讲到的东西;有的是没有弄清题目的要求,有的是没有弄清题目材料的意思;有的是思维上存在偏差,有的是没有把握好思维的度;……。在统计和分析的时候,有时老师有必要记下来,在一些重要问题上,是哪些同学出现了解题错误,以便对同学提供具体的帮助。
三、课堂评讲,切忌不能简单地与学生校对答案,重视师生互动。重视师生互动,第一,要精心备课———师生互动的前提,这里说的精心备课,不光是老师,也包括学生。讲授新课要备课,试卷讲评同样要认真备课,教师只有经过充分的课前准备,把握学生答题情况,讲评时才有的放矢,有针对性地加以剖析。教师讲评课的备课,一要备试题的内容,即讲评前要分析试卷本身是否符合本班学生实际,是否符合课改方向与改革理念,试题覆盖了哪些知识点,试题考查了哪些政治能力,试题中哪些题类似高考题,哪些类似会考题,哪些与高、会考不相关,分析试卷中各试题的难易程度,解析命题的意图等等;二要备学生的情况,讲评前要对学生的试卷认真批阅,仔细统计,科学诊断,弄清哪些题错得多,要找出错误的症结,分析何种能力需要加强,学生需要何种帮助,做到心中有数。学生同样也需要备课,也就是我们通常说的预习,老师备课再好,学生无动于衷,效果是要大打折扣的,因此,教师在讲评试卷前,一定要把试卷发到学生手里,要有足够的时间让学生分析试卷,分析自己问题出在哪里,失分的原因是什么,疑问写在纸上,等待老师来解决。第二,让学生参与——互动的本质,一堂成功的试卷讲评课,教师应该给予学生表述自己思维过程的机会,增加教师与学生、学生与学生的交流时间,允许学生对试题自我评价,通过学生积极主动的参与(如答问、质疑、讨论),充分调动学生的主体地位,不但能使整个讲评过程中学生情绪亢奋,思维得到激活,容易接受大量的知识及解题信息,而且有助于政治知识的掌握和解题能力的提高。教师在讲评过程中,必须要选择一些有代表性的试题,先让学生来讲解,这样可以让学生在解题中,共享正确的解题方法、思路,可以做到一题多解,学生有自己的思维,有自己的想法,通过学生的讲解,老师也能从学生的讲解中了解学生的思维。同时,学生在讲解中,还会暴露一些错误的想法,以便教师能对症下药,我们常说学生,讲过了还不懂,但我们不能理解学生的思维,怎么能有针对性地解决学生心中的疑惑?比如,2005年文综第28题:图中是比利时画家马格利特的作品。画面上明明画了一只逼真的烟斗,而画上的法文写的却是“这不是一只烟斗”。问题:在画面情境中,烟斗的形象与文字含义之间的关系属于A 自相矛盾的关系 B 辩证法的矛盾关系 C 诡辩的关系 D 辩证否定的关系
此题在高考中的通过率就相当低的,我拿这道题给高二的学生做,通过率仅0.4 。在我们老师看来很简单的一道题,可为什么难度系数只能0.4呢,通过学生的分析,发现学生的思维有这么几种:第一种认为,A不可能选,因为是一个著名画家的作品,怎么会是自相矛盾呢?第二种也认为,不能选A,因为,这道题显然是考哲学,肯定要用哲学术语,只有B和D符合高考要求,第三种认为,这可能是一幅幽默画,所以带有很强的诡辩性,所以选C。通过学生的分析,我发现,学生缺乏一个最基本的能力,就是不能把所学的知识,回归生活,知识学死了,并且在解题过程受习惯思维的影响很大。第三,要给予鼓励———互动的关键。“头脑不是一个要被填满的容器,而是一把需要被点燃的火把。”在我们的试卷讲评中,最不能引起教师重视的可能就是老师总舍不得
文档评论(0)