商业贿赂经济学分析及对策思考.docVIP

商业贿赂经济学分析及对策思考 　　一、商业贿赂存在原因的经济学分析 　　 　　1、资源的稀缺性是导致经济生活中商业贿赂行为的深层次诱因。我国还处于经济社会转型过程中，社会主义市场经济还很不完善，物质资源及产品相对短缺，地区间贫富差距不断加大，资源配置不平衡，每个市场主体不可能平等地享有参与市场竞争的信息与机会。其中的部分主体必然通过贿赂的方式，以各种手段获得项目、特许和物资，从而获取本不属于自己的商业机会，从中获取非法得益。 　　2、“经济人”促使市场主体充分利用商业贿赂行为来获取利润最大化。随着社会主义市场经济体系的逐步建立，企业与其他经济组织的财产权在经济体制改革中逐渐得到确立。尤其近年来，民营经济迅猛发展，但他们没有较固定的供销渠道，在原料供不应求的条件下，他们为获得物资供应就有可能行使商业贿赂行为：他们没有稳定的销售对象，为推销商品，他们会买通采购人员。争取交易机会。由于每个经济主体有着自己的独立经济利益，在竞争中不良经营者就会运用商业贿赂争取交易机会和交易条件，来获取最大化利润。 　　3、公共权力寻租是导致商业贿赂越加泛滥的重要源头。行政权力过度介入微观市场活动，运用行政权力干预经济活动谋取私利。是滋生腐败的温床。近几年，行政审批制度改革取得了一定成效，削减了一大批行政审批项目，把配置资源的权力更多地让位于市场，在一定程度上减少了“权力寻租”问题。但保留下来的行政审批项目，由于有的还没有科学规范管理，“权力寻租”问题仍然存在。同时当“权力寻租”成本远远低于寻租收益时，那些手握权力的人自觉不自觉地会进行“权力设租”，诱使了贿赂者的进一步得逞。 　　4、广泛存在的利益失衡问题是滋生商业贿赂的内在动因。我国社会各个阶层之间、区域之间存在的利益不平衡问题凸显，分配不公带来人们的心理失衡，利益冲突成为普遍的社会问题，一些国家公职人员工资收入较低，相当数量的人心理失衡，有的便用手中掌握的权力，在与企业打交道中谋取私利，大捞不义之财；有的地方政府为了本地经济发展，搞行政壁垒和地方保护??义：有的企业为了获取市场交易机会或有利交易条件，假借促销费、宣传费、赞助费、科研费、劳务费、咨询费、佣金等名义，大肆进行商业贿赂等。 　　5、体制机制的空隙较大是商业贿赂现象得以滋生蔓延的制度原因，我国市场经济体制还在健全完善过程中，适应市场经济发展要求的各种法律制度还不健全，使腐败行为在经济领域找到了生存的缝隙。商业贿赂问题已成为经济生活中的“潜规则”，在很大程度上与法律制度不健全有关。我国目前还没有一部较为完善的有效治理商业贿赂的法律。经济转轨时期的法律制度缺失与滞后，很多应该得到法律制裁的行为得不到应有的制裁。很多应该得到制度规范的行为得不到应有的规范，这直接导致了商业贿赂行为在经济生活的某些领域泛滥成灾。 　　 　　二、商业贿赂危害的经济学分析 　　 　　1、商业贿赂从根本上背离了市场经济公平竞争的要求，使价值规律和竞争规律无法发挥正常作用，破坏了正常的市场交易秩序。在一些行业和领域中，商业贿赂已经成为企业运行的“潜规则”，就必然会促使生产经营者的精力放在打“回扣”战上，从而淡化质量、信誉意识，致使市场配置与创新功能被遏制，优胜劣汰的价值规律失去作用，??诚实信用经营的企业沦为受害者，以致在现实竞争中出现了名牌优质商品敌不过假冒伪劣商品的奇怪现象，最终阻碍社会主义市场经济体制的建立和发展。 　　2、商业贿赂加大了交易成本，增加了消费者负担，造成社会财富的巨大浪费。据透明国际估计，全球每年因为贿赂和腐败导致的经济损失高达32000亿美元。在我国，据有关部门资料显示，建筑企业每年的经营费用约占营业额的2％至3％，而其正常的费用范围仅仅在0.3％至0.5％之内。在医药行业。推销人员一般按药价5％至15％或者更高的比例给医务人员回扣。所有这些费用最终都会转嫁给消费者，使得交易成本增加，消费者不堪重负。目前，我国已形成公有制经济为主体、多种经济成分共存的企业格局，商业贿赂的实质是公有资财流入个人腰包。即使回扣返回公有企业，往往也不是作为企业的正当利润，而被列入企业的“小金库”，偷漏国家税收，并最终以职工福利、奖金形式发给个人，甚至为企业的少数人挥霍。据有关部门测算，仅在全国药品行业，由于商业贿赂每年流失的国家资产即达7.72亿元，约占全国医药行业全年税收的16％。 　　3、商业贿赂行为已经成为孳生贪污、受贿等经济犯罪的温床。越来越多的经营者为了在竞争中获胜，不惜以重金腐蚀、收买商业活动相关单位人员(其中包括国家工作人员)。企业经理、采购人员、供销人员以及政府官员则利用工作之便。收受贿赂、损公肥私、中饱私囊，败坏了商业风气，腐蚀了干部队伍，影响了安定团结。近年来已查处的高官腐败案件证明，腐败通常与商业贿赂相联系。如美国洛克希