国际价值与国际价格劳动价值论解释.docVIP

国际价值与国际价格劳动价值论解释 　　摘 要：马克思在劳动价值论中对于商品的国民价值向国际价值转移的内在机制及相关理论没有形成系统的论述。笔者认为，商品的国际价值量由“世界劳动的平均单位”决定，并且只有进入国际市场的那一部分商品才具备国际价值量的属性。遵循价格围绕价值波动的基本原理，国际价格也是围绕国际价值波动的。在国际贸易利益的分配上，参与国际贸易的商品可以获取国际价值和国际价格的双重利益。 　　关键词：国际价值；国际价格；贸易利益 　　作者简介：袁欣(1968―)，男，山东青岛人，经济学博士，广东外语外贸大学国际经贸学院副教授，主要从事国际贸易理论与实践研究。 　　中图分类号：F014．3　文献标识码：A　文章编号：1006―1096(2006)06―0007―04　收稿日期：2006―09―20 　　 　　国际价值论是马克思主义劳动价值论的一个重要方面。近年来随着国际经济关系的新发展，以国际价值论为基础，研究国际贸易成因及贸易利益分配已经成为马克思主义政治经济学研究所无法回避的问题，但迄今为止，这方面的研究仍不完整，观点仍不统一。本文拟从马克思劳动价值论基本原理和马克思本人提供的思想线索出发来讨论国际价值理论及相关问题。 　　 　　一、国际价值概念的理论意义 　　 　　按照马克思主义劳动价值经济学说，商品的交换归根到底受价值规律的支配，商品在国际市场上的交换自然就受国际价值规律作用的支配。而国际价值规律作用的前提，首先是商品的国民价值向国际价值转移的问题，因为没有商品的国民价值向国际价值的转移，也就不会产生国民价格和国际价格的差异，对外贸易也就不会存在，由此所产生的一切国际经济关系也就无从谈起。 　　马克思本人很早就对国际贸易和世界市场问题极为关注，并高度评价国际贸易的历史意义。早在1848年马克思在《共产党宣言》中指出：“美洲的发现、绕过非洲的航行，给新兴的资产阶级开辟了新天地。东印度和中国的市场、美洲的殖民化、对殖民地的贸易、交换手段和一般商品的增加，使商业、航海业和工业空前高涨，因而使正在崩溃的封建社会内部的革命因素迅速发展???”在《资本论》第3卷中，马克思提到：“对外贸易的扩大……在资本主义生产方式的发展中，由于这种生产方式的内在必然性，由于这种生产方式要求不断扩大市场，它成为这种生产方式本身的产物。”在《剩余价值理论》第3卷中，马克思强调：“只有对外贸易，只有市场发展为世界市场，才使货币发展为世界货币，抽象劳动发展为社会劳动。” 　　马克思曾经把对外贸易和世界市场等问题作为其政治经济学理论体系中的一个重要组成部分，在早期的“六册计划”中，马克思设计的第5册和第6册的题目分别是《对外贸易》和《世界市场》，在1858年给拉萨尔的信中，马克思提到：“整个著作将分成六分册，不过我并不准备每一分册都探讨得同样详尽；相反地，在最后三册中，我只打算作一些基本的叙述，而前三册专门阐述基本经济原理，有时可能不免要作详细的解释。”马克思在按照“六册计划”写作过程中，感到在他有生之年难以完成这一宏大的研究规划，只能完成属于“基本原理”部分的第一册《资本》，这是处于理论核心的部分，也是最难论述的部分，“这一卷的内容就是英国人称为“政治经济学原理”的东西。这是精髓(同第一部分合起来)，至于余下的问题(除了国家的各种不同形式对社会的各种不同的经济结构的关系以外)，别人就容易在已经打好的基础上去探讨了。1863年8月马克思又以《资本论》为题提出了理论核心部分的4卷结构计划，其中第1卷为资本的生产过程，第2卷为资本的流通过程，第3卷为资本主义生产的总过程，第4卷为理论史，即我们今天所看到的《资本论》和《剩余价值理论》的基本内容。在《资本论》、《剩余价值理论》以及卷轶浩繁的经济学手稿中，马克思有关对外贸易、国际价值等问题有零星的精辟而深刻的评论，但马克思本人没有完成他的研究计划，没有详尽地在《资本论》“可能的续篇”中对商品的国民价值向国际价值转移的内在机制没有形成全面系统的论述。 　　马克思主义经典理论的其他作者囿于他们所处的时代条件，也没有将这一领域的研究进行深化和拓展，20世纪前民主德国的马克思主义经济学家科尔梅和法籍希腊的马克思主义经济学家伊曼纽尔分别在国际价值和国际交换方面做了一些开拓性的理论贡献，但截止目前，仍未形成为绝大多数经济学家所普遍接受的国际价值理论。 　　 　　二、国民价值向国际价值的转化 　　 　　商品的国际价值是在国别价值的基础上形成的。当资本主义生产关系无情地破坏了自然经济的基础，并把分散的地方市场联接成一个整体的全国市场，在这个整体的全国市场上，它所生产的商品的价值量都是由其抽象的社会必要劳动时间决定的。“社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下，在社会平均的劳动熟练程度和